Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ртищев Ю.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Чербаевой Л.В.
судей Баранова В.В., Архиповой М.В.
при секретаре З.
рассмотрела в судебном заседании 06 ноября 2013 года дело по иску Д. к ООО "Маслозавод Дружба" о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и возложении обязанности по перечислению налога на расчетный счет Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Тамбовской области,
по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года,
заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия
установила:
Д. обратилась в суд с иском к ООО "Маслозавод Дружба" о взыскании в ее пользу суммы налога на доходы физических лиц с выплаченных ей денежных сумм по решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2012 года, а именно: с взысканной премии за декабрь 2011 года в сумме 9178,50 рублей в размере 13% - 1371,50 рублей; за январь 2012 года - 9178,50 рублей в размере 13% - 1371,50 рублей, а также по решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2012 года с взысканной заработной платы в сумме 201746, 45 рублей в размере 13% - 30146,02 рублей.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года исковые требования Д. удовлетворены частично. На ООО "Маслозавод Дружба" возложена обязанность перечислить на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Тамбовской области сумму налога на доходы физических лиц в размере 16893 рублей с денежных сумм, выплаченных Д. по решениям Мичуринского районного суда от 18 мая 2012 года в размере 2743 рублей и от 29 июня 2012 года в размере 30146,02 рублей.
На указанное решение суда генеральным директором ООО "Маслозавод Дружба" подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что решение суда первой инстанции другим лицами не обжалуется, принимает отказ генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" И. от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить производство по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.11.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3281
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2013 г. по делу N 33-3281
Судья: Ртищев Ю.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Чербаевой Л.В.
судей Баранова В.В., Архиповой М.В.
при секретаре З.
рассмотрела в судебном заседании 06 ноября 2013 года дело по иску Д. к ООО "Маслозавод Дружба" о взыскании суммы налога на доходы физических лиц и возложении обязанности по перечислению налога на расчетный счет Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Тамбовской области,
по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года,
заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия
установила:
Д. обратилась в суд с иском к ООО "Маслозавод Дружба" о взыскании в ее пользу суммы налога на доходы физических лиц с выплаченных ей денежных сумм по решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2012 года, а именно: с взысканной премии за декабрь 2011 года в сумме 9178,50 рублей в размере 13% - 1371,50 рублей; за январь 2012 года - 9178,50 рублей в размере 13% - 1371,50 рублей, а также по решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29 июня 2012 года с взысканной заработной платы в сумме 201746, 45 рублей в размере 13% - 30146,02 рублей.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года исковые требования Д. удовлетворены частично. На ООО "Маслозавод Дружба" возложена обязанность перечислить на расчетный счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Тамбовской области сумму налога на доходы физических лиц в размере 16893 рублей с денежных сумм, выплаченных Д. по решениям Мичуринского районного суда от 18 мая 2012 года в размере 2743 рублей и от 29 июня 2012 года в размере 30146,02 рублей.
На указанное решение суда генеральным директором ООО "Маслозавод Дружба" подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что решение суда первой инстанции другим лицами не обжалуется, принимает отказ генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" И. от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить производство по апелляционной жалобе генерального директора ООО "Маслозавод Дружба" на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 августа 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)