Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2015 года
Полный текст решения изготовлен 28 января 2015 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Красовской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" (ИНН 6659059832, ОГРН 1026602970360) к Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области о признании утраченной возможности по взысканию задолженности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Чернов Е.Н., представитель по доверенности от 11.10.2014 г., паспорт,
от заинтересованного лица: Боташева Л.М., представитель по доверенности N 19 от 18.06.2014 г., паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области Признать безнадежными ко взысканию и прекращенными обязательства ООО Медицинский центр "Гармония плюс" в отношении следующих указанных Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Свердловской области в справке от 07.11.2014 г. N 235458 сумм:
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ (КБК 18210101011010000110) на сумму 3 985,00 руб.;
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ (КБК 18210101012020000110) на сумму 7 333,00 руб.;
- - Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76 175,63 руб. (основной долг), на сумму 16 820,91 руб. (пени);
- - Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) на сумму 11 115,33 руб. (пени) и на сумму 1 532,40 руб. (штрафы);
- - Минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (КБК 18210501030010000110) на сумму 2 793,00 руб.;
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в местные бюджеты (КБК 18210901020040000110) на сумму 1 027,56 руб.;
- - Налог на имущество предприятий (КБК 18210904010020000110) на сумму 120,20 руб.;
- - Налог с продаж (КБК 18210906010020000110) на сумму 799,37 руб.;
- - ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (КБК 18210909030080000110) на сумму 0,19 руб. (пени).
27.01.2015 в предварительном судебном заседании от представителя ООО МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого заявитель просит признать безнадежными ко взысканию и прекращенными обязательства в отношении:
- - 76175 руб. 63 коп. - единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы;
- - 29 469 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату долга - налога;
- - 1532 руб. 40 коп. - штраф.
Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Межрайонной инспекцией ФНС России N 24 по Свердловской области (далее по тексту - "Инспекция") ООО Медицинский центр "Гармония плюс" (далее по тексту - "Заявитель") была выдана справка от 07.11.2014 г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 235458.
Считая, что задолженность по налогам, пеням, штрафам (76175 руб. 63 коп. - единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы; 29 469 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату долга - налога; 1532 руб. 40 коп. - штраф) является безнадежной к взысканию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством платежей. Налоговый орган утрачивает право на применение мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании.
Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27.04.2001 N 7-П, от 10.04.2003 N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П)
Согласно данным справки налогового органа N 235458 у заявителя имеется задолженность:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) 29 469 руб. 56 коп.
- - Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) 1 532,40 руб. (штрафы);
- В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом за период с 26.08.2009 по 16.07.2014 в адрес общества направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с указанием суммы задолженности.
В связи с оставлением обществом требований налогового органа без исполнения, инспекцией, в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены решения и постановление N 259 от 15.10.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, которое было направлено в адрес Управления Федеральной ССП по Свердловской области 26.10.2010.
22.11.2010 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела Управления Федеральной ССП по Свердловской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Указанное постановление судебного пристава налоговым органом не обжаловалось; к исполнению в установленный срок (6 месяцев) постановление N 259 от 15.10.2010 вновь не предъявлялось. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа налогового органа восстановлению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 и пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае пропуска установленного срока на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или за счет его имущества, взыскание недоимки по налогам и пеней осуществляется налоговыми органами в судебном порядке. Однако доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке суду также не представлено.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от 30.07.2013).
Учитывая изложенное, налоговым органом утрачено право на взыскание спорной суммы задолженности, в связи с чем задолженность общества по уплате недоимки:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) 29 469 руб. 56 коп.
- Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) 1 532,40 руб. (штрафы)
подлежит признанию безнадежной ко взысканию.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать безнадежной ко взысканию задолженность Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" по уплате недоимки:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) в размере 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) в размере 29 469 руб. 56 коп.
- Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) в размере 1 532,40 руб.
3. Обязать Межрайонную ИФНС России N 24 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
4. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" (ИНН 6659059832, ОГРН 1026602970360) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.01.2015 ПО ДЕЛУ N А60-56726/2014
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2015 г. по делу N А60-56726/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2015 года
Полный текст решения изготовлен 28 января 2015 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Красовской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" (ИНН 6659059832, ОГРН 1026602970360) к Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области о признании утраченной возможности по взысканию задолженности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Чернов Е.Н., представитель по доверенности от 11.10.2014 г., паспорт,
от заинтересованного лица: Боташева Л.М., представитель по доверенности N 19 от 18.06.2014 г., паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области Признать безнадежными ко взысканию и прекращенными обязательства ООО Медицинский центр "Гармония плюс" в отношении следующих указанных Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Свердловской области в справке от 07.11.2014 г. N 235458 сумм:
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет РФ (КБК 18210101011010000110) на сумму 3 985,00 руб.;
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ (КБК 18210101012020000110) на сумму 7 333,00 руб.;
- - Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76 175,63 руб. (основной долг), на сумму 16 820,91 руб. (пени);
- - Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) на сумму 11 115,33 руб. (пени) и на сумму 1 532,40 руб. (штрафы);
- - Минимальный налог, зачисляемый в бюджеты государственных внебюджетных фондов (КБК 18210501030010000110) на сумму 2 793,00 руб.;
- - Налог на прибыль организаций, зачисляемый в местные бюджеты (КБК 18210901020040000110) на сумму 1 027,56 руб.;
- - Налог на имущество предприятий (КБК 18210904010020000110) на сумму 120,20 руб.;
- - Налог с продаж (КБК 18210906010020000110) на сумму 799,37 руб.;
- - ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (КБК 18210909030080000110) на сумму 0,19 руб. (пени).
27.01.2015 в предварительном судебном заседании от представителя ООО МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" поступило заявление об уточнении исковых требований, на основании которого заявитель просит признать безнадежными ко взысканию и прекращенными обязательства в отношении:
- - 76175 руб. 63 коп. - единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы;
- - 29 469 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату долга - налога;
- - 1532 руб. 40 коп. - штраф.
Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Межрайонной инспекцией ФНС России N 24 по Свердловской области (далее по тексту - "Инспекция") ООО Медицинский центр "Гармония плюс" (далее по тексту - "Заявитель") была выдана справка от 07.11.2014 г. о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 235458.
Считая, что задолженность по налогам, пеням, штрафам (76175 руб. 63 коп. - единый налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы; 29 469 руб. 56 коп. - пени за несвоевременную оплату долга - налога; 1532 руб. 40 коп. - штраф) является безнадежной к взысканию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством платежей. Налоговый орган утрачивает право на применение мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании.
Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27.04.2001 N 7-П, от 10.04.2003 N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П)
Согласно данным справки налогового органа N 235458 у заявителя имеется задолженность:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) 29 469 руб. 56 коп.
- - Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) 1 532,40 руб. (штрафы);
- В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом за период с 26.08.2009 по 16.07.2014 в адрес общества направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с указанием суммы задолженности.
В связи с оставлением обществом требований налогового органа без исполнения, инспекцией, в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены решения и постановление N 259 от 15.10.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, которое было направлено в адрес Управления Федеральной ССП по Свердловской области 26.10.2010.
22.11.2010 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела Управления Федеральной ССП по Свердловской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Указанное постановление судебного пристава налоговым органом не обжаловалось; к исполнению в установленный срок (6 месяцев) постановление N 259 от 15.10.2010 вновь не предъявлялось. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа налогового органа восстановлению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 и пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае пропуска установленного срока на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или за счет его имущества, взыскание недоимки по налогам и пеней осуществляется налоговыми органами в судебном порядке. Однако доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке суду также не представлено.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 от 30.07.2013).
Учитывая изложенное, налоговым органом утрачено право на взыскание спорной суммы задолженности, в связи с чем задолженность общества по уплате недоимки:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) на сумму 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) 29 469 руб. 56 коп.
- Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) 1 532,40 руб. (штрафы)
подлежит признанию безнадежной ко взысканию.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать безнадежной ко взысканию задолженность Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" по уплате недоимки:
- Единый налог, взимаемый с н/пл, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (КБК 18210501012010000110) в размере 76175,63 руб.
- Пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020020000110) в размере 29 469 руб. 56 коп.
- Штраф за неуплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (КБК 18210502020023000110) в размере 1 532,40 руб.
3. Обязать Межрайонную ИФНС России N 24 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
4. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 24 по Свердловской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНИЯ ПЛЮС" (ИНН 6659059832, ОГРН 1026602970360) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.В.КОЛОСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)