Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена: 01 февраля 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 01 февраля 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Апаркина В.Н., Бажана П.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,
с участием:
от заявителя - извещен, не явился,
от ответчика - извещен, не явился,
от третьего лица - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4 дело по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. по делу N А72-7275/2006 (судья Бабенко Н.А.),
принятое по заявлению ОГУП АПК "Свияга", г. Ульяновск
к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска, г. Ульяновск
третье лицо УФНС России по Ульяновской области, г. Ульяновск
о признании недействительным решения N 16079 от 31.07.2006 г.
об обязании налогового органа отозвать инкассовые поручения
установил:
Областное государственное унитарное предприятие "Агропромышленный комбинат "Свияга" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (далее ответчик) от 31.07.2006 г. N 16079 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов)-организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" в сумме 1 228 385 руб., а действий ответчика выразившихся в выставлении на основании указанного решения инкассовых поручений N 22241, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на списание доначисленных сумм налога на общую сумму 1 228 385 руб. с расчетного счета заявителя незаконными.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. заявление удовлетворено. Признано недействительным решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска N 16079 от 31.07.2006 г. "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" в сумме 1 228 385 руб., а действия Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений N 222431, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на общую сумму 1 228 385 руб., - незаконными. (л.д. 121-122)
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления, так как считает что недоимка по уплате налога на прибыль за 2002 г. относится к текущим платежам.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, на основании решения о проведении проверки N 246 от 15.12.2005 г. ответчиком была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты заявителем налога на прибыль за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г.
Решением ответчика N 597 ДСП от 09.06.2006 г. по результатам выездной налоговой проверки заявителю доначислен налог на прибыль за 2002 г. в сумме 1 228 385 руб. Пунктом 2.1. указанного решения заявителю предложено уплатить в срок, установленный в требовании, доначисленные суммы налога на прибыль.
Требование N 55672 от 15.06.2006 г., выставленное ответчиком в порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, заявителем в срок до 25.06.2006 г. исполнено не было.
31.07.2006 г. ответчиком было принято решение N 16079 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" и выставлены инкассовые поручения N 22241, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на общую сумму 1 228 385 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2004 г. по делу N А72-6281/04-21/25-Б ОГУП АПК "Свияга" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Антонов А.В. Определением от 26.01.2006 г. срок конкурсного производства продлен до 22.06.2006 г., определением от 03.08.2006 г. - до 22.12.2006 г. Дата закрытия реестра - 29.03.2005 г., общая сумма требований кредиторов ОГУП АПК "Свияга" составляет 44 565 260 руб., расчеты с кредиторами не производились.
29.01.2005 г. в "Российской Газете" опубликованы сведения о признании заявителя банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 названного Федерального закона реестр требований кредиторов закрыт по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, т.е. 29.03.2005 г.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Ответчик своим решением взыскивает во внеочередном порядке с заявителя задолженность по налогу на прибыль за 2002 г., которая не является текущей задолженностью заявителя, эта задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве заявителя в 2002 г., но была выявлена в 2006 г. и заявлена после закрытия реестра требований кредиторов. Взыскание этой задолженности во внеочередном порядке противоречит положениям названных норм Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. по делу N А72-7275/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
В.Н.АПАРКИН
П.В.БАЖАН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.02.2007 ПО ДЕЛУ N А72-7275/2006
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2007 г. по делу N А72-7275/2006
Резолютивная часть постановления объявлена: 01 февраля 2007 г.
Постановление в полном объеме изготовлено: 01 февраля 2007 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Апаркина В.Н., Бажана П.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Г.О.,
с участием:
от заявителя - извещен, не явился,
от ответчика - извещен, не явился,
от третьего лица - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4 дело по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. по делу N А72-7275/2006 (судья Бабенко Н.А.),
принятое по заявлению ОГУП АПК "Свияга", г. Ульяновск
к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска, г. Ульяновск
третье лицо УФНС России по Ульяновской области, г. Ульяновск
о признании недействительным решения N 16079 от 31.07.2006 г.
об обязании налогового органа отозвать инкассовые поручения
установил:
Областное государственное унитарное предприятие "Агропромышленный комбинат "Свияга" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (далее ответчик) от 31.07.2006 г. N 16079 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов)-организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" в сумме 1 228 385 руб., а действий ответчика выразившихся в выставлении на основании указанного решения инкассовых поручений N 22241, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на списание доначисленных сумм налога на общую сумму 1 228 385 руб. с расчетного счета заявителя незаконными.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. заявление удовлетворено. Признано недействительным решение Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска N 16079 от 31.07.2006 г. "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" в сумме 1 228 385 руб., а действия Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ульяновска, выразившиеся в выставлении инкассовых поручений N 222431, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на общую сумму 1 228 385 руб., - незаконными. (л.д. 121-122)
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления, так как считает что недоимка по уплате налога на прибыль за 2002 г. относится к текущим платежам.
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, на основании решения о проведении проверки N 246 от 15.12.2005 г. ответчиком была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты заявителем налога на прибыль за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г.
Решением ответчика N 597 ДСП от 09.06.2006 г. по результатам выездной налоговой проверки заявителю доначислен налог на прибыль за 2002 г. в сумме 1 228 385 руб. Пунктом 2.1. указанного решения заявителю предложено уплатить в срок, установленный в требовании, доначисленные суммы налога на прибыль.
Требование N 55672 от 15.06.2006 г., выставленное ответчиком в порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ, заявителем в срок до 25.06.2006 г. исполнено не было.
31.07.2006 г. ответчиком было принято решение N 16079 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" и выставлены инкассовые поручения N 22241, N 22242, N 22243 от 31.07.2006 г. на общую сумму 1 228 385 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2004 г. по делу N А72-6281/04-21/25-Б ОГУП АПК "Свияга" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначен Антонов А.В. Определением от 26.01.2006 г. срок конкурсного производства продлен до 22.06.2006 г., определением от 03.08.2006 г. - до 22.12.2006 г. Дата закрытия реестра - 29.03.2005 г., общая сумма требований кредиторов ОГУП АПК "Свияга" составляет 44 565 260 руб., расчеты с кредиторами не производились.
29.01.2005 г. в "Российской Газете" опубликованы сведения о признании заявителя банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 названного Федерального закона реестр требований кредиторов закрыт по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, т.е. 29.03.2005 г.
Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Ответчик своим решением взыскивает во внеочередном порядке с заявителя задолженность по налогу на прибыль за 2002 г., которая не является текущей задолженностью заявителя, эта задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве заявителя в 2002 г., но была выявлена в 2006 г. и заявлена после закрытия реестра требований кредиторов. Взыскание этой задолженности во внеочередном порядке противоречит положениям названных норм Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2006 г. по делу N А72-7275/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.В.КУЗНЕЦОВ
Судьи
В.Н.АПАРКИН
П.В.БАЖАН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)