Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2014 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ДИКСИ-ЕК" (ИНН 6658089094, ОГРН 1026602338840) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании сумм, возможность принудительного взыскания по которым утрачена, безнадежными ко взысканию,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Белозеров М.А., доверенность от 12.05.2014 г., паспорт,
Александров В.А., представитель по доверенности от 12.05.2014, удостоверение,
от заинтересованного лица - Ефимов А.Д., представитель по доверенности N 46 от 31.12.2013, удостоверение
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ДИКСИ-ЕК" (ИНН 6658089094, ОГРН 1026602338840) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга и просит:
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пени - 8 629,51 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., по оплате пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность по уплате пени по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по оплате пени - 1 194,62 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., по оплате пени - 608,95 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что им направлен запрос в службу судебных приставов о наличии исполнительных производств.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку запрос направлен налоговой инспекцией 04.08.2014 (следует из пояснений представителя), тогда как дело поступило в суд 22 мая 2014 года, проведено два предварительных судебных заседаний, назначено основное судебное заседание. Уважительных причин, по которым налоговый орган не мог направить запрос своевременно, представителем заинтересованного лица не указано.
Иных ходатайств и заявлений не поступало.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 44, 70, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает на то, что налоговым органом утрачено право требования от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога и исполнения такой обязанности путем начисления пеней, штрафов в связи с истечением сроков взыскания.
Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, поскольку фактически задолженность имеется, взыскание указанной задолженности проводится в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "Дикси-ЕК" состоит на налоговом учете В Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга с 22.07.1998.
Согласно сведениям, содержащимся в Справке N 12487 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, выданной Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга у ООО "Дикси-ЕК" имеется задолженность по налогам:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пени - 8 629,51 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., пени - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., пени - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
Считая, что указанная задолженность по налогам, пеням, штрафам является безнадежной к взысканию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством платежей. Налоговый орган утрачивает право на применение мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании.
Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27 ноября 2001 года N 7-П, от 10 ноября 2003 года N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П, Определение от 21 ноября 2005 года N 191-О).
Согласно данным налоговой инспекции (выписки по лицевым счетам) у ООО "Дикси-ЕК" имеется задолженность:
- по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ с 01.01.2008 по 21.03.2011,
- по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) на 01.11.2007,
- по штрафу по НДС на 29.01.2011,
- по ЕНВД для отдельных видов деятельности на 26.01.2009,
- по штрафу по ЕНВД на 13.05.2006, 17.02.2009,
- по Транспортному налогу на 01.03.2008,
- по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет с 16.02.2009 по 15.01.2010,
- по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ с 16.02.2009 по 15.01.2010,
- по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ с 16.02.2009 по 15.01.2010.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом за период с 07.08.2008 по 16.10.2013 в адрес ООО "ДИКСИ-ЕК" направлены требования N 11713, 85862, 91311, 1945, 7080, 5082, 2270, 2273, 5321, 8135, 20860, 55050, 61992, 99362, 8127, 8128, 8129, 8130, 8131, 8132, 8133, 8134, 25584, 126975, 128152, 133071, 140579, 144556, 147828, 16255, 2272, 5320, 125970, 10294, 5319 об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с указанием суммы задолженности.
В связи с оставлением обществом требований налогового органа без исполнения, инспекцией, в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ вынесены решения N 82666, 73952, 78876, 4743, 23718, 2113, 77207, 77209, 78125, 80781, 10880, 17741, 26007, 36661, 80831, 80832, 80833, 80834, 80835, 80836, 80837, 80838, 55688, 48285, 50468, 51899, 53308, 55203, 57201, 115184, 77208, 78232, 46763, 82653, 78231 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ООО "ДИКСИ-ЕК" со счетов в банках в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В дальнейшем Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приняты решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, в том числе:
- - постановление N 2395 от 12.11.2008 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 85862 (ЕНВД - 332 501,00 руб.) всего на сумму 324 623,80 руб. (налоговая декларация за 2 кв. 2008 года);
- - постановление N 890 от 17.07.2009 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 11713, 1945, 20860, 5082, 85862, 91311 (штраф по ЕНВД (штраф по 119 НК РФ (2-й. кв. 08 г) - 20409,90 руб., ЕСН (декларация за 3 кв 2009 г.) - 1449,00 руб., ЕНВД (Декларация за 2008 г.) - 492752,00 руб., ЕНВД (декларация за 3 кв. 2008 г.) - 408 198,00 руб.) - всего на сумму 1 242 240,28 руб.;
- - постановление N 142 от 03.02.2009 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 11713, N 91311 (пени по ЕНВД - 21 232,55 руб.) всего на сумму 429 430,55 руб.;
- - постановление N 2184 от 23.04.2010 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 55050, 61992, 7080 (ЕСН (декларация за 6 месяцев 2009 г.) - 1450,00 руб., пени по ЕНВД за 2-й кв. - 107 401,12 руб.) всего на сумму 110 226,87 руб.;
- - постановление N 3758 от 13.05.2011 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 125970, 126975, 128152, 133071, 140579, 144556, 147828, 150668, 25584, 99362 (НДС (декларация за 2 кв. 2009 г). - 6182,98 руб. и пени - 21,73 руб., НДС (декларация за 2 кв. 2010 года) - 5588,00 руб. и пени - 77,60 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 года) - 3684,00. руб. и пени - 125,46 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 г.) 3684,00 руб. и пени 66,75 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 г) - 3686,00 руб. и пени 141,30 руб., НДС (декларация за 4 квартал 2010 г.) - 858,00 и пени 275,24 руб., НДС (декларация за 4 кв. 2010 г.) - 858,00 и пени 156,42 руб., НДС (декларация за 4 кв. 2010 года) - 858,00 руб. и пени - 165,45 руб., НДС (штраф по 119 НК РФ 2-й квартал 10 г.) в сумме 838,00 руб., ЕСН декларация за 2009 г.) - 1451,00 и пени - 270,19 руб.) всего на сумму 28 988,12 руб.
- - Постановление N 8508 от 14.03.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 2270, 2272, 2273 (Пени по ЕНВД за 4-й кв. 2010 г. - 70114,45 руб., пени по НДС за 2, 3, 4 кв. 2010 г. - 1696,86 руб., пени по ЕНВД за 4 кв. 2008 г. - 157 208,04 руб.) всего на сумму 229 019,35 руб.;
- - постановление N 9088 от 21.03.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 5319, 5320, 5321 (Пени по налогу на имущество организаций - 419,50 руб., пени по НДС за 2, 3, 4 кв. 2010 г. - 139,69 руб., пени по ЕНВД - 5260,05 руб.) всего на сумму 5 819,24 руб.;
- - постановление N 11015 от 12.05.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 8127, 8128, 8129, 8130, 8131, 8132, 8133, 8134, 8135 (Пени по ЕСН - 3,10 руб., пени по ЕСН - 1,38 руб., пени по ЕСН - 8,41 руб., пени по ЕСН - 1,03 руб., пени по ЕСН - 490,59 руб., пени по ЕСН - 216,23 руб., пени по ЕСН - 86,41 руб., Пени по ЕСН - 157,14 руб., пени по ЕНВД - 9 747,05 руб.) всего на сумму - 10 711,34 руб.;
- - постановление N 12369 от 21.05.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 10294 (пени по НДС - 428,24 руб.) всего на сумму 428,24 руб.;
- - постановление N 20941 от 07.02.2014 г. в пределах сумм, указанных в требовании N 16255 (пени по НДС - 4 175,29 руб.) всего на сумму 4 175,29 руб.;
- В обоснование направления указанных постановлений в районный отдел судебных приставов налоговая инспекция предоставила распечатки с сайта АИС Налог.
Проанализировав данные распечатки, а также справку от Верх-Исетского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Верх-Исетского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области от 26.01.2012, от 29.04.2013, от 18.09.2013, Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2013 суд установил:
- исполнительное производство N 14773/09/01/66, возбужденное на основании Постановления N 890 от 17.07.2009 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 18.09.2013 г.
- исполнительное производство N 22284/10/01/66, возбужденное на основании Постановления N 2184 от 23.04.2010 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.01.2012.
- исполнительное производство N 12338/12/01/66, возбужденное на основании Постановления N 11015 от 12.05.2012 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.04.2013.
- в возбуждении исполнительного производства на основании Постановления N 12369 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 21.05.2013 г. отказано согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Исполнительные производства на основании следующих Постановлений ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Постановление N 142 от 03.02.2009 на 429 430,55 руб., Постановление N 3758 от 13.05.2011 на 28 988 руб.; Постановление N 8508 от 14.03.2012 на 229 019,35 руб., Постановление N 9088 от 21.03.2012 г. на 5 819,24 руб., Постановление N 2395 от 12.11.2008 г. на 324 623,80 руб. не возбуждалось. Исполнительные документы от ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Верх-Исетский районный отдел УФССП России по Свердловской области не передавались.
Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие исполнительных производств по указанным выше постановлениям о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, налоговой инспекцией не предоставлено.
При этом суд учитывает, что в силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Частью 6 статьи 21 Закона N 229-ФЗ предусмотрен шестимесячный срок для предъявления таких документов к исполнению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Закона N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Пунктами 2 и 3 этой же статьи установлено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу части 2 статьи 23 Закона N 229-ФЗ пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, кроме исполнительных листов и судебных приказов, восстановлению не подлежат.
Доказательств повторного направления постановлений о взыскании недоимки за счет имущества N 890 от 17.07.2009, N 2184 от 23.04.2010, N 11015 от 12.05.2012, N 12369 в службу судебных приставов налоговой инспекцией не предоставлено.
Шестимесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения спора истек. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа налогового органа восстановлению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 и пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае пропуска установленного срока на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или за счет его имущества, взыскание недоимки по налогам и пеней осуществляется налоговыми органами в судебном порядке. Однако доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке суду также не представлено.
Согласно представленным пояснениям налоговой инспекции от 17.07.2014 N 09-07/17470 в установленном порядке не взыскивалась задолженность по пене по НДС в размере 7599,56 руб., по штрафу по НДС в размере 4000 руб., по пене по ЕНВД в размере 586732,74 руб., по ЕСН в Федеральный бюджет в размере 1450 руб., по пене по ЕСН в Федеральный бюджет в размере 629,50 руб., по ЕСН В ФСС РФ в размере 701 руб., по пене в ФСС РФ в размере 298,53 руб., по транспортному налогу в размере 4,11 руб., по НДС в размере 244,17 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пене - 4454,22 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., пене - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по пене по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по пене - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., пене - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., пене 80,36 руб.
подлежит признанию безнадежной к взысканию.
В части взыскания задолженности по пене по НДС в размере 4175,29 исполнительное производство N 1119299/14/01/66, возбужденное на основании Постановления N 20941 от 07.02.2014 г. ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга находится в производстве, по состоянию на 13.08.2014 г. не окончено.
При таких обстоятельствах в данной части требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пене - 4454,22 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., по оплате пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по пене по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по оплате пени - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., по оплате пени - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в пользу ООО "ДИКСИ-ЕК" 4000 (четыре тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПРИСУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.08.2014 ПО ДЕЛУ N А60-21071/2014
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2014 г. по делу N А60-21071/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2014 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ДИКСИ-ЕК" (ИНН 6658089094, ОГРН 1026602338840) к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании сумм, возможность принудительного взыскания по которым утрачена, безнадежными ко взысканию,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Белозеров М.А., доверенность от 12.05.2014 г., паспорт,
Александров В.А., представитель по доверенности от 12.05.2014, удостоверение,
от заинтересованного лица - Ефимов А.Д., представитель по доверенности N 46 от 31.12.2013, удостоверение
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ДИКСИ-ЕК" (ИНН 6658089094, ОГРН 1026602338840) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга и просит:
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пени - 8 629,51 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., по оплате пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность по уплате пени по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по оплате пени - 1 194,62 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., по оплате пени - 608,95 руб.;
- - признать безнадежными к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что им направлен запрос в службу судебных приставов о наличии исполнительных производств.
Указанное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку запрос направлен налоговой инспекцией 04.08.2014 (следует из пояснений представителя), тогда как дело поступило в суд 22 мая 2014 года, проведено два предварительных судебных заседаний, назначено основное судебное заседание. Уважительных причин, по которым налоговый орган не мог направить запрос своевременно, представителем заинтересованного лица не указано.
Иных ходатайств и заявлений не поступало.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 44, 70, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает на то, что налоговым органом утрачено право требования от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога и исполнения такой обязанности путем начисления пеней, штрафов в связи с истечением сроков взыскания.
Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, поскольку фактически задолженность имеется, взыскание указанной задолженности проводится в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ООО "Дикси-ЕК" состоит на налоговом учете В Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга с 22.07.1998.
Согласно сведениям, содержащимся в Справке N 12487 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, выданной Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга у ООО "Дикси-ЕК" имеется задолженность по налогам:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пени - 8 629,51 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., пени - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., пени - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
Считая, что указанная задолженность по налогам, пеням, штрафам является безнадежной к взысканию, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Исследовав и оценив обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 НК РФ).
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Пунктом 7 статьи 46 НК РФ установлено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока для обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством платежей. Налоговый орган утрачивает право на применение мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок для обращения в суд с иском о ее взыскании.
Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27 ноября 2001 года N 7-П, от 10 ноября 2003 года N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П, Определение от 21 ноября 2005 года N 191-О).
Согласно данным налоговой инспекции (выписки по лицевым счетам) у ООО "Дикси-ЕК" имеется задолженность:
- по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ с 01.01.2008 по 21.03.2011,
- по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) на 01.11.2007,
- по штрафу по НДС на 29.01.2011,
- по ЕНВД для отдельных видов деятельности на 26.01.2009,
- по штрафу по ЕНВД на 13.05.2006, 17.02.2009,
- по Транспортному налогу на 01.03.2008,
- по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет с 16.02.2009 по 15.01.2010,
- по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ с 16.02.2009 по 15.01.2010,
- по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ с 16.02.2009 по 15.01.2010.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом за период с 07.08.2008 по 16.10.2013 в адрес ООО "ДИКСИ-ЕК" направлены требования N 11713, 85862, 91311, 1945, 7080, 5082, 2270, 2273, 5321, 8135, 20860, 55050, 61992, 99362, 8127, 8128, 8129, 8130, 8131, 8132, 8133, 8134, 25584, 126975, 128152, 133071, 140579, 144556, 147828, 16255, 2272, 5320, 125970, 10294, 5319 об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с указанием суммы задолженности.
В связи с оставлением обществом требований налогового органа без исполнения, инспекцией, в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ вынесены решения N 82666, 73952, 78876, 4743, 23718, 2113, 77207, 77209, 78125, 80781, 10880, 17741, 26007, 36661, 80831, 80832, 80833, 80834, 80835, 80836, 80837, 80838, 55688, 48285, 50468, 51899, 53308, 55203, 57201, 115184, 77208, 78232, 46763, 82653, 78231 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ООО "ДИКСИ-ЕК" со счетов в банках в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В дальнейшем Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приняты решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, в том числе:
- - постановление N 2395 от 12.11.2008 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 85862 (ЕНВД - 332 501,00 руб.) всего на сумму 324 623,80 руб. (налоговая декларация за 2 кв. 2008 года);
- - постановление N 890 от 17.07.2009 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 11713, 1945, 20860, 5082, 85862, 91311 (штраф по ЕНВД (штраф по 119 НК РФ (2-й. кв. 08 г) - 20409,90 руб., ЕСН (декларация за 3 кв 2009 г.) - 1449,00 руб., ЕНВД (Декларация за 2008 г.) - 492752,00 руб., ЕНВД (декларация за 3 кв. 2008 г.) - 408 198,00 руб.) - всего на сумму 1 242 240,28 руб.;
- - постановление N 142 от 03.02.2009 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 11713, N 91311 (пени по ЕНВД - 21 232,55 руб.) всего на сумму 429 430,55 руб.;
- - постановление N 2184 от 23.04.2010 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 55050, 61992, 7080 (ЕСН (декларация за 6 месяцев 2009 г.) - 1450,00 руб., пени по ЕНВД за 2-й кв. - 107 401,12 руб.) всего на сумму 110 226,87 руб.;
- - постановление N 3758 от 13.05.2011 г. в пределах сумм, указанных в требованиях N 125970, 126975, 128152, 133071, 140579, 144556, 147828, 150668, 25584, 99362 (НДС (декларация за 2 кв. 2009 г). - 6182,98 руб. и пени - 21,73 руб., НДС (декларация за 2 кв. 2010 года) - 5588,00 руб. и пени - 77,60 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 года) - 3684,00. руб. и пени - 125,46 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 г.) 3684,00 руб. и пени 66,75 руб., НДС (декларация за 3 кв. 2010 г) - 3686,00 руб. и пени 141,30 руб., НДС (декларация за 4 квартал 2010 г.) - 858,00 и пени 275,24 руб., НДС (декларация за 4 кв. 2010 г.) - 858,00 и пени 156,42 руб., НДС (декларация за 4 кв. 2010 года) - 858,00 руб. и пени - 165,45 руб., НДС (штраф по 119 НК РФ 2-й квартал 10 г.) в сумме 838,00 руб., ЕСН декларация за 2009 г.) - 1451,00 и пени - 270,19 руб.) всего на сумму 28 988,12 руб.
- - Постановление N 8508 от 14.03.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 2270, 2272, 2273 (Пени по ЕНВД за 4-й кв. 2010 г. - 70114,45 руб., пени по НДС за 2, 3, 4 кв. 2010 г. - 1696,86 руб., пени по ЕНВД за 4 кв. 2008 г. - 157 208,04 руб.) всего на сумму 229 019,35 руб.;
- - постановление N 9088 от 21.03.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 5319, 5320, 5321 (Пени по налогу на имущество организаций - 419,50 руб., пени по НДС за 2, 3, 4 кв. 2010 г. - 139,69 руб., пени по ЕНВД - 5260,05 руб.) всего на сумму 5 819,24 руб.;
- - постановление N 11015 от 12.05.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 8127, 8128, 8129, 8130, 8131, 8132, 8133, 8134, 8135 (Пени по ЕСН - 3,10 руб., пени по ЕСН - 1,38 руб., пени по ЕСН - 8,41 руб., пени по ЕСН - 1,03 руб., пени по ЕСН - 490,59 руб., пени по ЕСН - 216,23 руб., пени по ЕСН - 86,41 руб., Пени по ЕСН - 157,14 руб., пени по ЕНВД - 9 747,05 руб.) всего на сумму - 10 711,34 руб.;
- - постановление N 12369 от 21.05.2012 в пределах сумм, указанных в требованиях N 10294 (пени по НДС - 428,24 руб.) всего на сумму 428,24 руб.;
- - постановление N 20941 от 07.02.2014 г. в пределах сумм, указанных в требовании N 16255 (пени по НДС - 4 175,29 руб.) всего на сумму 4 175,29 руб.;
- В обоснование направления указанных постановлений в районный отдел судебных приставов налоговая инспекция предоставила распечатки с сайта АИС Налог.
Проанализировав данные распечатки, а также справку от Верх-Исетского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, Постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Верх-Исетского района отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области от 26.01.2012, от 29.04.2013, от 18.09.2013, Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.01.2013 суд установил:
- исполнительное производство N 14773/09/01/66, возбужденное на основании Постановления N 890 от 17.07.2009 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 18.09.2013 г.
- исполнительное производство N 22284/10/01/66, возбужденное на основании Постановления N 2184 от 23.04.2010 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26.01.2012.
- исполнительное производство N 12338/12/01/66, возбужденное на основании Постановления N 11015 от 12.05.2012 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга окончено согласно Постановлению об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 29.04.2013.
- в возбуждении исполнительного производства на основании Постановления N 12369 ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 21.05.2013 г. отказано согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Исполнительные производства на основании следующих Постановлений ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Постановление N 142 от 03.02.2009 на 429 430,55 руб., Постановление N 3758 от 13.05.2011 на 28 988 руб.; Постановление N 8508 от 14.03.2012 на 229 019,35 руб., Постановление N 9088 от 21.03.2012 г. на 5 819,24 руб., Постановление N 2395 от 12.11.2008 г. на 324 623,80 руб. не возбуждалось. Исполнительные документы от ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в Верх-Исетский районный отдел УФССП России по Свердловской области не передавались.
Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие исполнительных производств по указанным выше постановлениям о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, налоговой инспекцией не предоставлено.
При этом суд учитывает, что в силу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми судебному приставу-исполнителю являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Частью 6 статьи 21 Закона N 229-ФЗ предусмотрен шестимесячный срок для предъявления таких документов к исполнению.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Закона N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Пунктами 2 и 3 этой же статьи установлено, что после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу части 2 статьи 23 Закона N 229-ФЗ пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, кроме исполнительных листов и судебных приказов, восстановлению не подлежат.
Доказательств повторного направления постановлений о взыскании недоимки за счет имущества N 890 от 17.07.2009, N 2184 от 23.04.2010, N 11015 от 12.05.2012, N 12369 в службу судебных приставов налоговой инспекцией не предоставлено.
Шестимесячный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению на момент рассмотрения спора истек. Срок предъявления к исполнению исполнительного документа налогового органа восстановлению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 и пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае пропуска установленного срока на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или за счет его имущества, взыскание недоимки по налогам и пеней осуществляется налоговыми органами в судебном порядке. Однако доказательств взыскания спорной задолженности в судебном порядке суду также не представлено.
Согласно представленным пояснениям налоговой инспекции от 17.07.2014 N 09-07/17470 в установленном порядке не взыскивалась задолженность по пене по НДС в размере 7599,56 руб., по штрафу по НДС в размере 4000 руб., по пене по ЕНВД в размере 586732,74 руб., по ЕСН в Федеральный бюджет в размере 1450 руб., по пене по ЕСН в Федеральный бюджет в размере 629,50 руб., по ЕСН В ФСС РФ в размере 701 руб., по пене в ФСС РФ в размере 298,53 руб., по транспортному налогу в размере 4,11 руб., по НДС в размере 244,17 руб.
При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пене - 4454,22 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., пене - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по пене по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по пене - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., пене - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., пене 80,36 руб.
подлежит признанию безнадежной к взысканию.
В части взыскания задолженности по пене по НДС в размере 4175,29 исполнительное производство N 1119299/14/01/66, возбужденное на основании Постановления N 20941 от 07.02.2014 г. ИФНС Свердловской области по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга находится в производстве, по состоянию на 13.08.2014 г. не окончено.
При таких обстоятельствах в данной части требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать безнадежной к взысканию задолженность ООО "ДИКСИ-ЕК" по уплате недоимки:
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 25 398,98 руб., пене - 4454,22 руб., штрафа - 4 838 руб.;
- - по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А). в размере 244,17 руб.;
- - по ЕНВД для отдельных видов деятельности, в размере 956 372,29 руб., по оплате пени - 617 712,34 руб., штрафа - 20 436,90 руб.;
- - по пене по Транспортному налогу в размере - 4,11 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в размере 2 900 руб., по оплате пени - 1 194,62 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФСС РФ в размере 1 331 руб., по оплате пени - 608,95 руб.;
- - по ЕСН зачисляемому в ФФОМС РФ в размере 531 руб., по оплате пени 80,36 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в пользу ООО "ДИКСИ-ЕК" 4000 (четыре тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.Н.ПРИСУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)