Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 12 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой,
судей Г.М. Грачева, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю"
апелляционное производство N 05АП-7599/2013
на решение от 20.05.2013
судьи Е.В. Вертопраховой
по делу N А24-4932/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.12.2004) к Федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (ИНН 4101152751, ОГРН 1124101006875, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.07.2012)
о взыскании 111.826.946,09 руб.,
при участии: стороны не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (далее - учреждение) 111.826.946,09 руб., составляющих недоимку по налогу на прибыль в размере 87.531.311 руб., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, в размере 19.919.069,54 руб. и штраф за неполную уплату налога на прибыль в размере 4.376.565,55 руб., доначисленных по решению налогового органа от 15.06.2012 N 13-11/40/10827.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция уменьшила размер взыскиваемых сумм до 111.823.440,66 руб.
Определением от 22.04.2013 при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд принял уточненные требования инспекции.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2013 заявленные налоговым органом требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-3918/2012.
В материалы дела через канцелярию суда от налогового органа поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 146 - 147, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил производство по делу в целях рассмотрения поступившего ходатайства и назначил дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание 12.03.2014 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В канцелярию суда от налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Возражений против заявленного налоговым органом ходатайства от учреждения не поступило.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Коллегия, проверив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, принимает отказ налогового органа от заявленных требований и прекращает производство по делу, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2013 по делу N А24-4932/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ПЯТКОВА
Судьи
Г.М.ГРАЧЕВ
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.03.2014 N 05АП-7599/2013 ПО ДЕЛУ N А24-4932/2012
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2014 г. N 05АП-7599/2013
Дело N А24-4932/2012
Резолютивная часть постановления оглашена 12 марта 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 марта 2014 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Пятковой,
судей Г.М. Грачева, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю"
апелляционное производство N 05АП-7599/2013
на решение от 20.05.2013
судьи Е.В. Вертопраховой
по делу N А24-4932/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.12.2004) к Федеральному государственному казенному учреждению "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (ИНН 4101152751, ОГРН 1124101006875, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.07.2012)
о взыскании 111.826.946,09 руб.,
при участии: стороны не явились,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю" (далее - учреждение) 111.826.946,09 руб., составляющих недоимку по налогу на прибыль в размере 87.531.311 руб., пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на прибыль и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, в размере 19.919.069,54 руб. и штраф за неполную уплату налога на прибыль в размере 4.376.565,55 руб., доначисленных по решению налогового органа от 15.06.2012 N 13-11/40/10827.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция уменьшила размер взыскиваемых сумм до 111.823.440,66 руб.
Определением от 22.04.2013 при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд принял уточненные требования инспекции.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2013 заявленные налоговым органом требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, учреждение обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-3918/2012.
В материалы дела через канцелярию суда от налогового органа поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с чем суд, руководствуясь статьями 146 - 147, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возобновил производство по делу в целях рассмотрения поступившего ходатайства и назначил дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание 12.03.2014 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
В канцелярию суда от налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем коллегия рассмотрела дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев заявленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Возражений против заявленного налоговым органом ходатайства от учреждения не поступило.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Коллегия, проверив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, принимает отказ налогового органа от заявленных требований и прекращает производство по делу, в связи с чем решение суда подлежит отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 20.05.2013 по делу N А24-4932/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
А.В.ПЯТКОВА
Судьи
Г.М.ГРАЧЕВ
Е.Л.СИДОРОВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)