Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Апаркина В.Н.,
судей Засыпкиной Т.С., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калибник Н.А.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Россияне" - извещен, не явился,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области - Лаптева О.Ю., доверенность от 05.11.2013 N 05-19/20057,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2013 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россияне"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2013 года об оставлении заявления без рассмотрения
по делу N А55-17695/2013 (судья Коршикова Е.В.)
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск, Самарская область
к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" (ОГРН 1036301403930, ИНН 6330013584), г. Новокуйбышевск, Самарская область
о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общем размере 158 508,41 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" о взыскании следующей задолженности: штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8,34 руб., штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 20 руб., штраф, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4,58 руб., штраф, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 12,08 руб., налог на имущество предприятий в сумме 566 руб., пени по налогу на имущество предприятий в сумме 1 262,68 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 2 447 руб., пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 8 027,55 руб., налог на прибыль организаций в сумме 580,26 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 1 935,90 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 342,88 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 1 143,98 руб., налог с владельцев транспортных средств в сумме 5 802,09 руб., пени по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 16 115,53 руб., штраф по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 187,40 руб., пени по взносам в государственный фонд занятости населения в сумме 4 996,68 руб., пени по взносам в Пенсионный фонд в сумме 83 470,84 руб., пени по взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 11 921,57 руб., пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 749,07 руб., прочие местные налоги и сборы в сумме 233,60 руб., пени по прочим местным налогам и сборам в сумме 834,87 руб., прочие налоги и сборы в сумме 1 972,60 руб., пени по прочим налогам и сборам в сумме 7 047,89 руб., штраф по прочим налогам и сборам в сумме 69,10 руб., целевые сборы с граждан и организаций в сумме 1 954,87 руб., пени по целевым сборам с граждан и организаций в сумме 6 649,35 руб., штраф по целевым сборам с граждан и организаций в сумме 146,70 руб.
Определением суда 1 инстанции от 30 сентября 2013 года заявление Инспекции оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Россияне" просит определение суда 1 инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе налоговому органу в удовлетворении исковых требований.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области в отзыве просит апелляционную жалобу Общества удовлетворить, определение суда 1 инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержала доводы, изложенные в отзыве.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Россияне" не явился, о времени и месте судебного разбирательства Общество, извещено надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности по обязательным платежам, пени, штрафам (л.д. 2-5).
Оставляя исковое заявление без рассмотрения на основании пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ, суд 1 инстанции исходил из того, что налоговым органом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный п. 2 ст. 213 АПК РФ, поскольку Инспекцией не представлено доказательств направления в адрес Общества соответствующего требования об уплате спорной недоимки по налогам, пеней и штрафов в добровольном порядке.
Данный вывод 1 инстанции соответствует материалам дела и является правильным.
Согласно п. 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
В силу п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено судом 1 инстанции и подтверждается материалами дела, Инспекция не представила в материалы дела доказательства направления в адрес Общества требования об уплате указанной спорной задолженности по обязательным платежам, пени, штрафам, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемых платежей в добровольном порядке.
Данное обстоятельство Инспекцией не оспаривается.
С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе ответчика ООО "Россияне" являются ошибочными и во внимание не принимаются.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 148, п. 2 ст. 213 АПК РФ суд 1 инстанции правомерно оставил исковое заявление Инспекции без рассмотрения, оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст. 101, 110 АПК РФ с ООО "Россияне" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина с апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2013 года по делу N А55-17695/2013 об оставлении заявления без рассмотрения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Россияне" (ОГРН 1036301403930, ИНН 6330013584) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Н.АПАРКИН
Судьи
Т.С.ЗАСЫПКИНА
В.В.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.11.2013 N 11АП-20093/2013 ПО ДЕЛУ N А55-17695/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2013 г. по делу N А55-17695/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Апаркина В.Н.,
судей Засыпкиной Т.С., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калибник Н.А.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Россияне" - извещен, не явился,
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области - Лаптева О.Ю., доверенность от 05.11.2013 N 05-19/20057,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2013 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Россияне"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2013 года об оставлении заявления без рассмотрения
по делу N А55-17695/2013 (судья Коршикова Е.В.)
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск, Самарская область
к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" (ОГРН 1036301403930, ИНН 6330013584), г. Новокуйбышевск, Самарская область
о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в общем размере 158 508,41 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" о взыскании следующей задолженности: штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8,34 руб., штраф по единому социальному налогу, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 20 руб., штраф, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4,58 руб., штраф, зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 12,08 руб., налог на имущество предприятий в сумме 566 руб., пени по налогу на имущество предприятий в сумме 1 262,68 руб., налог на пользователей автомобильных дорог в сумме 2 447 руб., пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 8 027,55 руб., налог на прибыль организаций в сумме 580,26 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 1 935,90 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 342,88 руб., пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 1 143,98 руб., налог с владельцев транспортных средств в сумме 5 802,09 руб., пени по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 16 115,53 руб., штраф по налогу с владельцев транспортных средств в сумме 187,40 руб., пени по взносам в государственный фонд занятости населения в сумме 4 996,68 руб., пени по взносам в Пенсионный фонд в сумме 83 470,84 руб., пени по взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 11 921,57 руб., пени по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 749,07 руб., прочие местные налоги и сборы в сумме 233,60 руб., пени по прочим местным налогам и сборам в сумме 834,87 руб., прочие налоги и сборы в сумме 1 972,60 руб., пени по прочим налогам и сборам в сумме 7 047,89 руб., штраф по прочим налогам и сборам в сумме 69,10 руб., целевые сборы с граждан и организаций в сумме 1 954,87 руб., пени по целевым сборам с граждан и организаций в сумме 6 649,35 руб., штраф по целевым сборам с граждан и организаций в сумме 146,70 руб.
Определением суда 1 инстанции от 30 сентября 2013 года заявление Инспекции оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Россияне" просит определение суда 1 инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе налоговому органу в удовлетворении исковых требований.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области в отзыве просит апелляционную жалобу Общества удовлетворить, определение суда 1 инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержала доводы, изложенные в отзыве.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Россияне" не явился, о времени и месте судебного разбирательства Общество, извещено надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью "Россияне" с исковым заявлением о взыскании указанной задолженности по обязательным платежам, пени, штрафам (л.д. 2-5).
Оставляя исковое заявление без рассмотрения на основании пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ, суд 1 инстанции исходил из того, что налоговым органом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный п. 2 ст. 213 АПК РФ, поскольку Инспекцией не представлено доказательств направления в адрес Общества соответствующего требования об уплате спорной недоимки по налогам, пеней и штрафов в добровольном порядке.
Данный вывод 1 инстанции соответствует материалам дела и является правильным.
Согласно п. 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
В соответствии с ч. 2 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
В силу п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Как установлено судом 1 инстанции и подтверждается материалами дела, Инспекция не представила в материалы дела доказательства направления в адрес Общества требования об уплате указанной спорной задолженности по обязательным платежам, пени, штрафам, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемых платежей в добровольном порядке.
Данное обстоятельство Инспекцией не оспаривается.
С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе ответчика ООО "Россияне" являются ошибочными и во внимание не принимаются.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями пп. 2 п. 1 ст. 148, п. 2 ст. 213 АПК РФ суд 1 инстанции правомерно оставил исковое заявление Инспекции без рассмотрения, оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии со ст. 101, 110 АПК РФ с ООО "Россияне" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина с апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2013 года по делу N А55-17695/2013 об оставлении заявления без рассмотрения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Россияне" (ОГРН 1036301403930, ИНН 6330013584) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Н.АПАРКИН
Судьи
Т.С.ЗАСЫПКИНА
В.В.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)