Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием:
- от Открытого акционерного общества "Булгарнефть" - извещен, не явился;
- от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан - Сердюкова А.Ю., доверенность от 27.12.2013 г. N 2.4-0-19/12862;
- от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - извещен, не явился;
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Булгарнефть"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 (судья Сальманова Р.Р.),
по заявлению Открытого акционерного общества "Булгарнефть", (ОГРН 1021601627123, ИНН 1644005296), г. Альметьевск,
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, (ОГРН 1041621126755, ИНН 1655048573), г. Казань,
третье лицо:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,
о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 658 по состоянию на 16.01.2013 г.,
установил:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 658 по состоянию на 16.01.2013 г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 года заявленные требования удовлетворены частично.
Суд решил признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. в части предложения уплатить: штраф по налогу на прибыль (бюджет РФ) в сумме 2702 руб., штраф по налогу на прибыль (бюджет РТ) в сумме 24320 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 41 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1241 руб. 15 коп., штраф по налогу на имущество организаций в сумме 4430 руб., в остальной части заявленных требований отказать.
Не согласившись с выводами суда, Открытое акционерное общества "Булгарнефть" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, жалобу - удовлетворить, признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.01.2013 г. недействительным в полном объеме.
В уточнении к апелляционной жалобе указывает, что просит признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 863 126,58 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 3 524 620,78 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 1 035 628.22 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 179 987,20 руб.; - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 649 450,80 руб.; - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.
В апелляционной жалобе ссылается на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Кроме того, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества "Булгарнефть" не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя общества.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Управления.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 07.04.2014 г. по 14.04.2014 г.
Представителем Открытого акционерного общества "Булгарнефть" по почте направлено в апелляционный суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей надзорной жалобы по делу N А65-3902/2013.
Указанное ходатайство, с учетом мнения представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, отклонено апелляционным судом в связи с тем, что истекают установленные законом сроки рассмотрения настоящего дела, в случае удовлетворения надзорной жалобы общество имеет право на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт N 1-14 от 06.09.2012 г. и вынесено решение N 1-15 от 09.10.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение), которым налогоплательщику предлагается уплатить недоимку по налогам на общую сумму 10432182 руб., уплатить штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ и 123 НК РФ на общую сумму 1067122 руб., уплатить пени по состоянию на 09.10.2012 г. в размере 3046117 руб.
Заявитель, не согласившись с решением, обжаловал его в апелляционном порядке в Управление ФНС России по РТ в порядке п. 1 ст. 138 и п. 2 ст. 139 НК РФ.
Решением управления ФНС по РТ N 2.14.0.18/023483@ от 29.12.2012 г. апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения и решение N 1-15 от 09.10.2012 г. вступило в законную силу.
На основании указанного решения ответчика в адрес заявителя выставлено требование N 658 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.01.2013 г.
ОАО "Булгарнефть", не согласившись с указанным требованием ответчика, считая его нарушающим права и обязанности налогоплательщика, несоответствующим Налоговому кодексу РФ, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением по настоящему делу.
Решение ответчика N 1-15 от 09.10.2012 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", на основании которого налоговым органом вынесено оспариваемое решение, было предметом рассмотрения Арбитражного суда РТ по делу N А65-3902/2013.
- Решением Арбитражного суда РТ от 17.05.2013 г. по указанному делу признано: недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 1-15 от 09.10.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания: штрафа в сумме 100 363 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РФ; штрафа в сумме 903 263 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РТ; штрафа в сумме 2689 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РФ; штрафа в сумме 24 197 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РТ; штрафа в сумме 5117 руб. за неполную уплату налога на имущество за 2009 год; штрафа в сумме 41 руб. за неполную уплату НДФЛ за 2009 год;
- налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 588 762 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2008 год в сумме 1 585 127 руб., налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 501 813 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2009 год в сумме 4 516 317 руб., налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 582 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2008 год в сумме 5 242 руб., налога на добавленную стоимость за 2 кв. 2008 года в сумме 35 625 руб.; налога на добавленную стоимость за 1 кв. 2009 года в сумме 3 198 714 руб.; налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 207 руб.; пени в сумме 317 127 руб. за нарушение срока уплаты налога на прибыль в бюджет РФ; пени в сумме 1 883 709 руб. за нарушение срока уплаты налога на прибыль в бюджет РТ; пени в сумме 843 221 руб. за нарушение срока уплаты НДС; пени в сумме 2060 руб. за нарушение срока уплаты НДФЛ.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2013 г. по делу N А65-3902/2013 решение суда первой инстанции от 17.05.2013 г. отменено в части удовлетворения требований ОАО "Булгарнефть" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 09.10.2012 года N 1-15 в части начисления налогов, пеней и штрафов по эпизодам списания дебиторской задолженности, правомерности учета расходов и налоговых вычетов по НДС с ООО "Индастри", правомерности учета расходов и применения вычетов по НДС при реализации ТРК "Роллердром". В указанной части в удовлетворении заявленных требований ОАО "Булгарнефть" отказано.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2013 года по делу N А65-3902/2013 оставлено без изменения.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 24.12.2013 года по делу N А65-3902/2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А65-3902/2013 в части отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2013 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 09.10.2012 N 1-15 по начислению налогов, пеней и штрафов по эпизодам списания дебиторской задолженности, правомерности учета расходов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Индастри", отменено, в указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2013.
Указанные судебные акты по делу N А65-3902/2013 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, а также учитывая постановление кассационной инстанции от 24.12.2013 года по делу N А65-3902/2013, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 следует изменить, признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 589 926 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 1 595 611 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 35 625 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 210 315,00 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 619 123,00 руб.;
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - пени по НДФЛ в сумме 1 241, 15 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.;
- - штрафа по НДФЛ в сумме 41 руб., в остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 следует оставить без изменения.
Доводы заявителя о том, что обжалуемое требование не содержит указаний размера ставки пеней, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку отраженные в оспариваемом требовании пени исчислены в решении по выездной налоговой проверке и исчислены по дату вынесения инспекцией решения от 09.10.2012 года N 1-15. Расчет пеней отражен в приложениях к решению налогового органа по вышеуказанной проверке.
Другие доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут послужить основанием для отмены (изменения) решения суда.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 изменить.
Признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 589 926 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 1 595 611 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 35 625 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 210 315,00 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 619 123,00 руб.;
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - пени по НДФЛ в сумме 1 241, 15 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.;
- - штрафа по НДФЛ в сумме 41 руб.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.М.РОГАЛЕВА
Судьи
П.В.БАЖАН
Н.Ю.МАРЧИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.04.2014 N 11АП-22438/2013 ПО ДЕЛУ N А65-5412/2013
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2014 г. по делу N А65-5412/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2014 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н., с участием:
- от Открытого акционерного общества "Булгарнефть" - извещен, не явился;
- от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан - Сердюкова А.Ю., доверенность от 27.12.2013 г. N 2.4-0-19/12862;
- от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - извещен, не явился;
- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Булгарнефть"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 (судья Сальманова Р.Р.),
по заявлению Открытого акционерного общества "Булгарнефть", (ОГРН 1021601627123, ИНН 1644005296), г. Альметьевск,
к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, (ОГРН 1041621126755, ИНН 1655048573), г. Казань,
третье лицо:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,
о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 658 по состоянию на 16.01.2013 г.,
установил:
Открытое акционерное общество "Булгарнефть" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по РТ об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 658 по состоянию на 16.01.2013 г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 года заявленные требования удовлетворены частично.
Суд решил признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. в части предложения уплатить: штраф по налогу на прибыль (бюджет РФ) в сумме 2702 руб., штраф по налогу на прибыль (бюджет РТ) в сумме 24320 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 41 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1241 руб. 15 коп., штраф по налогу на имущество организаций в сумме 4430 руб., в остальной части заявленных требований отказать.
Не согласившись с выводами суда, Открытое акционерное общества "Булгарнефть" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, жалобу - удовлетворить, признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.01.2013 г. недействительным в полном объеме.
В уточнении к апелляционной жалобе указывает, что просит признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 863 126,58 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 3 524 620,78 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 1 035 628.22 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 179 987,20 руб.; - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 649 450,80 руб.; - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.
В апелляционной жалобе ссылается на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Кроме того, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества "Булгарнефть" не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя общества.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Управления.
В судебном заседании был объявлен перерыв с 07.04.2014 г. по 14.04.2014 г.
Представителем Открытого акционерного общества "Булгарнефть" по почте направлено в апелляционный суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей надзорной жалобы по делу N А65-3902/2013.
Указанное ходатайство, с учетом мнения представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, отклонено апелляционным судом в связи с тем, что истекают установленные законом сроки рассмотрения настоящего дела, в случае удовлетворения надзорной жалобы общество имеет право на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.
Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт N 1-14 от 06.09.2012 г. и вынесено решение N 1-15 от 09.10.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - решение), которым налогоплательщику предлагается уплатить недоимку по налогам на общую сумму 10432182 руб., уплатить штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ и 123 НК РФ на общую сумму 1067122 руб., уплатить пени по состоянию на 09.10.2012 г. в размере 3046117 руб.
Заявитель, не согласившись с решением, обжаловал его в апелляционном порядке в Управление ФНС России по РТ в порядке п. 1 ст. 138 и п. 2 ст. 139 НК РФ.
Решением управления ФНС по РТ N 2.14.0.18/023483@ от 29.12.2012 г. апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения и решение N 1-15 от 09.10.2012 г. вступило в законную силу.
На основании указанного решения ответчика в адрес заявителя выставлено требование N 658 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.01.2013 г.
ОАО "Булгарнефть", не согласившись с указанным требованием ответчика, считая его нарушающим права и обязанности налогоплательщика, несоответствующим Налоговому кодексу РФ, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением по настоящему делу.
Решение ответчика N 1-15 от 09.10.2012 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", на основании которого налоговым органом вынесено оспариваемое решение, было предметом рассмотрения Арбитражного суда РТ по делу N А65-3902/2013.
- Решением Арбитражного суда РТ от 17.05.2013 г. по указанному делу признано: недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 1-15 от 09.10.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания: штрафа в сумме 100 363 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РФ; штрафа в сумме 903 263 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РТ; штрафа в сумме 2689 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РФ; штрафа в сумме 24 197 руб. за неполную уплату налога на прибыль за 2009 год в бюджет РТ; штрафа в сумме 5117 руб. за неполную уплату налога на имущество за 2009 год; штрафа в сумме 41 руб. за неполную уплату НДФЛ за 2009 год;
- налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 588 762 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2008 год в сумме 1 585 127 руб., налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 501 813 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2009 год в сумме 4 516 317 руб., налога на прибыль в бюджет РФ за 2008 год в сумме 582 руб., налога на прибыль в бюджет РТ за 2008 год в сумме 5 242 руб., налога на добавленную стоимость за 2 кв. 2008 года в сумме 35 625 руб.; налога на добавленную стоимость за 1 кв. 2009 года в сумме 3 198 714 руб.; налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 207 руб.; пени в сумме 317 127 руб. за нарушение срока уплаты налога на прибыль в бюджет РФ; пени в сумме 1 883 709 руб. за нарушение срока уплаты налога на прибыль в бюджет РТ; пени в сумме 843 221 руб. за нарушение срока уплаты НДС; пени в сумме 2060 руб. за нарушение срока уплаты НДФЛ.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2013 г. по делу N А65-3902/2013 решение суда первой инстанции от 17.05.2013 г. отменено в части удовлетворения требований ОАО "Булгарнефть" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 09.10.2012 года N 1-15 в части начисления налогов, пеней и штрафов по эпизодам списания дебиторской задолженности, правомерности учета расходов и налоговых вычетов по НДС с ООО "Индастри", правомерности учета расходов и применения вычетов по НДС при реализации ТРК "Роллердром". В указанной части в удовлетворении заявленных требований ОАО "Булгарнефть" отказано.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2013 года по делу N А65-3902/2013 оставлено без изменения.
Постановлением ФАС Поволжского округа от 24.12.2013 года по делу N А65-3902/2013 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А65-3902/2013 в части отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2013 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 09.10.2012 N 1-15 по начислению налогов, пеней и штрафов по эпизодам списания дебиторской задолженности, правомерности учета расходов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с обществом с ограниченной ответственностью "Индастри", отменено, в указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2013.
Указанные судебные акты по делу N А65-3902/2013 имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, а также учитывая постановление кассационной инстанции от 24.12.2013 года по делу N А65-3902/2013, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 следует изменить, признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 589 926 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 1 595 611 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 35 625 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 210 315,00 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 619 123,00 руб.;
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - пени по НДФЛ в сумме 1 241, 15 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.;
- - штрафа по НДФЛ в сумме 41 руб., в остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 следует оставить без изменения.
Доводы заявителя о том, что обжалуемое требование не содержит указаний размера ставки пеней, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку отраженные в оспариваемом требовании пени исчислены в решении по выездной налоговой проверке и исчислены по дату вынесения инспекцией решения от 09.10.2012 года N 1-15. Расчет пеней отражен в приложениях к решению налогового органа по вышеуказанной проверке.
Другие доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут послужить основанием для отмены (изменения) решения суда.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 изменить.
Признать требование Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан N 658 от 16.01.2013 г. недействительным в части взыскания:
- - налога на прибыль в бюджет РФ в сумме 589 926 руб.;
- - налога на прибыль в бюджет РТ в сумме 1 595 611 руб.;
- - налога на добавленную стоимость в сумме 35 625 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 210 315,00 руб.;
- - пени по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 619 123,00 руб.;
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 078,00 руб.;
- - пени по НДФЛ в сумме 1 241, 15 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РФ в сумме 2 819 руб.;
- - штрафа по налогу на прибыль в бюджет РТ в сумме 25 368 руб.;
- - штрафа по НДФЛ в сумме 41 руб.
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2013 года по делу N А65-5412/2013 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.М.РОГАЛЕВА
Судьи
П.В.БАЖАН
Н.Ю.МАРЧИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)