Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,
с участием:
от заявителя - представителя Новенькова О.А. (доверенность от 04.08.2008 г.),
от ответчика - представителя Козьменко Н.А. (доверенность от 31.08.2007 г. N 05-32/195),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу N А55-9500/2008 (судья Степанова И.К.), рассмотренному по заявлению ООО "Транс-система", Самарская область, г. Самара,
к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,
о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-система" (далее - ООО "Транс-система", Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее - ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары, налоговый орган) от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, ссылаясь на фактическое получение документов о регистрации, в т.ч. выписки, только 20.03.2008 г. и подачу 24.03.2008 г. заявления о применении упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2008 г. заявленные требования удовлетворены. Уведомление ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары от 11.04.2008 г. N 325 признано недействительным.
ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда т 17.09.2008 г. и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью ООО "Транс-система" было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008 г., на налоговый учет Общество поставлено также 06.03.2008 г. (л.д. 14,15).
20.03.2008 г. представителем Общества было получено свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 63 N 004785812 (л.д. 31).
24.03.08 г. Обществом подано в налоговый орган заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 24 марта 2008 г. (л.д. 9).
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары по результатам рассмотрения заявления от 24.03.08 г. N 1483 направлено в адрес заявителя уведомление от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения с 06.03.08 г. упрощенной системы налогообложения в связи с подачей заявления не в пятидневный срок от даты постановки на учет в ИФНС, ст. 346.13 п. 2 НК РФ (л.д. 8).
Не согласившись с принятым уведомление, заявитель обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 84 НК РФ налоговый орган, осуществивший постановку на учет вновь созданной организации или индивидуального предпринимателя, обязан выдать им свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Форма такого свидетельства устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
В соответствии с п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что исключает для налогоплательщика обязанность подачи заявления о постановке на налоговый учет.
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Как указано выше, Общество с ограниченной ответственностью ООО "Транс-система" было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008 г.
Поскольку свидетельство (бланк N 4785812) получено заявителем 20.03.08 г. и данного обстоятельства налоговый орган не оспаривает, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у заявителя фактически отсутствовал пятидневный срок для подачи заявления.
Доказательств того, что заявитель располагал сведениями о его регистрации и постановке на налоговый учет 06.03.2008 г., налоговым органом не представлено.
Кроме того, главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен уведомительный, а не разрешительный порядок на применение упрощенной системы налогообложения.
При этом статья 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит указания на возможность отказа налогового органа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения по основанию пропуска срока на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Аналогичная позиция суда содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.07 г. по делу N А65-19514/06.
В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или нормативно-правовому акту, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что уведомление от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.
Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела, в том числе связанные с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов и оснований для иной оценки данных обстоятельств и выводов суда относительно размера взыскиваемой суммы не находит.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы, приведенные в апелляционной жалобе, и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу N А55-9500/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.Г.ПОПОВА
Судьи
В.С.СЕМУШКИН
А.А.ЮДКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.11.2008 ПО ДЕЛУ N А55-9500/2008
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2008 г. по делу N А55-9500/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2008 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,
с участием:
от заявителя - представителя Новенькова О.А. (доверенность от 04.08.2008 г.),
от ответчика - представителя Козьменко Н.А. (доверенность от 31.08.2007 г. N 05-32/195),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу N А55-9500/2008 (судья Степанова И.К.), рассмотренному по заявлению ООО "Транс-система", Самарская область, г. Самара,
к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,
о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Транс-система" (далее - ООО "Транс-система", Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее - ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары, налоговый орган) от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, ссылаясь на фактическое получение документов о регистрации, в т.ч. выписки, только 20.03.2008 г. и подачу 24.03.2008 г. заявления о применении упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2008 г. заявленные требования удовлетворены. Уведомление ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары от 11.04.2008 г. N 325 признано недействительным.
ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда т 17.09.2008 г. и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью ООО "Транс-система" было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008 г., на налоговый учет Общество поставлено также 06.03.2008 г. (л.д. 14,15).
20.03.2008 г. представителем Общества было получено свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 63 N 004785812 (л.д. 31).
24.03.08 г. Обществом подано в налоговый орган заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 24 марта 2008 г. (л.д. 9).
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары по результатам рассмотрения заявления от 24.03.08 г. N 1483 направлено в адрес заявителя уведомление от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения с 06.03.08 г. упрощенной системы налогообложения в связи с подачей заявления не в пятидневный срок от даты постановки на учет в ИФНС, ст. 346.13 п. 2 НК РФ (л.д. 8).
Не согласившись с принятым уведомление, заявитель обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 84 НК РФ налоговый орган, осуществивший постановку на учет вновь созданной организации или индивидуального предпринимателя, обязан выдать им свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Форма такого свидетельства устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
В соответствии с п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что исключает для налогоплательщика обязанность подачи заявления о постановке на налоговый учет.
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.
Как указано выше, Общество с ограниченной ответственностью ООО "Транс-система" было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008 г.
Поскольку свидетельство (бланк N 4785812) получено заявителем 20.03.08 г. и данного обстоятельства налоговый орган не оспаривает, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у заявителя фактически отсутствовал пятидневный срок для подачи заявления.
Доказательств того, что заявитель располагал сведениями о его регистрации и постановке на налоговый учет 06.03.2008 г., налоговым органом не представлено.
Кроме того, главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен уведомительный, а не разрешительный порядок на применение упрощенной системы налогообложения.
При этом статья 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит указания на возможность отказа налогового органа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения по основанию пропуска срока на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Аналогичная позиция суда содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.07 г. по делу N А65-19514/06.
В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или нормативно-правовому акту, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что уведомление от 11.04.2008 г. N 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.
Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела, в том числе связанные с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов и оснований для иной оценки данных обстоятельств и выводов суда относительно размера взыскиваемой суммы не находит.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы, приведенные в апелляционной жалобе, и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу N А55-9500/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.Г.ПОПОВА
Судьи
В.С.СЕМУШКИН
А.А.ЮДКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)