Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М., поступившую в суд кассационной инстанции 26 февраля 2015 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 года по делу по иску СНТ "Л." к М.Н.В., М.Д.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; по встречному иску М.Н.В., М.Д.П. о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г. недействительными,
установил:
СНТ "Л." обратилось в суд с иском к ответчику М.Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени за просрочку платежа, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ "Л." с 1998 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок N 79, в силу чего М.Н.В. несет обязанности как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Пунктом 5.3.2 Устава СНТ "Л." предусмотрена обязанность членов товарищества по внесению членских взносов в установленном собранием размере ежеквартально, при этом также допускается единовременно внесение взносов до года вперед. Члены товарищества, своевременно не внесшие членские, целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания М.Н.В. не оплатила указанные взносы в установленный срок, на данный момент имеет задолженность за 9 лет по оплате взносов. Неоднократные обращения Правления СНТ "Л." к М.Н.В. о погашении задолженности по уплате членских, целевых и иных взносов и платежей не привели к погашению образовавшейся с 2006 года по настоящее время задолженности. На основании личного заявления М.Н.В. от 12 июля 2009 года решением Правления СНТ "Л." от 18 июля 2009 года М.Н.В. установлен срок погашения задолженности до 01 июля 2010 года, однако задолженность ответчиком не оплачена, по состоянию на 01.07.2014 года составила 88 505 рублей 00 копеек, из которых задолженность по целевым взносам составляет 38 240 рублей; по членским взносам 14 860 рублей, по иным взносам (земельный налог за 2006 года - 265 рублей, за 2007 год - приватизация - 2 500 рублей, ремонт дороги в 2008 году - 3 500 рублей, восстановление противопожарного водоема 2010 год - 1500 рубле) 7 765 рублей; сумма пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 2007 года и до обращения в суд составила 51 710 рублей. В качестве доказательств исковых требований в части размера сумм, подлежащих взысканию с М.Н.В., СНТ "Л." ссылалось на протоколы и выписки из протоколов общих собраний членов СНТ, на которых принимались решения об установлении размеров членских, целевых взносов и иных платежей, сметы доходов и расходов и отчетов к ним по каждому году. Истец просил взыскать с М.Н.В. образовавшуюся задолженность в размере 88 505 рублей основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме с учетом того, что на день предъявления иска сумма процентов составила 21 057 рублей 05 коп.; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 491 рубль 24 коп.
СНТ "Л." также были заявлены исковые требования к ответчику М.Д.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени по тем основаниям, что М.Д.П. является членом СНТ "Л." с 2006 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок N 108, в силу чего М.Д.П. несет обязанности как член товарищества. С 2006 года М.Д.П. не платит в установленные СНТ сроки взносы и иные платежи, в связи с чем за ним числится задолженность, которая с 2006 года до дня предъявления иска по целевым взносам составила 39 240 рублей; по членским взносам 14 860 рублей, по иным взносам (земельный налог за 2006 год - 265 рублей, за 2007 год - приватизация - 2500 рублей, ремонт дороги в 2008 году - 3500 рублей, восстановление противопожарного водоема 2010 год - 1500 рублей) 7 765 рублей; пени с 2007 года до дня обращения в суд составили 43 710 рублей. Общая сумма задолженности М.Д.П. перед СНТ "Л." составила 108 455 рублей. Истец просил взыскать с М.Д.П. указанные денежные средства в качестве основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения с учетом того, что на день предъявления иска сумма процентов составила 21 965 рублей 01 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 908 рублей 40 коп.
М.Н.В., М.Д.П. были предъявлены встречные исковые требования к СНТ "Л." о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными, требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ "Л.", за последние 4 года ответчик ни разу не проводил в установленном порядке общие собрания СНТ, а потому не могло быть принято каких-либо решений об установлении размеров членских взносов и формировании целевых фондов. Полагали, что предоставленные ответчиком выписки из протоколов не являются подтверждением проведения общих собраний СНТ в порядке, установленном действующим законодательством с соблюдением всех норм и требований действующего законодательства относительно кворума проводимых общих собраний СНТ, а указанные в них суммы взносов не утверждены общим собранием участников СНТ, в силу чего не подлежат взысканию. Считали, что предоставленные истцом доказательства проведения общих собраний СНТ являются ничтожными, так как они содержат недостоверную информацию о количестве присутствующих членов СНТ и не подтверждают соблюдение истцом требований, установленных действующим законодательством.
Определением суда от 08 сентября 2014 года гражданское дело по иску СНТ "Л." к М.Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам; по встречным исковым требованиям М.Н.В. к СНТ "Л." о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными объединено в одно производство с гражданским делом по иску СНТ "Л." к М.Д.П. о взыскании задолженности и по встречным требованиям М.Д.П.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 г. иск СНТ "Л." удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска М.Н.Д., М.Д.П. отказано. Указанным решением постановлено:
взыскать с М.Н.В. в пользу СНТ "Л." задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2012 - 2014 г.г. и пени за просрочку платежа в общем размере 51 800 рублей 00 копеек, понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 754 рубля 00 копеек,
взыскать с М.Д.П. в пользу СНТ "Л." задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2012 - 2014 г.г. и пени за просрочку платежа в общем размере 51 800 рублей, понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 754 рубля 00 копеек,
в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,
в удовлетворении встречных исковых требований М.Н.В., М.Д.П. о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными, - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Как установлено судом, СНТ "Л." действует на основании Устава, а также ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, согласно которому садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Общим собранием членов СНТ "Л." от 19 мая 2007 года утвержден устав СНТ "Л.".
В соответствии с п. 1.2 Устава СНТ "Л." как некоммерческая организация, учреждено на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Земельный участок предоставляется гражданину для выращивания плодовых, ягодных, овощных или иных культур, а также для отдыха.
Согласно п. 2.1.1 Устава СНТ "Л." членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Пунктом 2.1.2 устава, прием в члены товарищества осуществляется на общем собрании членов Товарищества.
Согласно п. п. 5.1.1, 5.1.2., 5.1.4. Устава средства товарищества образуются из членских, целевых взносов и иных поступлений в соответствии с решением общих собраний, положениями настоящего устава и действующим законодательством. Членские взносы - денежные средства, вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры, и на другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение и/или создание объектов общего пользования (в частности, но, не ограничиваясь настоящим перечнем: конторы, системы электроснабжения, системы водоснабжения, системы газоснабжения, дороги, ограждения, водоемов, противопожарных объектов, детских и спортивных площадок и др.). Целевые взносы дают право на пользование указанными объектами в порядке и на условиях, установленных настоящим уставом. Вступительные взносы - денежные средства членов товарищества, вносимые для изготовления документов, материалов, технических условий, а также для разработки проектов, планов, чертежей, смет, в частности, для разработки проектов организации и застройки товарищества, для выноса в натуру проекта организации и застройки территории товарищества, установления границ земельных участков на местности, для подготовки и издания устава товарищества, книжки члена товарищества, пропуска на вход (въезд) на территорию товарищества, для оформление другой документации. Внесение вступительных взносов является обязательным условием для принятия в члены товарищества. Порядок уплаты взносов и размер пени за несвоевременную уплату производится по решению общего собрания товарищества и правления товарищества.
Согласно п. 5.3.1 Устава члены товарищества, не уплатившие своевременно вступительный взнос, обязаны выплатить пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Член товарищества, не уплативший вступительный взнос, без уважительных причин, в течение трех месяцев со дня принятия его в члены товарищества по решению общего собрания может быть исключен из товарищества.
Из п. 5.3.2 Устава судом установлено, что членские взносы в установленном общим собранием размере вносятся членами товарищества ежеквартально. Допускается единовременное внесение взносов до года вперед.
Целевые взносы вносятся членами товарищества в установленные общим собранием размере и назначенный срок.
Члены товарищества, своевременно не внесшие членские, целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов.
Согласно п. 6.2.1 общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Из п. 6.3.1. Устава следует, что правление товарищества уведомляет членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества в письменной форме (в том числе открытки, письма) или размещая объявления на информационном щите, расположенном на территории товарищества, либо оповещая по телефону, но не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано место и время проведения общего собрания членов товарищества и повестка дня.
Согласно п. 6.2.4. Устава следует, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов товарищества. Члены товарищества обязаны участвовать в работе общего собрания и в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления. Решения общих собрания о внесении изменений в Устав товарищества, дополнений к нему или об утверждении Устава в новой редакции, о реорганизации и (или) ликвидации товарищества, назначении ликвидационной комиссии и утверждении ликвидационных балансов, а также об исключении их членов товарищества - принимаются собранием членов большинством в 2/3 голосов. Все другие решения общих собраний товарищества принимаются простым большинством голосов. Согласно п. 6.2.7. Устава решения общих собраний доводятся до сведения членов товарищества в течение семи дней их принятия через членов правления и уполномоченных, а также путем размещения на информационном щите.
Судом установлено, что М.Н.В., М.Д.П. были приняты в члены СНТ "Л." на общем собрании членов СНТ протоколом N 1 от 27 февраля 1998 года. М.Н.В. является собственником земельного участка N 79 по адресу: Московская область, Чеховский район, д. А. М.Д.П. является собственником земельного участка 108, расположенного по указанному выше адресу.
Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ "Л." судом установлено, что председателем правления СНТ "Л." был избран Т.В.В.
В ходе судебного разбирательства СНТ "Л." были представлены протоколы очередных общих собраний членов СНТ "Л." за периоды 2006 - 2014 г.г., решения которых ответчики просят признать недействительным (за период 2010 - 2014 г.г.).
Решениями общего собрания членов СНТ "Л." за спорные периоды были установлены членские и целевые взносы.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Т.И.А., Г.Н.В., К.И.В., С.А.Ф., Ф.Н.Х., И.М.И., А.М.В., П.Л.М., Л.Г.Н., Н.А.В., В.И.П., Б.С.Н., Т.П.В., Т.И.Г., Л.С.А., К.Г.В., П.З.В., согласно показаниям которых установлено, что общие собрания членов СНТ проводятся ежегодно, на собраниях присутствует большинство его членов, оповещение которых о предстоящем собрании происходит как на бумажном носителе, так и путем размещения соответствующего объявления при въезде на территорию СНТ на шлагбауме, собрания проводятся в рамках повестки дня, при этом свидетели указали на неоднократное присутствие ответчиков на проводимых собраниях.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований СНТ "Л." и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований М.Н.В., М.Д.П., поскольку исходил из того, что доказательств нарушения требований ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года, Устава СНТ "Л." при проведении общих собраний членов СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г., в том числе отсутствия необходимого кворума для принятия оспариваемых решений, М.Н.В., М.Д.П. не представлено.
Частично удовлетворяя исковые требования СНТ "Л." о взыскании с ответчиков задолженности по членским и целевым взносам, суд первой инстанции указал, что указанные взносы в полном объеме ответчиками не вносились, несмотря на неоднократные уведомления о погашении задолженности, учел при этом заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий указанного срока, в связи в чем пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за период 2012 - 2014 г.г.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков за период до 2012 года, суд учел, что заявление подано истцом только 24 июля 2014 года.
Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.
Доводы кассационной жалобы о том, что решения общего собрания членов СНТ, которыми были установлены размеры членских и целевых взносов, принимались в отсутствие кворума, что судом не было удовлетворено ходатайство стороны ответчиков о назначении экспертизы в целях установления давности изготовления решений общего собрания членов СНТ, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда об отсутствии нарушения процедуры проведения общих собраний членов СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г., в том числе необходимого кворума для принятия оспариваемых решений. Кроме того, данные доводы были оценены надлежащим образом судом апелляционной инстанции.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
определил:
отказать представителю М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 года.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.03.2015 N 4Г/7-2287/15
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2015 г. N 4г/7-2287/15
Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М., поступившую в суд кассационной инстанции 26 февраля 2015 года, на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 года по делу по иску СНТ "Л." к М.Н.В., М.Д.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; по встречному иску М.Н.В., М.Д.П. о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г. недействительными,
установил:
СНТ "Л." обратилось в суд с иском к ответчику М.Н.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени за просрочку платежа, ссылаясь на то, что ответчик является членом СНТ "Л." с 1998 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок N 79, в силу чего М.Н.В. несет обязанности как член товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Пунктом 5.3.2 Устава СНТ "Л." предусмотрена обязанность членов товарищества по внесению членских взносов в установленном собранием размере ежеквартально, при этом также допускается единовременно внесение взносов до года вперед. Члены товарищества, своевременно не внесшие членские, целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания М.Н.В. не оплатила указанные взносы в установленный срок, на данный момент имеет задолженность за 9 лет по оплате взносов. Неоднократные обращения Правления СНТ "Л." к М.Н.В. о погашении задолженности по уплате членских, целевых и иных взносов и платежей не привели к погашению образовавшейся с 2006 года по настоящее время задолженности. На основании личного заявления М.Н.В. от 12 июля 2009 года решением Правления СНТ "Л." от 18 июля 2009 года М.Н.В. установлен срок погашения задолженности до 01 июля 2010 года, однако задолженность ответчиком не оплачена, по состоянию на 01.07.2014 года составила 88 505 рублей 00 копеек, из которых задолженность по целевым взносам составляет 38 240 рублей; по членским взносам 14 860 рублей, по иным взносам (земельный налог за 2006 года - 265 рублей, за 2007 год - приватизация - 2 500 рублей, ремонт дороги в 2008 году - 3 500 рублей, восстановление противопожарного водоема 2010 год - 1500 рубле) 7 765 рублей; сумма пени в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 2007 года и до обращения в суд составила 51 710 рублей. В качестве доказательств исковых требований в части размера сумм, подлежащих взысканию с М.Н.В., СНТ "Л." ссылалось на протоколы и выписки из протоколов общих собраний членов СНТ, на которых принимались решения об установлении размеров членских, целевых взносов и иных платежей, сметы доходов и расходов и отчетов к ним по каждому году. Истец просил взыскать с М.Н.В. образовавшуюся задолженность в размере 88 505 рублей основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме с учетом того, что на день предъявления иска сумма процентов составила 21 057 рублей 05 коп.; расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 491 рубль 24 коп.
СНТ "Л." также были заявлены исковые требования к ответчику М.Д.П. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени по тем основаниям, что М.Д.П. является членом СНТ "Л." с 2006 года по настоящее время, имеет в собственности земельный участок N 108, в силу чего М.Д.П. несет обязанности как член товарищества. С 2006 года М.Д.П. не платит в установленные СНТ сроки взносы и иные платежи, в связи с чем за ним числится задолженность, которая с 2006 года до дня предъявления иска по целевым взносам составила 39 240 рублей; по членским взносам 14 860 рублей, по иным взносам (земельный налог за 2006 год - 265 рублей, за 2007 год - приватизация - 2500 рублей, ремонт дороги в 2008 году - 3500 рублей, восстановление противопожарного водоема 2010 год - 1500 рублей) 7 765 рублей; пени с 2007 года до дня обращения в суд составили 43 710 рублей. Общая сумма задолженности М.Д.П. перед СНТ "Л." составила 108 455 рублей. Истец просил взыскать с М.Д.П. указанные денежные средства в качестве основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судом решения с учетом того, что на день предъявления иска сумма процентов составила 21 965 рублей 01 коп., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 908 рублей 40 коп.
М.Н.В., М.Д.П. были предъявлены встречные исковые требования к СНТ "Л." о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными, требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ "Л.", за последние 4 года ответчик ни разу не проводил в установленном порядке общие собрания СНТ, а потому не могло быть принято каких-либо решений об установлении размеров членских взносов и формировании целевых фондов. Полагали, что предоставленные ответчиком выписки из протоколов не являются подтверждением проведения общих собраний СНТ в порядке, установленном действующим законодательством с соблюдением всех норм и требований действующего законодательства относительно кворума проводимых общих собраний СНТ, а указанные в них суммы взносов не утверждены общим собранием участников СНТ, в силу чего не подлежат взысканию. Считали, что предоставленные истцом доказательства проведения общих собраний СНТ являются ничтожными, так как они содержат недостоверную информацию о количестве присутствующих членов СНТ и не подтверждают соблюдение истцом требований, установленных действующим законодательством.
Определением суда от 08 сентября 2014 года гражданское дело по иску СНТ "Л." к М.Н.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам; по встречным исковым требованиям М.Н.В. к СНТ "Л." о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными объединено в одно производство с гражданским делом по иску СНТ "Л." к М.Д.П. о взыскании задолженности и по встречным требованиям М.Д.П.
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 г. иск СНТ "Л." удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска М.Н.Д., М.Д.П. отказано. Указанным решением постановлено:
взыскать с М.Н.В. в пользу СНТ "Л." задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2012 - 2014 г.г. и пени за просрочку платежа в общем размере 51 800 рублей 00 копеек, понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 754 рубля 00 копеек,
взыскать с М.Д.П. в пользу СНТ "Л." задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2012 - 2014 г.г. и пени за просрочку платежа в общем размере 51 800 рублей, понесенные истцом судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 754 рубля 00 копеек,
в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,
в удовлетворении встречных исковых требований М.Н.В., М.Д.П. о признании протоколов проведения общих собраний участников СНТ "Л." за период 2010 - 2014 г.г. недействительными, - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, состоявшихся по данному делу, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Как установлено судом, СНТ "Л." действует на основании Устава, а также ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, согласно которому садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Общим собранием членов СНТ "Л." от 19 мая 2007 года утвержден устав СНТ "Л.".
В соответствии с п. 1.2 Устава СНТ "Л." как некоммерческая организация, учреждено на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Земельный участок предоставляется гражданину для выращивания плодовых, ягодных, овощных или иных культур, а также для отдыха.
Согласно п. 2.1.1 Устава СНТ "Л." членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Пунктом 2.1.2 устава, прием в члены товарищества осуществляется на общем собрании членов Товарищества.
Согласно п. п. 5.1.1, 5.1.2., 5.1.4. Устава средства товарищества образуются из членских, целевых взносов и иных поступлений в соответствии с решением общих собраний, положениями настоящего устава и действующим законодательством. Членские взносы - денежные средства, вносимые членами товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры, и на другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами товарищества на приобретение и/или создание объектов общего пользования (в частности, но, не ограничиваясь настоящим перечнем: конторы, системы электроснабжения, системы водоснабжения, системы газоснабжения, дороги, ограждения, водоемов, противопожарных объектов, детских и спортивных площадок и др.). Целевые взносы дают право на пользование указанными объектами в порядке и на условиях, установленных настоящим уставом. Вступительные взносы - денежные средства членов товарищества, вносимые для изготовления документов, материалов, технических условий, а также для разработки проектов, планов, чертежей, смет, в частности, для разработки проектов организации и застройки товарищества, для выноса в натуру проекта организации и застройки территории товарищества, установления границ земельных участков на местности, для подготовки и издания устава товарищества, книжки члена товарищества, пропуска на вход (въезд) на территорию товарищества, для оформление другой документации. Внесение вступительных взносов является обязательным условием для принятия в члены товарищества. Порядок уплаты взносов и размер пени за несвоевременную уплату производится по решению общего собрания товарищества и правления товарищества.
Согласно п. 5.3.1 Устава члены товарищества, не уплатившие своевременно вступительный взнос, обязаны выплатить пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. Член товарищества, не уплативший вступительный взнос, без уважительных причин, в течение трех месяцев со дня принятия его в члены товарищества по решению общего собрания может быть исключен из товарищества.
Из п. 5.3.2 Устава судом установлено, что членские взносы в установленном общим собранием размере вносятся членами товарищества ежеквартально. Допускается единовременное внесение взносов до года вперед.
Целевые взносы вносятся членами товарищества в установленные общим собранием размере и назначенный срок.
Члены товарищества, своевременно не внесшие членские, целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов.
Согласно п. 6.2.1 общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Из п. 6.3.1. Устава следует, что правление товарищества уведомляет членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества в письменной форме (в том числе открытки, письма) или размещая объявления на информационном щите, расположенном на территории товарищества, либо оповещая по телефону, но не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано место и время проведения общего собрания членов товарищества и повестка дня.
Согласно п. 6.2.4. Устава следует, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов товарищества. Члены товарищества обязаны участвовать в работе общего собрания и в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем правления. Решения общих собрания о внесении изменений в Устав товарищества, дополнений к нему или об утверждении Устава в новой редакции, о реорганизации и (или) ликвидации товарищества, назначении ликвидационной комиссии и утверждении ликвидационных балансов, а также об исключении их членов товарищества - принимаются собранием членов большинством в 2/3 голосов. Все другие решения общих собраний товарищества принимаются простым большинством голосов. Согласно п. 6.2.7. Устава решения общих собраний доводятся до сведения членов товарищества в течение семи дней их принятия через членов правления и уполномоченных, а также путем размещения на информационном щите.
Судом установлено, что М.Н.В., М.Д.П. были приняты в члены СНТ "Л." на общем собрании членов СНТ протоколом N 1 от 27 февраля 1998 года. М.Н.В. является собственником земельного участка N 79 по адресу: Московская область, Чеховский район, д. А. М.Д.П. является собственником земельного участка 108, расположенного по указанному выше адресу.
Из выписки из протокола общего собрания членов СНТ "Л." судом установлено, что председателем правления СНТ "Л." был избран Т.В.В.
В ходе судебного разбирательства СНТ "Л." были представлены протоколы очередных общих собраний членов СНТ "Л." за периоды 2006 - 2014 г.г., решения которых ответчики просят признать недействительным (за период 2010 - 2014 г.г.).
Решениями общего собрания членов СНТ "Л." за спорные периоды были установлены членские и целевые взносы.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели Т.И.А., Г.Н.В., К.И.В., С.А.Ф., Ф.Н.Х., И.М.И., А.М.В., П.Л.М., Л.Г.Н., Н.А.В., В.И.П., Б.С.Н., Т.П.В., Т.И.Г., Л.С.А., К.Г.В., П.З.В., согласно показаниям которых установлено, что общие собрания членов СНТ проводятся ежегодно, на собраниях присутствует большинство его членов, оповещение которых о предстоящем собрании происходит как на бумажном носителе, так и путем размещения соответствующего объявления при въезде на территорию СНТ на шлагбауме, собрания проводятся в рамках повестки дня, при этом свидетели указали на неоднократное присутствие ответчиков на проводимых собраниях.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований СНТ "Л." и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований М.Н.В., М.Д.П., поскольку исходил из того, что доказательств нарушения требований ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года, Устава СНТ "Л." при проведении общих собраний членов СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г., в том числе отсутствия необходимого кворума для принятия оспариваемых решений, М.Н.В., М.Д.П. не представлено.
Частично удовлетворяя исковые требования СНТ "Л." о взыскании с ответчиков задолженности по членским и целевым взносам, суд первой инстанции указал, что указанные взносы в полном объеме ответчиками не вносились, несмотря на неоднократные уведомления о погашении задолженности, учел при этом заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий указанного срока, в связи в чем пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за период 2012 - 2014 г.г.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков за период до 2012 года, суд учел, что заявление подано истцом только 24 июля 2014 года.
Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.
Доводы кассационной жалобы о том, что решения общего собрания членов СНТ, которыми были установлены размеры членских и целевых взносов, принимались в отсутствие кворума, что судом не было удовлетворено ходатайство стороны ответчиков о назначении экспертизы в целях установления давности изготовления решений общего собрания членов СНТ, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда об отсутствии нарушения процедуры проведения общих собраний членов СНТ "Л." за период с 2010 - 2014 г.г., в том числе необходимого кворума для принятия оспариваемых решений. Кроме того, данные доводы были оценены надлежащим образом судом апелляционной инстанции.
Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,
определил:
отказать представителю М.Д.П., М.Н.В. по доверенности З.С.М. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2014 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2014 года.
Судья
Московского городского суда
Н.С.КИРПИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)