Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Козловой Н.В.,
судей Сафина Ф.Ф., Якуповой Н.Н.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2014 года в г. Уфа гражданское дело по апелляционной жалобе Х.И.Р. на решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес удовлетворить частично.
Взыскать с Х.И.Р. недоимку по налогам в размере...) руб., пени за несвоевременную уплату налогов в сумме...) руб.... коп., штраф в размере...) руб.... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России N... по адрес отказать.
Заслушав доклад судьи Козловой Н.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по адрес обратилась в суд к Х.И.Р. с иском о взыскании суммы налогов, сборов, пеней и штрафных санкций, указывая в обоснование своих требований на то, что Х.И.Р. дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На основании заявления Х.И.Р. от дата принято решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Межрайонной ИФНС России N... по адрес проведена выездная налоговая проверка Х.И.Р. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), по единому социальному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за период с дата по дата, по налогу на добавленную стоимостью, по налогу на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, по единому налогу на вмененный доход за период с дата по дата год. С решением N... о проведении выездной налоговой проверки Х.И.Р. был ознакомлен.
По результатам проведенной выездной налоговой проверки составлен акт N... от дата., полученный налогоплательщиком лично дата. Возражения налогоплательщиком на акт в целом или его отдельные положения не предоставлялись.
Решением Межрайонной ИФНС России N... по РБ дата, вынесенным по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, Х.И.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере....... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 1 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 2 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал... года в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за... год в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.
Начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, единого социального налога в ФБ, единого социального налога в ФФОМС, единого социального налога в ТФОМС в общей сумме... руб.... коп.
Также Х.И.Р. предложено уплатить недоимку по НДС, НДФЛ, ЕСН в сумме... руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в порядке статей 101.2, 137 - 139 НК РФ обратился в Управление Федеральной налоговой службы по адрес с жалобой на вышеуказанное решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес, в которой просил его отменить.
Решением N... от дата УФНС России по адрес решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес от дата N... оставлено без изменения, жалоба Х.И.Н. - без удовлетворения.
В силу п. 5 ст. 69 НК РФ Х.И.Р. было направлено требование N... от дата об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, однако в установленный в требовании срок Х.И.Р. налоги, пени и штрафы не уплатил.
Межрайонная ИФНС России N... по адрес просила взыскать с Х.И.Р. суммы налогов, пеней, штрафов на общую сумму... руб.... коп.
Определением суда от дата, в связи с проведенной реорганизацией, произведена замена истца Межрайонной ИФНС России N... по адрес ИФНС России N... по адрес.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, Х.И.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставится вопрос об его отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, выслушав представителя Х.И.Р. - Л.М.Е. (доверенность N адрес9 от дата.), поддержавшего доводы жалобы, представителя Межрайонной ИФНС N... по РБ М.Д.Ю. (доверенность N... от дата.), согласившуюся с решением суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом исследовано и материалами дела подтверждено, что Межрайонной ИФНС России N... по РБ на основании решения заместителя начальника Б.Н.Ш. N... от дата 1 проведена выездная налоговая проверка Х.И.Р. за период осуществления предпринимательской деятельности по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: по НДФЛ (налоговый агент), по ЕСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата год; по НДС, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, по единому налогу на вмененный доход за период с дата по дата год.
С решением о проведении выездной налоговой проверки Х.И.Р. ознакомлен лично, что подтверждается его подписью от дата (л.д....).
По результатам проведенной выездной налоговой проверки составлен акт N... от дата, полученный налогоплательщиком лично дата (л.д. 72-113).
По результатам выездной налоговой проверки установлено неуплата (неполная уплата) Х.И.Р.:
1) налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности за... годы в размере... руб.
2) на добавленную стоимость (НДС) за... годы в сумме... руб.;
3) единого социального налога за... годы в...руб.
Всего неуплата (неполная уплата) налогов (сборов) установлена в сумме... руб. 00 коп.
По результатам выездной налоговой проверки Х.И.Р. начислены пени в сумме... руб.... коп., в том числе:
- - пени за несвоевременную уплату НДС в сумме... руб... коп.; - пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме... руб.... коп;
- - пени за своевременную уплату ЕСН в ФБ в сумме... руб... коп.;
- - пени за несвоевременную уплату ЕСН в ФФОМС в сумме... руб.... коп.;
- - пени за несвоевременную уплату ЕСН в ТФОМС в сумме... руб.... коп.;
- - По результатам выездной налоговой проверки предложено взыскать с Х.И.Р. суммы неуплаченных (не полностью уплаченных), не перечисленных (не полностью перечисленных) налогов (сборов) в размере... руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату или неуплату (несвоевременное перечисление или не перечисление) налогов (сборов), привлечь Х.И.Р. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФ (л.д....).
Решением Межрайонной ИФНС России N... по адрес N... от дата, вынесенным по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, представленных возражений и материалов проверки, Х.И.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:
- - п. 1 ст. 122 части первой НК РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере....... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 1 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 2 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ "за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал... года в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за... год в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.
Начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, единого социального налога в ФБ, единого социального налога в ФФОМС, единого социального налога в ТФОМС в общей сумме... руб.... коп.
Также Х.И.Р. предложено уплатить недоимку по НДС, НДФЛ, ЕСН в сумме... руб. 00 коп. (л.д....).
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в порядке статей 101.2, 137 - 139 НК РФ обратился в Управление ФНС России по адрес с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес, в которой просил его отменить.
Решением N... от дата Управления ФНС России по адрес решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес от дата о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, жалоба Х.И.Р. - без удовлетворения.
Судом установлено, что Х.И.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дата, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата.
Установлено также, что в проверяемом периоде Х.И.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность по оптовой торговле строительными материалами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
В силу пунктов 1 и 3 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме; для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.
Датой фактического получения дохода, согласно п. 1 ст. 223 НК РФ, определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.
Согласно п. 1 ст. 225 РЖ РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.
Исчисление и уплату налога, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ, производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Налогоплательщики согласно пп. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и в соответствии с п. 2 ст. 54 НК РФ исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций.
За 2008 год сумма доходов, учитываемых при определении налоговой базы по НДФЛ, согласно налоговой декларации Х.И.Р. составила 2 962 544,0 руб.
Согласно приходных документов, подтверждающих реализацию товарно-материальных ценностей, представленных ответчиком в ходе проверки, сумма дохода по реализованным и оплаченным товарам за 2008 год составила в размере 1 826 547 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Согласно п. 2 ст. 253 НК РФ к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся: материальные расходы; прочие расходы.
Как следует из акта проверки, по представленной Х.И.Р. налоговой декларации за... год сумма расходов составила... руб. А согласно расходных документов, связанных с производством и реализацией, представленных Х.И.Р. в ходе выездной налоговой проверки, сумма расходов без НДС на... год составила... коп.
На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в нарушение ст. 210 НК РФ Х.И.Р. занижена налоговая база по НДФЛ за... год на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
За... год установлено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
За... год установлено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
Согласно ст. 235 НК РФ Х.И.Р. является плательщиком Единого социального налога (ЕСН).
В соответствии с п. 2 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения по единому социальному налогу (ЕСН) для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база налогоплательщика определяется как сумма доходов, полученных налогоплательщиком за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно ст. 242 НК РФ дата получения доходов от осуществления предпринимательской деятельности определяется как день фактического получения соответствующего дохода - для доходов от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также связанных с этой деятельностью иных доходов.
Налогоплательщики согласно пп. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и в соответствии с п. 2 ст. 54 НК РФ исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций.
В ходе выездной налоговой проверки установлено занижение Х.И.Р. в нарушение ст. 237 НК РФ налоговой базы по ЕСН за... год на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 3 ст. 241 НК РФ доначислен ЕСН в сумме... руб.
За... год установлено занижение налоговой базы по ЕСН за на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 3 ст. 241 НК РФ доначислен ЕСН в сумме... руб.
Согласно ст. 143 НК РФ Х.И.Р. является плательщиком НДС.
В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Местом реализации товаров согласно ст. 147 НК РФ признается территория РФ.
В соответствии со ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 "Налог на добавленную стоимость" в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).
При применении налогоплательщиками при реализации (передаче, выполнении, оказании для собственных нужд) товаров (работ, услуг) различных налоговых ставок налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам. При применении одинаковых ставок налога налоговая база определяется суммарно по всем видам операций, облагаемых по этой ставке.
Согласно п. 1 ст. 154 НК РФ, налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
Согласно п. 3 ст. 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 168 НК РФ, сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг), имущественных прав как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1 настоящей статьи цен (тарифов); при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).
Судом установлено и следует из материалов дела, что проверкой правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость установлено занижение суммы НДС за... год в размере... руб., за... год в сумме... руб., за... год в размере... руб.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по результатам выездной налоговой проверки установлено, что Х.И.Р. не уплачено... руб.... коп., из них - налогов в сумме... руб. 00 коп.; пени в сумме... руб.... коп.; штрафы в сумме... руб.... коп.
Вместе с тем на основании ст. ст. 112, 114 НК суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес и уменьшил размер штрафа в два раза. С таким выводом суда соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о неверных выводах в решении суда в связи с отсутствием в акте проверки сведений о счетах в ОАО "ВТБ" и в филиале "Уфимский" ЗАО "СБ Губернский" нельзя признать убедительными, так как в ходе проверки, а также суду первой инстанции и апелляционной инстанции не были представлены документы, подтверждающие получение доходов и расходов с приложением первичных документов, на которые имеется ссылка в платежных поручениях в вышеуказанных банках.
Нарушения процессуальных норм, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении данного дела судом не допущено.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, решение суда принято в пределах представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Х.И.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.КОЗЛОВА
Судьи
Ф.Ф.САФИН
Н.Н.ЯКУПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 21.01.2014
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Козловой Н.В.,
судей Сафина Ф.Ф., Якуповой Н.Н.,
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2014 года в г. Уфа гражданское дело по апелляционной жалобе Х.И.Р. на решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес удовлетворить частично.
Взыскать с Х.И.Р. недоимку по налогам в размере...) руб., пени за несвоевременную уплату налогов в сумме...) руб.... коп., штраф в размере...) руб.... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России N... по адрес отказать.
Заслушав доклад судьи Козловой Н.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N... по адрес обратилась в суд к Х.И.Р. с иском о взыскании суммы налогов, сборов, пеней и штрафных санкций, указывая в обоснование своих требований на то, что Х.И.Р. дата был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На основании заявления Х.И.Р. от дата принято решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Межрайонной ИФНС России N... по адрес проведена выездная налоговая проверка Х.И.Р. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент), по единому социальному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за период с дата по дата, по налогу на добавленную стоимостью, по налогу на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, по единому налогу на вмененный доход за период с дата по дата год. С решением N... о проведении выездной налоговой проверки Х.И.Р. был ознакомлен.
По результатам проведенной выездной налоговой проверки составлен акт N... от дата., полученный налогоплательщиком лично дата. Возражения налогоплательщиком на акт в целом или его отдельные положения не предоставлялись.
Решением Межрайонной ИФНС России N... по РБ дата, вынесенным по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, Х.И.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере....... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 1 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 2 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал... года в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за... год в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.
Начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, единого социального налога в ФБ, единого социального налога в ФФОМС, единого социального налога в ТФОМС в общей сумме... руб.... коп.
Также Х.И.Р. предложено уплатить недоимку по НДС, НДФЛ, ЕСН в сумме... руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в порядке статей 101.2, 137 - 139 НК РФ обратился в Управление Федеральной налоговой службы по адрес с жалобой на вышеуказанное решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес, в которой просил его отменить.
Решением N... от дата УФНС России по адрес решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес от дата N... оставлено без изменения, жалоба Х.И.Н. - без удовлетворения.
В силу п. 5 ст. 69 НК РФ Х.И.Р. было направлено требование N... от дата об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, однако в установленный в требовании срок Х.И.Р. налоги, пени и штрафы не уплатил.
Межрайонная ИФНС России N... по адрес просила взыскать с Х.И.Р. суммы налогов, пеней, штрафов на общую сумму... руб.... коп.
Определением суда от дата, в связи с проведенной реорганизацией, произведена замена истца Межрайонной ИФНС России N... по адрес ИФНС России N... по адрес.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, Х.И.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой ставится вопрос об его отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, выслушав представителя Х.И.Р. - Л.М.Е. (доверенность N адрес9 от дата.), поддержавшего доводы жалобы, представителя Межрайонной ИФНС N... по РБ М.Д.Ю. (доверенность N... от дата.), согласившуюся с решением суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом исследовано и материалами дела подтверждено, что Межрайонной ИФНС России N... по РБ на основании решения заместителя начальника Б.Н.Ш. N... от дата 1 проведена выездная налоговая проверка Х.И.Р. за период осуществления предпринимательской деятельности по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: по НДФЛ (налоговый агент), по ЕСН, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата год; по НДС, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, по единому налогу на вмененный доход за период с дата по дата год.
С решением о проведении выездной налоговой проверки Х.И.Р. ознакомлен лично, что подтверждается его подписью от дата (л.д....).
По результатам проведенной выездной налоговой проверки составлен акт N... от дата, полученный налогоплательщиком лично дата (л.д. 72-113).
По результатам выездной налоговой проверки установлено неуплата (неполная уплата) Х.И.Р.:
1) налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности за... годы в размере... руб.
2) на добавленную стоимость (НДС) за... годы в сумме... руб.;
3) единого социального налога за... годы в...руб.
Всего неуплата (неполная уплата) налогов (сборов) установлена в сумме... руб. 00 коп.
По результатам выездной налоговой проверки Х.И.Р. начислены пени в сумме... руб.... коп., в том числе:
- - пени за несвоевременную уплату НДС в сумме... руб... коп.; - пени за несвоевременную уплату НДФЛ в сумме... руб.... коп;
- - пени за своевременную уплату ЕСН в ФБ в сумме... руб... коп.;
- - пени за несвоевременную уплату ЕСН в ФФОМС в сумме... руб.... коп.;
- - пени за несвоевременную уплату ЕСН в ТФОМС в сумме... руб.... коп.;
- - По результатам выездной налоговой проверки предложено взыскать с Х.И.Р. суммы неуплаченных (не полностью уплаченных), не перечисленных (не полностью перечисленных) налогов (сборов) в размере... руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату или неуплату (несвоевременное перечисление или не перечисление) налогов (сборов), привлечь Х.И.Р. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФ (л.д....).
Решением Межрайонной ИФНС России N... по адрес N... от дата, вынесенным по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки, представленных возражений и материалов проверки, Х.И.Р. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:
- - п. 1 ст. 122 части первой НК РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере....... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 4 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 1 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС за 2 квартал... года в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ "за неполную уплату НДС за 3 квартал... года в сумме.... в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФБ за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб. 00 коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ФФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- - п. 1 ст. 122 части первой Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого социального налога в ТФОМС за... год в сумме... руб. в виде взыскания штрафа в размере... руб.... коп.;
- ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС за 3 квартал... года в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.;
- - ст. 119 части первой Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ за... год в виде взыскания штрафа в размере 30% с... руб. - ... руб.... коп.
Начислены пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, единого социального налога в ФБ, единого социального налога в ФФОМС, единого социального налога в ТФОМС в общей сумме... руб.... коп.
Также Х.И.Р. предложено уплатить недоимку по НДС, НДФЛ, ЕСН в сумме... руб. 00 коп. (л.д....).
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик в порядке статей 101.2, 137 - 139 НК РФ обратился в Управление ФНС России по адрес с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес, в которой просил его отменить.
Решением N... от дата Управления ФНС России по адрес решение Межрайонной ИФНС России N... по адрес от дата о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, жалоба Х.И.Р. - без удовлетворения.
Судом установлено, что Х.И.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя дата, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата.
Установлено также, что в проверяемом периоде Х.И.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность по оптовой торговле строительными материалами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
В силу пунктов 1 и 3 ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме; для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 НК РФ.
Датой фактического получения дохода, согласно п. 1 ст. 223 НК РФ, определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.
Согласно п. 1 ст. 225 РЖ РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.
Исчисление и уплату налога, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ, производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.
Налогоплательщики согласно пп. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и в соответствии с п. 2 ст. 54 НК РФ исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций.
За 2008 год сумма доходов, учитываемых при определении налоговой базы по НДФЛ, согласно налоговой декларации Х.И.Р. составила 2 962 544,0 руб.
Согласно приходных документов, подтверждающих реализацию товарно-материальных ценностей, представленных ответчиком в ходе проверки, сумма дохода по реализованным и оплаченным товарам за 2008 год составила в размере 1 826 547 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Согласно п. 2 ст. 253 НК РФ к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся: материальные расходы; прочие расходы.
Как следует из акта проверки, по представленной Х.И.Р. налоговой декларации за... год сумма расходов составила... руб. А согласно расходных документов, связанных с производством и реализацией, представленных Х.И.Р. в ходе выездной налоговой проверки, сумма расходов без НДС на... год составила... коп.
На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в нарушение ст. 210 НК РФ Х.И.Р. занижена налоговая база по НДФЛ за... год на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
За... год установлено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
За... год установлено занижение ответчиком налоговой базы по НДФЛ на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 1 ст. 224 НК РФ доначислен налог на доходы физических лиц по ставке 13% в размере... руб.
Согласно ст. 235 НК РФ Х.И.Р. является плательщиком Единого социального налога (ЕСН).
В соответствии с п. 2 ст. 236 НК РФ объектом налогообложения по единому социальному налогу (ЕСН) для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база налогоплательщика определяется как сумма доходов, полученных налогоплательщиком за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
Согласно ст. 242 НК РФ дата получения доходов от осуществления предпринимательской деятельности определяется как день фактического получения соответствующего дохода - для доходов от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также связанных с этой деятельностью иных доходов.
Налогоплательщики согласно пп. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения и в соответствии с п. 2 ст. 54 НК РФ исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций.
В ходе выездной налоговой проверки установлено занижение Х.И.Р. в нарушение ст. 237 НК РФ налоговой базы по ЕСН за... год на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 3 ст. 241 НК РФ доначислен ЕСН в сумме... руб.
За... год установлено занижение налоговой базы по ЕСН за на сумму... руб., вследствие чего согласно п. 3 ст. 241 НК РФ доначислен ЕСН в сумме... руб.
Согласно ст. 143 НК РФ Х.И.Р. является плательщиком НДС.
В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Местом реализации товаров согласно ст. 147 НК РФ признается территория РФ.
В соответствии со ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 "Налог на добавленную стоимость" в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).
При применении налогоплательщиками при реализации (передаче, выполнении, оказании для собственных нужд) товаров (работ, услуг) различных налоговых ставок налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам. При применении одинаковых ставок налога налоговая база определяется суммарно по всем видам операций, облагаемых по этой ставке.
Согласно п. 1 ст. 154 НК РФ, налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст. 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.
Согласно п. 3 ст. 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 168 НК РФ, сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг), имущественных прав как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1 настоящей статьи цен (тарифов); при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).
Судом установлено и следует из материалов дела, что проверкой правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость установлено занижение суммы НДС за... год в размере... руб., за... год в сумме... руб., за... год в размере... руб.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по результатам выездной налоговой проверки установлено, что Х.И.Р. не уплачено... руб.... коп., из них - налогов в сумме... руб. 00 коп.; пени в сумме... руб.... коп.; штрафы в сумме... руб.... коп.
Вместе с тем на основании ст. ст. 112, 114 НК суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования Межрайонной ИФНС России N... по адрес и уменьшил размер штрафа в два раза. С таким выводом суда соглашается и суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о неверных выводах в решении суда в связи с отсутствием в акте проверки сведений о счетах в ОАО "ВТБ" и в филиале "Уфимский" ЗАО "СБ Губернский" нельзя признать убедительными, так как в ходе проверки, а также суду первой инстанции и апелляционной инстанции не были представлены документы, подтверждающие получение доходов и расходов с приложением первичных документов, на которые имеется ссылка в платежных поручениях в вышеуказанных банках.
Нарушения процессуальных норм, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении данного дела судом не допущено.
При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, решение суда принято в пределах представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Х.И.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.КОЗЛОВА
Судьи
Ф.Ф.САФИН
Н.Н.ЯКУПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)