Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть объявлена 16.06.2014 г.
изготовлено в полном объеме 18.06.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Красновой С.В.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу компании ABILON EQUITIES LTD
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г.
по делу N А40-33975/2013,
принятое судьей Смысловой Л.А.
по иску 1 - гр. Птичниковой Веры Викторовны, 2 - Компании "Коул Трейдинг Компани Лимитед" (Coal Trading Company Limited), рег. N 1424413, адрес: участок В, 9-й этаж, Локхарт Центр, 301-307 Локхард Роуд, Вай Чай, Гонконг (Unit B, 9/F, Lockhart Centre, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong)
к 1- ООО "Регион" (ОГРН 1107746080617, 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 5), 2- Компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (ABILON EQUITIES LTD), рег. N 1374336, адрес: а/я 3387, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова (P.O. Box 3387, Road Town, Tortola, British Virgin Islands),
о признании договора купли-продажи векселей недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от истцов: от 1-го: неявка; от 2-го: Закиров В.К. по дов. от 10.06.2014 г.;
- от ответчиков: от 1-го: Ситникова Н.А. по дов. от 16.09.2013 г.; от 2-го: Головеров Д.В. по дов. от 25.11.2013 г.,
установил:
Гр. Птичникова Вера Викторовна, компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" (акционеры 1-го Ответчика) предъявили иск к ООО "Регион" (покупатель), компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (продавец) о признании Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. недействительным как совершенного с нарушением требований ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ об одобрении крупной сделки общим собранием участников.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г. (т. 2 л.д. 35) в удовлетворении иска отказано.
На состоявшееся Решение в мотивировочной части 2-м Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 38-40).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалоб поддержал; 2-й Истец, 1-й Ответчик по ним возражали.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения, с изменением в мотивировочной части.
В обоснование иска положен довод Истцов о том, что гр. Птичникова Вера Викторовна и компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" являются участниками общества ООО "Регион"; между ООО "Регион" (покупатель) и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (продавец) заключен Договор купли-продажи от 01.11.2012 г. простых векселей векселедателя ООО "Регион" от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, продаваемых по цене 2197960476,08 руб. Балансовая стоимость имущества ООО "Регион" по состоянию на 30.09.2012 г. (последний отчетный период, предшествующий совершению вышеуказанной сделки), составляла 2040609000 руб., т.е. Договор купли-продажи от 01.11.2012 г. для ООО "Регион" является крупной сделкой, для заключения которой в соответствии с требованиями ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ требовалось одобрение общего собрания участников общества. Однако участники ООО "Регион" решения об одобрении Договора купли-продажи не принимали.
Однако в материалы дела представлен Протокол общего собрания участников ООО "Регион" от 02.04.2013 г. (т. 1 л.д. 43), подписанный гр. Птичниковой Верой Викторовной и директором компании "Коул Трейдинг Компани Лимитед" Кирилловым Ю.В., о единогласном одобрении участниками ООО "Регион" ранее совершенной сделки - договора купли-продажи о приобретении обществом "Регион" у компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД собственных простых векселей от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, по цене 2197960476,08 руб.
Нормой абз. 6 ч. 1 ст. 79 ФЗ от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ предусмотрено, что суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных данным законом требований к ней, недействительной, если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным вышеуказанным законом.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку участники общества письменно одобрили возникновение у общества тех прав и обязанностей, которые они заявили как не прошедшие одобрения.
В то же время суд первой инстанции указал в решении, что Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. между ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД, об оспаривании которого заявлен иск, был заключен.
Суд апелляционной инстанции полагает данный вывод подлежащим исключению.
В подтверждение заключения Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. Истцами в материалы дела представлена светокопия документа на бумажном носителе, содержащая печатный текст, описывающий условия сделки, и светокопии подписей и печатей участников сделки (т. 1 л.д. 10-11).
В суде первой инстанции компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заявлялось о том, что данной организацией текст, содержащий условия Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., не подписывался, и что компания АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД не продавала обществу "Регион" соответствующие векселя.
Никем из Истцов суду первой инстанции подлинного Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. представлено не было.
Суду апелляционной инстанции подлинного Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. также представлено не было.
В подтверждение того, что Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. был заключен, 2-й Истец представил суду апелляционной инстанции светокопию Договора от 01.11.2012 г. между компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Научно-производственная фирма "Геотехсервис" уступки прав (требований) к ООО "Регион" уплаты покупной цены по Договору купли-продажи векселей (т. 2 л.д. 102-104) с Актом приема-передачи (т. 2 л.д. 105), а также уведомление от компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД в адрес ООО "Регион" об уступке прав.
В суде апелляционной инстанции компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заявлялось о том, что данной организацией текст, содержащий условия Договора уступки прав (требований) от 01.11.2012 г., Акта передачи и письма-уведомления не подписывался.
Никем из Истцов суду апелляционной инстанции подлинных Договора уступки прав (требований) от 01.11.2012 г., Акта приема-передачи, уведомления об уступки представлено не было.
Иск ООО "Научно-производственная фирма "Геотехсервис" к ООО "Регион" об уплате покупной цены по Договору купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. (дело N А41-57287/2012) оставлен без рассмотрения.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-45930/2013 по иску компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД к обществу "Регион" о взыскании вексельных сумм по простым векселям векселедателя ООО "Регион" от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, по цене 2197960476,08 руб., т.е. по тем самым векселям, которые по условиям Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. согласованы в качестве подлежащих передаче из собственности компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД в собственность ООО "Регион".
В рамках дела N А40-45930/2013 назначено проведение судебной экспертизы предъявленных компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД к оплате векселей, поскольку обязанное по ним платить ООО "Регион" заявило о том, что подлинные векселя переданы обществу "Регион" по Договору купли-продажи от 01.11.2012 г.
Тем самым обжалуемым решением суда первой инстанции по настоящему делу по иску участников ООО "Регион" создана преюдиция для спорящих по делу N А40-45930/2013 компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Регион".
Между тем тот факт, возникли ли у компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и у ООО "Регион" права и обязанности, соответствующие условиям, изложенным в тексте представленной в настоящее дело светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., подлежит выяснению не по настоящему делу, по которому притязания носят неимущественный характер и заявлены участниками общества, а не сторонами сделки, но в рамках дела по спору между предполагаемыми кредитором и должником в рамках материальных притязаний, основывающихся на Договоре купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. или на векселях, указанных как объект продажи в Договоре купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
Для разрешения по существу настоящего дела значения не имеет, действительно или нет компания АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Регион" в требуемой законом форме достигли соглашения на условиях, изложенных в тексте светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., поскольку по настоящему делу установлено, что участники ООО "Регион" в любом случае одобрили соответствующие условия.
По настоящему делу имеет значение то, что Истцы гр. Птичникова Вера Викторовна и компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" посредством подписания Протокола общего собрания участников ООО "Регион" от 02.04.2013 г. одобрили заключение между ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД договора на условиях, сформулированных в тексте представленной Истцами в материалы дела светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., который, как утверждали Истцы, ими не одобрялся.
То обстоятельство, действительно ли договор на условиях, сформулированных в тексте представленной Истцами в материалы дела светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., был между ООО "Регион" от 02.04.2013 г. ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заключен, подлежит выяснению в рамках дела, по которому лица, указанные как стороны соответствующей сделки (или их правопреемники), заявляют друг к другу имущественные требования, для решения вопроса об обоснованности или необоснованности которых необходимо решить вопрос о заключенности или незаключенности Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного иска без изменения, с изменением в мотивировочной части, исключению из нее вывода о том, что Ответчиками заключен Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г. по делу N А40-33975/2013 оставить без изменения, изменив в мотивировочной части.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
С.В.КРАСНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.06.2014 ПО ДЕЛУ N А40-33975/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 г. по делу N А40-33975/2013
резолютивная часть объявлена 16.06.2014 г.
изготовлено в полном объеме 18.06.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Красновой С.В.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Афанасьевой С.В.,
рассмотрев в открытом с/з апелляционную жалобу компании ABILON EQUITIES LTD
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г.
по делу N А40-33975/2013,
принятое судьей Смысловой Л.А.
по иску 1 - гр. Птичниковой Веры Викторовны, 2 - Компании "Коул Трейдинг Компани Лимитед" (Coal Trading Company Limited), рег. N 1424413, адрес: участок В, 9-й этаж, Локхарт Центр, 301-307 Локхард Роуд, Вай Чай, Гонконг (Unit B, 9/F, Lockhart Centre, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong)
к 1- ООО "Регион" (ОГРН 1107746080617, 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 5), 2- Компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (ABILON EQUITIES LTD), рег. N 1374336, адрес: а/я 3387, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова (P.O. Box 3387, Road Town, Tortola, British Virgin Islands),
о признании договора купли-продажи векселей недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от истцов: от 1-го: неявка; от 2-го: Закиров В.К. по дов. от 10.06.2014 г.;
- от ответчиков: от 1-го: Ситникова Н.А. по дов. от 16.09.2013 г.; от 2-го: Головеров Д.В. по дов. от 25.11.2013 г.,
установил:
Гр. Птичникова Вера Викторовна, компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" (акционеры 1-го Ответчика) предъявили иск к ООО "Регион" (покупатель), компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (продавец) о признании Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. недействительным как совершенного с нарушением требований ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ об одобрении крупной сделки общим собранием участников.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г. (т. 2 л.д. 35) в удовлетворении иска отказано.
На состоявшееся Решение в мотивировочной части 2-м Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 38-40).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель требования и доводы жалоб поддержал; 2-й Истец, 1-й Ответчик по ним возражали.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения, с изменением в мотивировочной части.
В обоснование иска положен довод Истцов о том, что гр. Птичникова Вера Викторовна и компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" являются участниками общества ООО "Регион"; между ООО "Регион" (покупатель) и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД (продавец) заключен Договор купли-продажи от 01.11.2012 г. простых векселей векселедателя ООО "Регион" от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, продаваемых по цене 2197960476,08 руб. Балансовая стоимость имущества ООО "Регион" по состоянию на 30.09.2012 г. (последний отчетный период, предшествующий совершению вышеуказанной сделки), составляла 2040609000 руб., т.е. Договор купли-продажи от 01.11.2012 г. для ООО "Регион" является крупной сделкой, для заключения которой в соответствии с требованиями ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ требовалось одобрение общего собрания участников общества. Однако участники ООО "Регион" решения об одобрении Договора купли-продажи не принимали.
Однако в материалы дела представлен Протокол общего собрания участников ООО "Регион" от 02.04.2013 г. (т. 1 л.д. 43), подписанный гр. Птичниковой Верой Викторовной и директором компании "Коул Трейдинг Компани Лимитед" Кирилловым Ю.В., о единогласном одобрении участниками ООО "Регион" ранее совершенной сделки - договора купли-продажи о приобретении обществом "Регион" у компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД собственных простых векселей от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, по цене 2197960476,08 руб.
Нормой абз. 6 ч. 1 ст. 79 ФЗ от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ предусмотрено, что суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных данным законом требований к ней, недействительной, если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным вышеуказанным законом.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку участники общества письменно одобрили возникновение у общества тех прав и обязанностей, которые они заявили как не прошедшие одобрения.
В то же время суд первой инстанции указал в решении, что Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. между ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД, об оспаривании которого заявлен иск, был заключен.
Суд апелляционной инстанции полагает данный вывод подлежащим исключению.
В подтверждение заключения Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. Истцами в материалы дела представлена светокопия документа на бумажном носителе, содержащая печатный текст, описывающий условия сделки, и светокопии подписей и печатей участников сделки (т. 1 л.д. 10-11).
В суде первой инстанции компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заявлялось о том, что данной организацией текст, содержащий условия Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., не подписывался, и что компания АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД не продавала обществу "Регион" соответствующие векселя.
Никем из Истцов суду первой инстанции подлинного Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. представлено не было.
Суду апелляционной инстанции подлинного Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. также представлено не было.
В подтверждение того, что Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. был заключен, 2-й Истец представил суду апелляционной инстанции светокопию Договора от 01.11.2012 г. между компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Научно-производственная фирма "Геотехсервис" уступки прав (требований) к ООО "Регион" уплаты покупной цены по Договору купли-продажи векселей (т. 2 л.д. 102-104) с Актом приема-передачи (т. 2 л.д. 105), а также уведомление от компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД в адрес ООО "Регион" об уступке прав.
В суде апелляционной инстанции компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заявлялось о том, что данной организацией текст, содержащий условия Договора уступки прав (требований) от 01.11.2012 г., Акта передачи и письма-уведомления не подписывался.
Никем из Истцов суду апелляционной инстанции подлинных Договора уступки прав (требований) от 01.11.2012 г., Акта приема-передачи, уведомления об уступки представлено не было.
Иск ООО "Научно-производственная фирма "Геотехсервис" к ООО "Регион" об уплате покупной цены по Договору купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. (дело N А41-57287/2012) оставлен без рассмотрения.
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А40-45930/2013 по иску компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД к обществу "Регион" о взыскании вексельных сумм по простым векселям векселедателя ООО "Регион" от 31.03.2011 г. N R11016 номиналом 1 000 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11017 номиналом 500 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, от 31.03.2011 г. N R11018 номиналом 450 000 000 руб. с процентной ставкой 8% годовых, по цене 2197960476,08 руб., т.е. по тем самым векселям, которые по условиям Договора купли-продажи от 01.11.2012 г. согласованы в качестве подлежащих передаче из собственности компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД в собственность ООО "Регион".
В рамках дела N А40-45930/2013 назначено проведение судебной экспертизы предъявленных компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД к оплате векселей, поскольку обязанное по ним платить ООО "Регион" заявило о том, что подлинные векселя переданы обществу "Регион" по Договору купли-продажи от 01.11.2012 г.
Тем самым обжалуемым решением суда первой инстанции по настоящему делу по иску участников ООО "Регион" создана преюдиция для спорящих по делу N А40-45930/2013 компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Регион".
Между тем тот факт, возникли ли у компании АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и у ООО "Регион" права и обязанности, соответствующие условиям, изложенным в тексте представленной в настоящее дело светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., подлежит выяснению не по настоящему делу, по которому притязания носят неимущественный характер и заявлены участниками общества, а не сторонами сделки, но в рамках дела по спору между предполагаемыми кредитором и должником в рамках материальных притязаний, основывающихся на Договоре купли-продажи векселей от 01.11.2012 г. или на векселях, указанных как объект продажи в Договоре купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
Для разрешения по существу настоящего дела значения не имеет, действительно или нет компания АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД и ООО "Регион" в требуемой законом форме достигли соглашения на условиях, изложенных в тексте светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., поскольку по настоящему делу установлено, что участники ООО "Регион" в любом случае одобрили соответствующие условия.
По настоящему делу имеет значение то, что Истцы гр. Птичникова Вера Викторовна и компания "Коул Трейдинг Компани Лимитед" посредством подписания Протокола общего собрания участников ООО "Регион" от 02.04.2013 г. одобрили заключение между ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД договора на условиях, сформулированных в тексте представленной Истцами в материалы дела светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., который, как утверждали Истцы, ими не одобрялся.
То обстоятельство, действительно ли договор на условиях, сформулированных в тексте представленной Истцами в материалы дела светокопии Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г., был между ООО "Регион" от 02.04.2013 г. ООО "Регион" и компанией АБИЛОН ЭКВИТИЗ ЛТД заключен, подлежит выяснению в рамках дела, по которому лица, указанные как стороны соответствующей сделки (или их правопреемники), заявляют друг к другу имущественные требования, для решения вопроса об обоснованности или необоснованности которых необходимо решить вопрос о заключенности или незаключенности Договора купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного иска без изменения, с изменением в мотивировочной части, исключению из нее вывода о том, что Ответчиками заключен Договор купли-продажи векселей от 01.11.2012 г.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2014 г. по делу N А40-33975/2013 оставить без изменения, изменив в мотивировочной части.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
С.В.КРАСНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)