Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.В. Алферовой
судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской
при участии:
- от ОАО "Бытовик": Ходыкина О.М. по доверенности от 23.08.2010 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2010, паспорт;
- Бусик Сауле Толеубековна лично, паспорт;
- от Кимаевой Людмилы Викторовны: Бусик С.Т. по доверенности от 20.09.2010 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Бусик Игоря Алексеевича: Бусик С.Т. по доверенности от 15.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Павлова Валерия Владимировича: Бусик С.Т. по доверенности от 29.10.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Козьменко Натальи Алексеевны: Бусик С.Т. по доверенности от 15.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Вильк Владимира Ивановича: Бусик С.Т. по доверенности от 29.10.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Малякиной Любови Николаевны: Бусик С.Т. по доверенности от 27.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- Козина Екатерина Ивановна: извещена, не явилась;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Павлова Валерия Владимировича, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Козьменко Натальи Алексеевны, Малякиной Любови Николаевны, Бусик Сауле Толеубековны, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны
апелляционные производства N 05АП-3455/2010, 05АП-3456/2010, 05АП-3457/2010, 05АП-3458/2010, 05АП-3459/2010, 05АП-3460/2010, 05АП-3461/2010, 05АП-3462/2010
на решение от 05.05.2010 судьи Ширяева И.В.
по делу N А51-446/2010 Арбитражного суда Приморского края
по иску Павлова Валерия Владимировича, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Козьменко Натальи Алексеевны, Малякиной Любови Николаевны, Бусик Сауле Толеубековны, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны
к ОАО "Бытовик", Козиной Екатерине Ивановне
о признании незаконными действий общества
установил:
Павлов Валерий Владимирович, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Козьменко Наталья Алексеевна, Малякина Любовь Николаевна, Бусик Сауле Толеубековна, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Бытовик", Козиной Екатерине Ивановне о признании незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" по состоянию на 11.01.2007 и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания недействительным данных реестра акционеров ОАО "Бытовик" с момента внесения в него изменений по состоянию на 11.01.2007. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 05.05.2010 Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым решением, истцы обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просят решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что действия по внесению изменений по лицевому счету эмитента были осуществлены в момент действия судебного запрета и лицом, не имеющим прав действовать от имени эмитента, на основании сделок купли-продажи акций которые не являлись и не могли считаться заключенными. Суд не учел, что операции по лицевому счету общества, на котором находились 512 акций, были заблокированы.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Бытовик" на доводы апелляционной жалобы возразил.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Открытое акционерное общество "Бытовик" зарегистрировано Администрацией МО Кавалеровский район 23.02.1993 за N 388, уставный капитал общества составляет 1 299 000 рублей (1299 штук обыкновенных именных акции номинальной стоимостью 1 000 рублей).
19.05.1993 Финансовым управлением администрации Приморского края зарегистрированы акции ОАО "Бытовик" в количестве 1299 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая и выпуску присвоен государственный код регистрации 20-Iп-361. Распоряжением Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО ОТ 15.12.2003 N 822-р государственный регистрационный номер 20-Iп-361 аннулирован и указанному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-31466-F.
Бусик Сауле Толеубековна принадлежат акции обыкновенные именные номиналом 1 руб. N гос. регистрации 1-01-31466-F в количестве 150 штук.
На основании решения общего собрания Золотухина А.П. избрана директором общества 04.10.2005. На основании решения Совета директоров общества приказом N 79 от 02.12.2005 ей предоставлены полномочия регистратора открытого акционерного общества "Бытовик".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2007 по делу N А51-4075/2007 19-132 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров от 27.02.2007, в том числе об избрании Золотухиной А.П. генеральным директором общества.
Считая, что регистратором общества, в силу положений закона может быть либо юридическое лицо, либо работник, а у Золотухиной А.П., не являющейся работником общества, отсутствовали полномочия на внесение изменений по лицевому счету общества, истцы обратились с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации держатель реестра регистрирует передачу, предоставление и ограничение прав, закрепленных именной ценной бумагой. Реестродержатель, в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, то есть осуществляет учет прав зарегистрированных лиц в отношении ценных бумаг, зарегистрированных на их имя.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" реестр владельцев ценных бумаг представляет собой часть системы ведения реестра, состоящего из списка зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг.
В силу положений пункта 3 статьи 8 Федерального закона N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Порядок ведения реестра акционеров акционерного общества и требования, предъявляемые к системе ведения реестра, регулируются Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России) от 02.10.1997 N 27, в соответствии с полномочиями, закрепленными в статьях 42 и 43 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Суд первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы права, обоснованно пришел к выводу о том, что запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу и не подтверждает переход права собственности на ценную бумагу.
Положение устанавливает порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения регистраторами и эмитентами.
Подпунктом 7.3.1 Положения предусмотрено, что регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлению следующих документов:
- передаточное распоряжение (передается регистратору);
- документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);
- подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);
- письменное согласие участников долевой собственности, в случае долевой собственности на ценные бумаги (передается регистратору);
- сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).
Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Одним из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг является деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, которая предполагает сбор, фиксацию, обработку, хранение и предоставление данных, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 настоящего Федерального закона в обязанности держателя реестра владельцев ценных бумаг входит:
- открыть каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра на основании уведомления об уступке требования или распоряжения о передаче ценных бумаг, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - на основании уведомления продавца ценных бумаг;
- вносить в систему ведения реестра все необходимые изменения и дополнения;
- производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению;
- совершать иные действия.
Форма распоряжения о передаче ценных бумаг и указываемые в нем сведения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Из содержания данной нормы следует, что передаточное распоряжение является документом, подтверждающим волеизъявление собственника о перерегистрации с зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги, на лицо, на счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.
На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Передаточное распоряжение само по себе не признается документом, на основании которого осуществляется переход прав на ценные бумаги, а является лишь уведомлением владельца о состоявшейся сделке и содержит его требование о внесении изменений в систему ведения реестра с обязательным указанием основания перехода права собственности на ценные бумаги (подпункт 3.4.2 Положения).
Предметом исковых требований по настоящему делу является признание незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" по состоянию на 11.01.2007 и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания недействительным данных реестра акционеров ОАО "Бытовик" с момента внесения в него изменений по состоянию на 11.01.2007.
В силу пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности (эмитенту, регистратору, депозитарию, владельцу), может быть предъявлен иск о возмещении ущерба (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами.
Поскольку в силу положений статьи 4 (ч. 1) АПК РФ, статьи 11 (п. 1) ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, а удовлетворение требования о признании незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" не приведет к восстановлению нарушенных прав истцов. Кроме того, такое решение не будет отвечать требованию исполнимости судебных актов, установленному в части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку заявителями избран не надлежащий способ защиты.
Основания для переоценки доказательств по делу, исследование которых в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ привел суд первой инстанции к выводам об установлении вышеприведенных обстоятельств, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах судебной коллегией апелляционной инстанции не найдено правовых оснований для отмены обжалованного решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2010 по делу N А51-446/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Н.В.АЛФЕРОВА
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
З.Д.БАЦ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.11.2010 N 05АП-3455/2010 ПО ДЕЛУ N А51-446/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2010 г. N 05АП-3455/2010
Дело N А51-446/2010
Резолютивная часть постановления оглашена 27 октября 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2010 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Н.В. Алферовой
судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Мильгевской
при участии:
- от ОАО "Бытовик": Ходыкина О.М. по доверенности от 23.08.2010 со специальными полномочиями сроком до 31.12.2010, паспорт;
- Бусик Сауле Толеубековна лично, паспорт;
- от Кимаевой Людмилы Викторовны: Бусик С.Т. по доверенности от 20.09.2010 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Бусик Игоря Алексеевича: Бусик С.Т. по доверенности от 15.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Павлова Валерия Владимировича: Бусик С.Т. по доверенности от 29.10.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Козьменко Натальи Алексеевны: Бусик С.Т. по доверенности от 15.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Вильк Владимира Ивановича: Бусик С.Т. по доверенности от 29.10.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- от Малякиной Любови Николаевны: Бусик С.Т. по доверенности от 27.11.2007 со специальными полномочиями сроком на 3 года, паспорт;
- Козина Екатерина Ивановна: извещена, не явилась;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Павлова Валерия Владимировича, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Козьменко Натальи Алексеевны, Малякиной Любови Николаевны, Бусик Сауле Толеубековны, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны
апелляционные производства N 05АП-3455/2010, 05АП-3456/2010, 05АП-3457/2010, 05АП-3458/2010, 05АП-3459/2010, 05АП-3460/2010, 05АП-3461/2010, 05АП-3462/2010
на решение от 05.05.2010 судьи Ширяева И.В.
по делу N А51-446/2010 Арбитражного суда Приморского края
по иску Павлова Валерия Владимировича, Вильк Владимира Ивановича, Бусик Игоря Алексеевича, Козьменко Натальи Алексеевны, Малякиной Любови Николаевны, Бусик Сауле Толеубековны, Кимаевой Людмилы Викторовны, Полозковой Риммы Петровны
к ОАО "Бытовик", Козиной Екатерине Ивановне
о признании незаконными действий общества
установил:
Павлов Валерий Владимирович, Вильк Владимир Иванович, Бусик Игорь Алексеевич, Козьменко Наталья Алексеевна, Малякина Любовь Николаевна, Бусик Сауле Толеубековна, Кимаева Людмила Викторовна, Полозкова Римма Петровна обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Бытовик", Козиной Екатерине Ивановне о признании незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" по состоянию на 11.01.2007 и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания недействительным данных реестра акционеров ОАО "Бытовик" с момента внесения в него изменений по состоянию на 11.01.2007. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 05.05.2010 Арбитражный суд Приморского края отказал в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с принятым решением, истцы обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просят решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что действия по внесению изменений по лицевому счету эмитента были осуществлены в момент действия судебного запрета и лицом, не имеющим прав действовать от имени эмитента, на основании сделок купли-продажи акций которые не являлись и не могли считаться заключенными. Суд не учел, что операции по лицевому счету общества, на котором находились 512 акций, были заблокированы.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Бытовик" на доводы апелляционной жалобы возразил.
Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Открытое акционерное общество "Бытовик" зарегистрировано Администрацией МО Кавалеровский район 23.02.1993 за N 388, уставный капитал общества составляет 1 299 000 рублей (1299 штук обыкновенных именных акции номинальной стоимостью 1 000 рублей).
19.05.1993 Финансовым управлением администрации Приморского края зарегистрированы акции ОАО "Бытовик" в количестве 1299 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая и выпуску присвоен государственный код регистрации 20-Iп-361. Распоряжением Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в ДВФО ОТ 15.12.2003 N 822-р государственный регистрационный номер 20-Iп-361 аннулирован и указанному выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Бытовик" присвоен государственный регистрационный номер 1-01-31466-F.
Бусик Сауле Толеубековна принадлежат акции обыкновенные именные номиналом 1 руб. N гос. регистрации 1-01-31466-F в количестве 150 штук.
На основании решения общего собрания Золотухина А.П. избрана директором общества 04.10.2005. На основании решения Совета директоров общества приказом N 79 от 02.12.2005 ей предоставлены полномочия регистратора открытого акционерного общества "Бытовик".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2007 по делу N А51-4075/2007 19-132 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров от 27.02.2007, в том числе об избрании Золотухиной А.П. генеральным директором общества.
Считая, что регистратором общества, в силу положений закона может быть либо юридическое лицо, либо работник, а у Золотухиной А.П., не являющейся работником общества, отсутствовали полномочия на внесение изменений по лицевому счету общества, истцы обратились с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации держатель реестра регистрирует передачу, предоставление и ограничение прав, закрепленных именной ценной бумагой. Реестродержатель, в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, то есть осуществляет учет прав зарегистрированных лиц в отношении ценных бумаг, зарегистрированных на их имя.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" реестр владельцев ценных бумаг представляет собой часть системы ведения реестра, состоящего из списка зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг.
В силу положений пункта 3 статьи 8 Федерального закона N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
Порядок ведения реестра акционеров акционерного общества и требования, предъявляемые к системе ведения реестра, регулируются Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России) от 02.10.1997 N 27, в соответствии с полномочиями, закрепленными в статьях 42 и 43 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Суд первой инстанции, проанализировав вышеприведенные нормы права, обоснованно пришел к выводу о том, что запись в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг является формой фиксации перехода прав на ценную бумагу и не подтверждает переход права собственности на ценную бумагу.
Положение устанавливает порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения регистраторами и эмитентами.
Подпунктом 7.3.1 Положения предусмотрено, что регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлению следующих документов:
- передаточное распоряжение (передается регистратору);
- документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);
- подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);
- письменное согласие участников долевой собственности, в случае долевой собственности на ценные бумаги (передается регистратору);
- сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).
Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" регулируются отношения, возникающие при эмиссии и обращении эмиссионных ценных бумаг независимо от типа эмитента, при обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Одним из видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг является деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, которая предполагает сбор, фиксацию, обработку, хранение и предоставление данных, составляющих систему ведения реестра владельцев ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 настоящего Федерального закона в обязанности держателя реестра владельцев ценных бумаг входит:
- открыть каждому владельцу, изъявившему желание быть зарегистрированным у держателя реестра, а также номинальному держателю ценных бумаг лицевой счет в системе ведения реестра на основании уведомления об уступке требования или распоряжения о передаче ценных бумаг, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - на основании уведомления продавца ценных бумаг;
- вносить в систему ведения реестра все необходимые изменения и дополнения;
- производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению;
- совершать иные действия.
Форма распоряжения о передаче ценных бумаг и указываемые в нем сведения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Из содержания данной нормы следует, что передаточное распоряжение является документом, подтверждающим волеизъявление собственника о перерегистрации с зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги, на лицо, на счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.
На основании пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Передаточное распоряжение само по себе не признается документом, на основании которого осуществляется переход прав на ценные бумаги, а является лишь уведомлением владельца о состоявшейся сделке и содержит его требование о внесении изменений в систему ведения реестра с обязательным указанием основания перехода права собственности на ценные бумаги (подпункт 3.4.2 Положения).
Предметом исковых требований по настоящему делу является признание незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" по состоянию на 11.01.2007 и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем признания недействительным данных реестра акционеров ОАО "Бытовик" с момента внесения в него изменений по состоянию на 11.01.2007.
В силу пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушение форм отчетности (эмитенту, регистратору, депозитарию, владельцу), может быть предъявлен иск о возмещении ущерба (включая упущенную выгоду), возникшего из невозможности осуществить права, закрепленные ценными бумагами.
Поскольку в силу положений статьи 4 (ч. 1) АПК РФ, статьи 11 (п. 1) ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспариваемые права, а удовлетворение требования о признании незаконными действий общества по внесению изменений по лицевому счету ОАО "Бытовик" не приведет к восстановлению нарушенных прав истцов. Кроме того, такое решение не будет отвечать требованию исполнимости судебных актов, установленному в части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы, приведенные в апелляционных жалобах, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку заявителями избран не надлежащий способ защиты.
Основания для переоценки доказательств по делу, исследование которых в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ привел суд первой инстанции к выводам об установлении вышеприведенных обстоятельств, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах судебной коллегией апелляционной инстанции не найдено правовых оснований для отмены обжалованного решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.05.2010 по делу N А51-446/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Н.В.АЛФЕРОВА
Судьи
Т.А.СОЛОХИНА
З.Д.БАЦ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)