Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Постановление в полном объеме изготовлено 17.03.2015 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.И. Захарчук
судей: И.И. Терехиной
О.Б. Нагишевой
при ведении протокола помощником судьи С.Г. Захаренко
при участии в судебном заседании:
- от Гардера Кирилла Юрьевича - не явился, извещен;
- от ЗАО "Аквилон" - Голубова Т.В. по доверенности от 01.03.2013г, паспорт;
- от Голубова С.М. - лично, паспорт;
- от ИФНС по городу Кемерово - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Аквилон" (07АП-9404/2014 (2)) и Голубова Сергея Михайловича (07АП-9404/2014 (3)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014
по иску Гардера Кирилла Юрьевича
к закрытому акционерному обществу "Аквилон" (ОГРН 1024200683759), инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (ОГРН 1044205091380)
о признании недействительным решения собрания акционеров, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ о признании записи недействительной,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Голубов Сергей Михайлович,
по иску Голубова Сергея Михайловича
к закрытому акционерному обществу "Аквилон" (ОГРН 1024200683759, ИНН 4207018996),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Гардер Кирилл Юрьевич,
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров,
установил:
Гардер Кирилл Юрьевич, г. Кемерово (Гардер К.Ю.) обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Аквилон", г. Кемерово (далее - ЗАО "Аквилон", ответчик, Общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово (далее - ИФНС по г. Кемерово, Инспекция) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон", на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с регистрационным номером 2134205277160 от 29.10.2013, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 29.10.2013. ГРН записи 2134205277160, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ о признании записи ГРН 2134205277160 недействительной.
Исковые требования со ссылками на главу 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" мотивированы проведением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон" без соблюдения порядка его созыва и проведения, на котором было принято решение о смене единоличного исполнительного органа Гардера К.Ю. на Голубова С.М. и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований Гардер К.Ю. указывает, что является собственником 58 200 000 акций.
Представитель истца заявил ходатайство об объединении дела N А27-11492/2014 по иску Голубова Сергея Михайловича к закрытому акционерному обществу "Аквилон", третьим лицом по которому привлечен Гардер Кирилл Юрьевич, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в одно производство с настоящим делом.
В деле N А27-11492/2014 рассматривается иск Голубова С.М. к ООО "Аквилон" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом N 08-13-2013 от 13.08.2013., на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с ГРН 2134205218134 от 21.08.2013.
В обоснование исковых требований Голубов С.М. ссылается на проведение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон" Гардером К.Ю. с принятием решения об избрании нового директора при отсутствии у Гардера К.Ю. прав акционера Общества, так как акционером Общества с долей участия 97% (58 200 000 штук) акций является Голубов С.М.
Определением суда от 25.08.2014. в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Воробьева Владимира Ивановича отказано, дело N А27-11492/2014 и дело N А27-2138/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А27-2138/2014.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014 исковые требования Гардера Кирилла Юрьевича были удовлетворены, в удовлетворении заявления Голубова Сергея Михайловича, г. Кемерово к закрытому акционерному обществу "Аквилон" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом N 08-13-2013 от 13.08.2013., на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с ГРН 2134205218134 от 21.08.2013. было отказано.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Аквилон" и Голубов Сергей Михайлович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Подробнее доводы изложены в апелляционных жалобах.
Истец в соответствии со статьей 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ЗАО "Аквилон" и Голубова Сергея Михайловича проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Аквилон" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.1996. Управлением промышленности, потребительского рынка, услуг, лицензирования и государственной регистрации города Кемерово.
15 сентября 2002 года ИФНС по городу Кемерово ЗАО "Аквилон" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024200683759.
Согласно Устава ЗАО "Аквилон" уставный капитал Общества составляет 60 000 000 рублей и разделен на 60 000 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая (п 4.1. Устава Общества).
В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что по состоянию на 1 октября 2008 года распределение акций в обществе сложилось следующим образом: ООО "Арсеналстрой" - 57 000 000 акций; Голубов СМ. - 1 200 000 акций; Ландо В.Б. - 900 000 акций; Плисов Е.Ю. - 900 000 акций.
16 ноября 2010 года на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 12/2010 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Калинин К.В., генеральным директором общества избран Гардер К.Ю., о чем 25.11.2010. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2104205575076).
19 февраля 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 01/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Генеральным директором общества избран Голубов С.М., о чем 28.02.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205051870).
13 августа 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 08-13/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Голубов С.М., генеральным директором общества избран Гардер К.Ю., о чем 21.08.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205218134).
02 сентября 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 04/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Гардер К.Ю., генеральным директором общества избран Голубов С.М., о чем 29.10.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205277160).
Считая, свои права нарушенными Гардер К.Ю. и Голубов С.М обратились с заявленными исками в арбитражный суд, указывая на то, что каждый из них является акционером ЗАО "Аквилон" и обладает акциями в количестве 58 200 000 штук.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является наличие у истцов (каждого из них) статуса акционеров ЗАО "Аквилон" на момент проведения спорных собраний акционеров.
Рассмотрев спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования Гардера К.Ю. подлежат удовлетворению, а в исковых требованиях Голубова С.М следует отказать.
Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего.
Статьями 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра (при отсутствии учета прав на ценные бумаги в депозитарии).
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В силу статьи 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" права на акции подтверждаются держателем реестра акционеров общества путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Как верно установлено судом, доводы подателей апелляционных жалоб, о том, что Голубов С.М. не подписывал договоры купли продажи акций от лица ООО "Арсеналстрой" и от Голубова С.М., коллегия судей не принимает, исходя из следующего.
Ходатайств о назначении экспертизы и фальсификации данных доказательств Голубов С.М. и ЗАО "Аквилон" не заявляли. Спорные договоры не оспорены и признаны недействительными не были.
Ссылка подателей апелляционных жалоб, что договоры купли продажи ценных бумаг не заключенными так как в договорах не указан номер выпуска ценных бумаг, коллегия так же не принимает, исходя из следующего.
Все акции ЗАО "Аквилон" после 04.09.2006. имели единственный регистрационный номер выпуска 1-01-58023-Z.
Таким образом, коллегия судей соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что у ЗАО "Аквилон" на момент совершения сделок купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009. отсутствовали иные акции, кроме акций зарегистрированных под номером выпуска 1-01-58023-Z. Следовательно, стороны надлежащим образом согласовали предмета договора купли-продажи.
Пунктом 6.5. Устава Общества установлено, что Общество ведет реестр (книгу регистрации акционеров). Полномочия по ведению реестра акционеров возлагаются на Генерального директора Общества
Так как в разные периоды времени генеральным директором Общества были Калинин К.В, Гардер К.Ю. и Голубов С.М., в материалы дела представлены реестры акционеров (выписки из реестра акционеров) ЗАО "Аквилон", содержащие разную информацию в части лица, владеющего 58 200 000 акций общества. Так, в выписке из реестра акционеров по состоянию на 01.08.2010. за подписью генерального директора Калинина К.В. акционером, владеющим 58 200 000 акций указан Калинин К.В. (том 2, л.д. 75), в выписке из реестра по состоянию на 12.11.2009. и на 14.08.2013. за подписью генерального директора Голубова С.М. владельцем того же количества акций указан Голубов С.М. (том 1, л.д. 125, 126), в выписке из реестра по состоянию на 01.02.2011. за подписью генерального директора Гардера К.Ю. (том 2, л.д. 79) владельцем 58 200 000 акций указан Гардер К.Ю.
В подтверждение статуса акционера, помимо выписок из реестра акционеров, Гардер К.Ю. в материалы дела представлены следующие документы:
-договор купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009., заключенный между ООО "Арсеналстрой" (продавец), в лице генерального директора Голубова С.М. и Калининым К.В. (Покупатель), согласно которому продавец передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает акции обыкновенные именные бездокументарные закрытого акционерного общества "Аквилон" в количестве 57 000 000 штук. Цена продажи согласована сторонами в размере 580 030 руб. 00 коп. (раздел 1 договора) (т. 2 л.д. 103).
Со стороны продавца договор подписан генеральным директором продавца Голубовым С.М.
Денежные средства в полном объеме получены продавцом - ООО "Арсеналстрой" по приходному кассовому ордеру N 36 от 30.12.2009., о чем свидетельствует квитанция к приходному ордеру, представленная в дело (т. 4, л.д. 66)
- договор купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009., заключенный между Голубовым С.М. (продавец) и Калининым К.В. (покупатель), согласно которому Продавец передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает акции обыкновенные именные бездокументарные закрытого акционерного общества "Аквилон" в количестве 1 200 000 штук. Цена продажи согласована сторонами в размере 12 000 руб. 00 коп. (раздел 1 договора) (т. 2 л.д. 104).
Со стороны продавца договор подписан Голубовым С.М. лично, оплата произведена 29.12.2009., что подтверждается распиской в получении денежных средств (т. 2, л.д. 105).
Заявлении о фальсификации доказательств - договоров купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009 между Калининым К.В. и Голубовым С.М, от 28.12.2009 между Калининым К.В. и ООО "Арсеналстрой", в лице Голубова С.М., расписки о получении Голубовым С.М. от Калинина К.В. денежных средств в качестве оплаты за акции, в суде первой инстанции ни ЗАО "Аквилон", ни Голубов С.М. не заявляли.
Самостоятельных оснований для признания недействительным выше названных договора купли-продажи ценных бумаг лицами, участвующими в деле не заявлено, судами не установлено.
Голубов С.М не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об изменении состава акционеров Общества после 12 ноября 2009 г. в части внесения в реестр акционеров Голубова С.М.
Само по себе наличие передаточного распоряжения не является основанием для признания прав на акции.
Кроме того, сам Голубов С.М. как от лица предоставившего оригиналы документов, о фальсификации которых было заявлено, поступило заявление об исключении из числа доказательств договора купли-продажи акций от 12.11.2009., заключенного между ООО "Арсеналстрой" и Голубовым С.М., а также передаточного распоряжения к данному договору.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Суд первой инстанции разъяснял заявителю последствия исключения указанных документов из числа доказательств.
Ссылка подателей апелляционных жалоб, что Голубов С.М. все время осуществлял управление деятельностью Общества даже в период, когда Гардер К.Ю. занимал должность генерального директора, опровергаются материалами дела.
В представленной ИФНС бухгалтерской отчетности за 2011 год, 1-3 кварталы 2012 года указано, что отчетность сдана ответственным лицом - руководителем Гардером К.Ю.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Гардером К.Ю надлежащим образом, в соответствии со ст. 65, 68, 75 АПК РФ подтвержден его статус как акционера ЗАО "Аквилон", владеющего 58 200 000 акций общества.
Поскольку Гардером К.Ю, являющийся акционером ЗАО "Аквилон" и владеющий 58 200 000 акций общества, не присутствовал на внеочередном общем собрании акционеров общества 02.09.2013.., решения, принятые на таком собрании являются недействительными.
Таким образом, первоначальные исковые требования обоснованно удовлетворены в полном объеме.
Поскольку Голубов С.М. не представил в соответствии со статьей 65 АПК РФ надлежащих доказательств наличия у него статуса акционера, на момент оспариваемого им решения общего собрания о назначении генеральным директором Гардера К.Ю. от 13.08.2013., а, соответственно, права на обращение с иском, исковые требования Голубова С.М. удовлетворению не подлежат.
В целом доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.
Учитывая изложенное, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателей.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРЧУК
Е.И.ЗАХАРЧУК
Судьи
И.И.ТЕРЕХИНА
О.Б.НАГИШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.03.2015 N 07АП-9404/2014 ПО ДЕЛУ N А27-2138/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2015 г. по делу N А27-2138/2014
Постановление в полном объеме изготовлено 17.03.2015 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.И. Захарчук
судей: И.И. Терехиной
О.Б. Нагишевой
при ведении протокола помощником судьи С.Г. Захаренко
при участии в судебном заседании:
- от Гардера Кирилла Юрьевича - не явился, извещен;
- от ЗАО "Аквилон" - Голубова Т.В. по доверенности от 01.03.2013г, паспорт;
- от Голубова С.М. - лично, паспорт;
- от ИФНС по городу Кемерово - не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Аквилон" (07АП-9404/2014 (2)) и Голубова Сергея Михайловича (07АП-9404/2014 (3)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014
по иску Гардера Кирилла Юрьевича
к закрытому акционерному обществу "Аквилон" (ОГРН 1024200683759), инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (ОГРН 1044205091380)
о признании недействительным решения собрания акционеров, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ о признании записи недействительной,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Голубов Сергей Михайлович,
по иску Голубова Сергея Михайловича
к закрытому акционерному обществу "Аквилон" (ОГРН 1024200683759, ИНН 4207018996),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Гардер Кирилл Юрьевич,
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров,
установил:
Гардер Кирилл Юрьевич, г. Кемерово (Гардер К.Ю.) обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Аквилон", г. Кемерово (далее - ЗАО "Аквилон", ответчик, Общество), Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово, г. Кемерово (далее - ИФНС по г. Кемерово, Инспекция) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон", на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с регистрационным номером 2134205277160 от 29.10.2013, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 29.10.2013. ГРН записи 2134205277160, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ о признании записи ГРН 2134205277160 недействительной.
Исковые требования со ссылками на главу 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" мотивированы проведением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон" без соблюдения порядка его созыва и проведения, на котором было принято решение о смене единоличного исполнительного органа Гардера К.Ю. на Голубова С.М. и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
В обоснование исковых требований Гардер К.Ю. указывает, что является собственником 58 200 000 акций.
Представитель истца заявил ходатайство об объединении дела N А27-11492/2014 по иску Голубова Сергея Михайловича к закрытому акционерному обществу "Аквилон", третьим лицом по которому привлечен Гардер Кирилл Юрьевич, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в одно производство с настоящим делом.
В деле N А27-11492/2014 рассматривается иск Голубова С.М. к ООО "Аквилон" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом N 08-13-2013 от 13.08.2013., на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с ГРН 2134205218134 от 21.08.2013.
В обоснование исковых требований Голубов С.М. ссылается на проведение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон" Гардером К.Ю. с принятием решения об избрании нового директора при отсутствии у Гардера К.Ю. прав акционера Общества, так как акционером Общества с долей участия 97% (58 200 000 штук) акций является Голубов С.М.
Определением суда от 25.08.2014. в привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Воробьева Владимира Ивановича отказано, дело N А27-11492/2014 и дело N А27-2138/2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А27-2138/2014.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014 исковые требования Гардера Кирилла Юрьевича были удовлетворены, в удовлетворении заявления Голубова Сергея Михайловича, г. Кемерово к закрытому акционерному обществу "Аквилон" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Общества, оформленного протоколом N 08-13-2013 от 13.08.2013., на основании которого Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ с ГРН 2134205218134 от 21.08.2013. было отказано.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Аквилон" и Голубов Сергей Михайлович обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Подробнее доводы изложены в апелляционных жалобах.
Истец в соответствии со статьей 262 АПК РФ представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ЗАО "Аквилон" и Голубова Сергея Михайловича проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Аквилон" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.1996. Управлением промышленности, потребительского рынка, услуг, лицензирования и государственной регистрации города Кемерово.
15 сентября 2002 года ИФНС по городу Кемерово ЗАО "Аквилон" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024200683759.
Согласно Устава ЗАО "Аквилон" уставный капитал Общества составляет 60 000 000 рублей и разделен на 60 000 000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая (п 4.1. Устава Общества).
В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что по состоянию на 1 октября 2008 года распределение акций в обществе сложилось следующим образом: ООО "Арсеналстрой" - 57 000 000 акций; Голубов СМ. - 1 200 000 акций; Ландо В.Б. - 900 000 акций; Плисов Е.Ю. - 900 000 акций.
16 ноября 2010 года на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 12/2010 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Калинин К.В., генеральным директором общества избран Гардер К.Ю., о чем 25.11.2010. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2104205575076).
19 февраля 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 01/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Генеральным директором общества избран Голубов С.М., о чем 28.02.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205051870).
13 августа 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 08-13/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Голубов С.М., генеральным директором общества избран Гардер К.Ю., о чем 21.08.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205218134).
02 сентября 2013 г. на собрании акционеров ЗАО "Аквилон" было принято решение о смене генерального директора (протокол N 04/2013 общего собрания акционеров ЗАО "Аквилон"). Освобожден от должности генерального директора Гардер К.Ю., генеральным директором общества избран Голубов С.М., о чем 29.10.2013. внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 2134205277160).
Считая, свои права нарушенными Гардер К.Ю. и Голубов С.М обратились с заявленными исками в арбитражный суд, указывая на то, что каждый из них является акционером ЗАО "Аквилон" и обладает акциями в количестве 58 200 000 штук.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является наличие у истцов (каждого из них) статуса акционеров ЗАО "Аквилон" на момент проведения спорных собраний акционеров.
Рассмотрев спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования Гардера К.Ю. подлежат удовлетворению, а в исковых требованиях Голубова С.М следует отказать.
Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего.
Статьями 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра (при отсутствии учета прав на ценные бумаги в депозитарии).
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
В силу статьи 46 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" права на акции подтверждаются держателем реестра акционеров общества путем выдачи выписки из реестра акционеров общества.
Как верно установлено судом, доводы подателей апелляционных жалоб, о том, что Голубов С.М. не подписывал договоры купли продажи акций от лица ООО "Арсеналстрой" и от Голубова С.М., коллегия судей не принимает, исходя из следующего.
Ходатайств о назначении экспертизы и фальсификации данных доказательств Голубов С.М. и ЗАО "Аквилон" не заявляли. Спорные договоры не оспорены и признаны недействительными не были.
Ссылка подателей апелляционных жалоб, что договоры купли продажи ценных бумаг не заключенными так как в договорах не указан номер выпуска ценных бумаг, коллегия так же не принимает, исходя из следующего.
Все акции ЗАО "Аквилон" после 04.09.2006. имели единственный регистрационный номер выпуска 1-01-58023-Z.
Таким образом, коллегия судей соглашается с позицией суда первой инстанции о том, что у ЗАО "Аквилон" на момент совершения сделок купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009. отсутствовали иные акции, кроме акций зарегистрированных под номером выпуска 1-01-58023-Z. Следовательно, стороны надлежащим образом согласовали предмета договора купли-продажи.
Пунктом 6.5. Устава Общества установлено, что Общество ведет реестр (книгу регистрации акционеров). Полномочия по ведению реестра акционеров возлагаются на Генерального директора Общества
Так как в разные периоды времени генеральным директором Общества были Калинин К.В, Гардер К.Ю. и Голубов С.М., в материалы дела представлены реестры акционеров (выписки из реестра акционеров) ЗАО "Аквилон", содержащие разную информацию в части лица, владеющего 58 200 000 акций общества. Так, в выписке из реестра акционеров по состоянию на 01.08.2010. за подписью генерального директора Калинина К.В. акционером, владеющим 58 200 000 акций указан Калинин К.В. (том 2, л.д. 75), в выписке из реестра по состоянию на 12.11.2009. и на 14.08.2013. за подписью генерального директора Голубова С.М. владельцем того же количества акций указан Голубов С.М. (том 1, л.д. 125, 126), в выписке из реестра по состоянию на 01.02.2011. за подписью генерального директора Гардера К.Ю. (том 2, л.д. 79) владельцем 58 200 000 акций указан Гардер К.Ю.
В подтверждение статуса акционера, помимо выписок из реестра акционеров, Гардер К.Ю. в материалы дела представлены следующие документы:
-договор купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009., заключенный между ООО "Арсеналстрой" (продавец), в лице генерального директора Голубова С.М. и Калининым К.В. (Покупатель), согласно которому продавец передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает акции обыкновенные именные бездокументарные закрытого акционерного общества "Аквилон" в количестве 57 000 000 штук. Цена продажи согласована сторонами в размере 580 030 руб. 00 коп. (раздел 1 договора) (т. 2 л.д. 103).
Со стороны продавца договор подписан генеральным директором продавца Голубовым С.М.
Денежные средства в полном объеме получены продавцом - ООО "Арсеналстрой" по приходному кассовому ордеру N 36 от 30.12.2009., о чем свидетельствует квитанция к приходному ордеру, представленная в дело (т. 4, л.д. 66)
- договор купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009., заключенный между Голубовым С.М. (продавец) и Калининым К.В. (покупатель), согласно которому Продавец передает, а Покупатель принимает в собственность и оплачивает акции обыкновенные именные бездокументарные закрытого акционерного общества "Аквилон" в количестве 1 200 000 штук. Цена продажи согласована сторонами в размере 12 000 руб. 00 коп. (раздел 1 договора) (т. 2 л.д. 104).
Со стороны продавца договор подписан Голубовым С.М. лично, оплата произведена 29.12.2009., что подтверждается распиской в получении денежных средств (т. 2, л.д. 105).
Заявлении о фальсификации доказательств - договоров купли-продажи ценных бумаг от 28.12.2009 между Калининым К.В. и Голубовым С.М, от 28.12.2009 между Калининым К.В. и ООО "Арсеналстрой", в лице Голубова С.М., расписки о получении Голубовым С.М. от Калинина К.В. денежных средств в качестве оплаты за акции, в суде первой инстанции ни ЗАО "Аквилон", ни Голубов С.М. не заявляли.
Самостоятельных оснований для признания недействительным выше названных договора купли-продажи ценных бумаг лицами, участвующими в деле не заявлено, судами не установлено.
Голубов С.М не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об изменении состава акционеров Общества после 12 ноября 2009 г. в части внесения в реестр акционеров Голубова С.М.
Само по себе наличие передаточного распоряжения не является основанием для признания прав на акции.
Кроме того, сам Голубов С.М. как от лица предоставившего оригиналы документов, о фальсификации которых было заявлено, поступило заявление об исключении из числа доказательств договора купли-продажи акций от 12.11.2009., заключенного между ООО "Арсеналстрой" и Голубовым С.М., а также передаточного распоряжения к данному договору.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Суд первой инстанции разъяснял заявителю последствия исключения указанных документов из числа доказательств.
Ссылка подателей апелляционных жалоб, что Голубов С.М. все время осуществлял управление деятельностью Общества даже в период, когда Гардер К.Ю. занимал должность генерального директора, опровергаются материалами дела.
В представленной ИФНС бухгалтерской отчетности за 2011 год, 1-3 кварталы 2012 года указано, что отчетность сдана ответственным лицом - руководителем Гардером К.Ю.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Гардером К.Ю надлежащим образом, в соответствии со ст. 65, 68, 75 АПК РФ подтвержден его статус как акционера ЗАО "Аквилон", владеющего 58 200 000 акций общества.
Поскольку Гардером К.Ю, являющийся акционером ЗАО "Аквилон" и владеющий 58 200 000 акций общества, не присутствовал на внеочередном общем собрании акционеров общества 02.09.2013.., решения, принятые на таком собрании являются недействительными.
Таким образом, первоначальные исковые требования обоснованно удовлетворены в полном объеме.
Поскольку Голубов С.М. не представил в соответствии со статьей 65 АПК РФ надлежащих доказательств наличия у него статуса акционера, на момент оспариваемого им решения общего собрания о назначении генеральным директором Гардера К.Ю. от 13.08.2013., а, соответственно, права на обращение с иском, исковые требования Голубова С.М. удовлетворению не подлежат.
В целом доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.
Учитывая изложенное, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателей.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2014 года по делу N А27-2138/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРЧУК
Е.И.ЗАХАРЧУК
Судьи
И.И.ТЕРЕХИНА
О.Б.НАГИШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)