Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Голикова В.М.
Судей: Трофимовой О.Н., Шишовой И.Ю.
рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
по делу N А51-10426/2007 25-185
Арбитражного суда Приморского края
По заявлению индивидуального предпринимателя Постовалова Бориса Владимировича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
о возврате излишне взысканных налога на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафов, пеней, процентов на сумму излишне взысканных налогов
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю обратилась с кассационной жалобой на решение от 23.11.2007, постановление апелляционной инстанции от 18.03.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10426/2007 25-185, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, не находит оснований для его удовлетворения ввиду неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование. В связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 4 листах и приложенные к ней документы на 42 листах возвратить заявителю.
Председательствующий судья
В.М.ГОЛИКОВ
Судьи
О.Н.ТРОФИМОВА
И.Ю.ШИШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2008 N Ф03-4327/2008 ПО ДЕЛУ N А51-10426/200725-185
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2008 г. N Ф03-4327/2008
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Голикова В.М.
Судей: Трофимовой О.Н., Шишовой И.Ю.
рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
по делу N А51-10426/2007 25-185
Арбитражного суда Приморского края
По заявлению индивидуального предпринимателя Постовалова Бориса Владимировича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю
о возврате излишне взысканных налога на доходы физических лиц, единого социального налога, штрафов, пеней, процентов на сумму излишне взысканных налогов
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю обратилась с кассационной жалобой на решение от 23.11.2007, постановление апелляционной инстанции от 18.03.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10426/2007 25-185, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, не находит оснований для его удовлетворения ввиду неуважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование. В связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 4 листах и приложенные к ней документы на 42 листах возвратить заявителю.
Председательствующий судья
В.М.ГОЛИКОВ
Судьи
О.Н.ТРОФИМОВА
И.Ю.ШИШОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)