Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кравцовой Е.А.,
судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" (далее - общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта", налоговый агент) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2014 по делу N А47-9403/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) Конзалаева Л.В. (доверенность от 22.01.2014 N 01/01019).
Общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 24.06.2013 г. N 13-08/115 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 09.01.2014 (судья Лазебная Г.Н.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 (судьи Малышева И.А., Иванов Н.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" считает, что содержащееся в решении инспекции предложение удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 465 810 руб. неправомерно, поскольку уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Доводов относительно законности и обоснованности остальной части судебных актов в кассационной жалобе не приведено.
В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить оспариваемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" за период с 04.04.2011 по 31.12.2011, по результатам которой составлен акт от 20.05.2013 N 13-08/18дсп и вынесено решение от 24.06.2013 N 13-08/115 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта", в том числе, предложено удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного НДФЛ, начислены соответствующие пени и штраф по ст. 123 Кодекса.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 13.08.2013 N 16-15/09013 решение инспекции утверждено.
Оспаривая решение инспекции в указанной части, налоговый агент ссылается на нарушение положений п. 9 ст. 226 Кодекса.
В силу данной нормы уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.
Как следует из оспариваемого решения, общество не удерживало и не перечисляло в бюджет НДФЛ с сумм дохода, выплаченного в проверяемом периоде Кобзевой О.В. В связи с изложенным обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" предложено исполнить свою обязанность и удержать налог из средств Кобзевой О.В., перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог в сумме 465 810 руб.
Таким образом, обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" НДФЛ начислен не был, что полностью соответствует налогоплательщиком ст. 226 Кодекса.
Оспариваемое решение инспекцией принято в соответствии с положениями главы 23 Кодекса, суды нижестоящих инстанций обоснованно отказали в удовлетворении соответствующей части требований.
Иных доводов относительно рассматриваемого эпизода, равно как и иных эпизодов оспариваемого решения инспекции, в кассационной жалобе не приведено.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2014 по делу N А47-9403/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2014 N Ф09-5633/14 ПО ДЕЛУ N А47-9403/2013
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2014 г. N Ф09-5633/14
Дело N А47-9403/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Кравцовой Е.А.,
судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" (далее - общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта", налоговый агент) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2014 по делу N А47-9403/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) Конзалаева Л.В. (доверенность от 22.01.2014 N 01/01019).
Общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 24.06.2013 г. N 13-08/115 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда от 09.01.2014 (судья Лазебная Г.Н.) в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 (судьи Малышева И.А., Иванов Н.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Общество "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" считает, что содержащееся в решении инспекции предложение удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 465 810 руб. неправомерно, поскольку уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Доводов относительно законности и обоснованности остальной части судебных актов в кассационной жалобе не приведено.
В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган просит оставить оспариваемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" за период с 04.04.2011 по 31.12.2011, по результатам которой составлен акт от 20.05.2013 N 13-08/18дсп и вынесено решение от 24.06.2013 N 13-08/115 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта", в том числе, предложено удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного НДФЛ, начислены соответствующие пени и штраф по ст. 123 Кодекса.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 13.08.2013 N 16-15/09013 решение инспекции утверждено.
Оспаривая решение инспекции в указанной части, налоговый агент ссылается на нарушение положений п. 9 ст. 226 Кодекса.
В силу данной нормы уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается.
Как следует из оспариваемого решения, общество не удерживало и не перечисляло в бюджет НДФЛ с сумм дохода, выплаченного в проверяемом периоде Кобзевой О.В. В связи с изложенным обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" предложено исполнить свою обязанность и удержать налог из средств Кобзевой О.В., перечислить его в бюджет или письменно сообщить налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог в сумме 465 810 руб.
Таким образом, обществу "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" НДФЛ начислен не был, что полностью соответствует налогоплательщиком ст. 226 Кодекса.
Оспариваемое решение инспекцией принято в соответствии с положениями главы 23 Кодекса, суды нижестоящих инстанций обоснованно отказали в удовлетворении соответствующей части требований.
Иных доводов относительно рассматриваемого эпизода, равно как и иных эпизодов оспариваемого решения инспекции, в кассационной жалобе не приведено.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.01.2014 по делу N А47-9403/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкая компания железнодорожного транспорта" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Е.А.КРАВЦОВА
Е.А.КРАВЦОВА
Судьи
Д.В.ЖАВОРОНКОВ
Г.В.АННЕНКОВА
Д.В.ЖАВОРОНКОВ
Г.В.АННЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)