Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Коробейниковой О.С.
Мельника С.А.
рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВА" на определение от 22.12.2014 (судья Брежнева О.Ю.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.03.2015 (судьи Шарова Н.А., Семенова Т.П., Тетерина Н.В.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7193/2014 по заявлению Арушановой Ирины Георковны о признании общества с ограниченной ответственностью "САВА" (644018, город Омск, улица 5-я Кордная, 65,А, ИНН 5506058798, ОГРН 1055511007650) несостоятельным (банкротом).
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители: общества с ограниченной ответственностью "САВА" Карпов А.Ю. по доверенности от 01.01.2015, Арушановой Ирины Георковны Янюк О.И. по доверенности от 06.08.2013.
Суд
установил:
Арушанова Ирина Георковна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САВА" (далее - ООО "САВА", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.03.2015, требования Арушановой И.Г. к ООО "САВА" признаны обоснованными. В отношении ООО "САВА" введена процедура наблюдения. Требование Арушановой И.Г. в размере 415 518 рублей задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "САВА". Временным управляющим должником утвержден Соснин С.В.
С определением от 22.12.2014 и постановлением от 11.03.2015 не согласилось ООО "САВА", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Арушановой И.Г. к ООО "САВА" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель считает, что Арушановой И.Г. на дату обращения с настоящим заявлением возврат в конкурсную массу ООО "САВА" акций, полученных по признанной судом недействительной сделке, не был осуществлен, поэтому у нее не возникло право на предъявление требования к ООО "САВА". Арушанова И.Г. не доказала факт исполнения определений суда от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по делу N А46-1672/2010, а именно: не представила доказательств передачи акций в конкурсную массу ООО "САВА". Выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на 30.08.2013, подписанная директором открытого акционерного общества "САВАННА" (далее - ОАО "САВАННА") Фоминым Е.В., представленная в дело N А46-880/2014, надлежащим доказательством передачи обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "САВАННА" в конкурсную массу ООО "САВА" не является.
Представитель ООО "САВА" изложенные в кассационной жалобе доводы в судебном заседании поддержал.
Представитель Арушановой И.Г. с кассационной жалобой не согласился, пояснил, что в реестр требований кредиторов ООО "САВА" уже включены требования других кредиторов.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что в обоснование требования в размере 414 518 рублей Арушанова И.Г. представила акт приема-передачи ценных бумаг от 28.08.2013 во исполнение определений Арбитражного суда Омской области от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по делу N А46-1672/2010 об обязании Арушановой И.Г. возвратить в конкурсную массу ООО "САВА" 1 999 999 штук и 2 000 001 штук акций ОАО "САВАННА", ООО "САВА" возвратить Арушановой И.Г. 28 518 рублей и 386 000 рублей.
Согласно акту от 28.08.2013 конкурсный управляющий ООО "САВА" Оводов Н.Н. принял, а Арушанова И.Г. передала 4 000 000 штук (100%) обыкновенных именных акций ОАО "САВАННА".
Судами установлено, что ООО "САВА" не исполнило определения суда от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по возврату денежных средств Арушановой И.Г.
Из статьи 48 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Закона.
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Принимая определение, суд первой инстанции пришел к выводу о возбуждении в отношении ООО "САВА" дела о несостоятельности (банкротстве), исходя из наличия задолженности, не погашенной должником свыше трех месяцев, подтвержденной судебным актом.
Соответствующим материалам дела является вывод суда апелляционной инстанции о том, что акции были переданы Арушановой И.Г. собственнику ценных бумаг - ООО "САВА" и по состоянию на дату 02.10.2013 находились в его распоряжении.
При указанных обстоятельствах судами первой и апелляционной инстанций правомерно возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "САВА", поскольку установлены признаки, необходимые для введения процедуры банкротства, а также размер денежных требований Арушановой И.Г., подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.
Приведенные в кассационной жалобе доводы ООО "САВА" подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции и получили оценку, соответствующую закону.
Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии обжалуемых судебных актов суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены определения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, то есть кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Допущенная судами опечатка при установлении требования Арушановой И.Г. в размере 415 518 рублей, тогда как из материалов дела следует и было заявлено Арушановой И.Г. требование в размере 414 518 рублей, может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 22.12.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7193/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВА" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.ЛОШКОМОЕВА
Судьи
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
С.А.МЕЛЬНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 25.05.2015 N Ф04-19277/2015 ПО ДЕЛУ N А46-7193/2014
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. по делу N А46-7193/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лошкомоевой В.А.
судей Коробейниковой О.С.
Мельника С.А.
рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Сизиковой Л.В. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВА" на определение от 22.12.2014 (судья Брежнева О.Ю.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.03.2015 (судьи Шарова Н.А., Семенова Т.П., Тетерина Н.В.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7193/2014 по заявлению Арушановой Ирины Георковны о признании общества с ограниченной ответственностью "САВА" (644018, город Омск, улица 5-я Кордная, 65,А, ИНН 5506058798, ОГРН 1055511007650) несостоятельным (банкротом).
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители: общества с ограниченной ответственностью "САВА" Карпов А.Ю. по доверенности от 01.01.2015, Арушановой Ирины Георковны Янюк О.И. по доверенности от 06.08.2013.
Суд
установил:
Арушанова Ирина Георковна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САВА" (далее - ООО "САВА", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.03.2015, требования Арушановой И.Г. к ООО "САВА" признаны обоснованными. В отношении ООО "САВА" введена процедура наблюдения. Требование Арушановой И.Г. в размере 415 518 рублей задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "САВА". Временным управляющим должником утвержден Соснин С.В.
С определением от 22.12.2014 и постановлением от 11.03.2015 не согласилось ООО "САВА", в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Арушановой И.Г. к ООО "САВА" о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель считает, что Арушановой И.Г. на дату обращения с настоящим заявлением возврат в конкурсную массу ООО "САВА" акций, полученных по признанной судом недействительной сделке, не был осуществлен, поэтому у нее не возникло право на предъявление требования к ООО "САВА". Арушанова И.Г. не доказала факт исполнения определений суда от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по делу N А46-1672/2010, а именно: не представила доказательств передачи акций в конкурсную массу ООО "САВА". Выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг на 30.08.2013, подписанная директором открытого акционерного общества "САВАННА" (далее - ОАО "САВАННА") Фоминым Е.В., представленная в дело N А46-880/2014, надлежащим доказательством передачи обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "САВАННА" в конкурсную массу ООО "САВА" не является.
Представитель ООО "САВА" изложенные в кассационной жалобе доводы в судебном заседании поддержал.
Представитель Арушановой И.Г. с кассационной жалобой не согласился, пояснил, что в реестр требований кредиторов ООО "САВА" уже включены требования других кредиторов.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из материалов дела следует, что в обоснование требования в размере 414 518 рублей Арушанова И.Г. представила акт приема-передачи ценных бумаг от 28.08.2013 во исполнение определений Арбитражного суда Омской области от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по делу N А46-1672/2010 об обязании Арушановой И.Г. возвратить в конкурсную массу ООО "САВА" 1 999 999 штук и 2 000 001 штук акций ОАО "САВАННА", ООО "САВА" возвратить Арушановой И.Г. 28 518 рублей и 386 000 рублей.
Согласно акту от 28.08.2013 конкурсный управляющий ООО "САВА" Оводов Н.Н. принял, а Арушанова И.Г. передала 4 000 000 штук (100%) обыкновенных именных акций ОАО "САВАННА".
Судами установлено, что ООО "САВА" не исполнило определения суда от 28.06.2013 и от 22.07.2013 по возврату денежных средств Арушановой И.Г.
Из статьи 48 Закона о банкротстве следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статей 8 или 9 настоящего Закона.
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Принимая определение, суд первой инстанции пришел к выводу о возбуждении в отношении ООО "САВА" дела о несостоятельности (банкротстве), исходя из наличия задолженности, не погашенной должником свыше трех месяцев, подтвержденной судебным актом.
Соответствующим материалам дела является вывод суда апелляционной инстанции о том, что акции были переданы Арушановой И.Г. собственнику ценных бумаг - ООО "САВА" и по состоянию на дату 02.10.2013 находились в его распоряжении.
При указанных обстоятельствах судами первой и апелляционной инстанций правомерно возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "САВА", поскольку установлены признаки, необходимые для введения процедуры банкротства, а также размер денежных требований Арушановой И.Г., подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника.
Приведенные в кассационной жалобе доводы ООО "САВА" подлежат отклонению, поскольку были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции и получили оценку, соответствующую закону.
Исходя из вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии обжалуемых судебных актов суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, основания для отмены определения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, то есть кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Допущенная судами опечатка при установлении требования Арушановой И.Г. в размере 415 518 рублей, тогда как из материалов дела следует и было заявлено Арушановой И.Г. требование в размере 414 518 рублей, может быть исправлена в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 22.12.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7193/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВА" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
В.А.ЛОШКОМОЕВА
Судьи
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
С.А.МЕЛЬНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)