Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Временного управляющего Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" Васильевой Любови Ивановны,
апелляционное производство N 05АП-8376/2012
на определение от 05.09.2012
судьи Э.Ю. Ферофонтовой
по делу N А24-5756/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России
о признании Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" несостоятельным (банкротом),
по заявлению Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении задолженности в размере 202035792 рублей 30 копеек в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (ОГРН 1024101015828, ИНН 4100006437)
при участии:
от Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" временный управляющий Васильева Л.И., определение от 05.03.2012,
от временного управляющего Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" Шевченко В.Г. - представитель по доверенности от 05.11.2012 сроком до 01.01.2013,
от иных лиц в деле о банкротстве представители не явились
установил:
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (далее - ЗАО "Судоверфьрыба") в связи с наличием у ЗАО "Судоверфьрыба" задолженности по обязательным платежам в размере 1592643 рублей 06 копеек, в том числе 1321551 рубль недоимки по налогу, 149545 рублей 70 копеек пени, 121546 рублей 20 копеек штрафа, срок неисполнения которых превышает три месяца.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.03.2012 в отношении ЗАО "Судоверфьрыба" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Васильева Любовь Ивановна.
04.04.2012 Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Камчатский региональный филиал (далее - ОАО "Россельхозбанк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 29.12.2006 N 065300/0323, от 28.05.2010 N 105300/0015, от 18.12.2007 N 075300/0173, от 27.08.2010 N 105300/0029 в размере 202035792 рубля 30 копеек, в том числе 175200000 рублей - срочная ссудная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом с 01.02.2011 по 05.03.2012, 190509 рублей 76 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.09.2012 требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Камчатский региональный филиал (Камчатский РФ ОАО "Россельхозбанк") (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 202035792 рубля 30 копеек, в том числе: 175200000 рублей - срочная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 105276 рублей 88 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба".
Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба" Васильева Л.И. обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" отказать. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции неправомерно не исследованы вопросы, в каком финансовом состоянии находился должник на дату заключения договоров об открытии кредитной линии, какой информация о финансовом состоянии должника была предоставлена кредитной организации, соответствовала ли сумма предоставленного кредита реальным финансовым возможностям ЗАО "Судоверфьрыба" по возвращению денежных средств на дату получения кредитов, соответствуют ли цели получения кредитных средств хозяйственной деятельности ЗАО "Судоверфьрыба". Считает, что основной долг по договорам об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной сделки являются текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Полагает также, что поскольку исполнение обязательств ЗАО "Судоверфьрыба" по договорам об открытии кредитной линии обеспечено поручительством физических и юридических лиц, ОАО "Россельхозбанк" имело возможность потребовать исполнения обязательств должника от поручителей. Указывает на то, что по информации, представленной ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, расчетный счет должника N 40702810753000000136, указанный в выписках по лицевым счетам, закрыт 07.02.2007. Также указывает, что к имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам приложены выписки не по расчетному счету N 40702810753000000136 с указанием даты зачисления сумм кредита и целей, на которые использованы кредитные средства, а по ссудным счетам.
В канцелярию суда поступил письменный отзыв ОАО "Россельхозбанк" на апелляционную жалобу, в котором банк считает апелляционную жалобу основанной на неверном толковании норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание явился временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба", его представитель. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в суд не обеспечили. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба", его представитель поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просилм обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Из материалов дела судом установлено, что 29.12.2006 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) в лице генерального директора Галимова М.Р. заключили договор об открытии кредитной линии N 065300/0323 (далее - договор N 065300/0323), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 20000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договор N 065300/0323 установлена процентная ставка в размере 15% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договор N 065300/0323 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 20.12.2011.
Согласно пункту 3.2 договора N 065300/0323 выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, при обязательном выполнении заемщиком следующих условий: заемщик предоставит кредитору документы, предусмотренные правилами кредитора для получения кредита, а также иные документы, затребованные кредитором; заемщик уплатит комиссию, установленную пунктом 1.3 договора. Датой уплаты указанной комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора; заемщик предоставит кредитору письменное распоряжение, составленное по приемлемой для кредитора форме, о перечислении кредита (части кредита) с указанием платежных реквизитов (далее - распоряжение о перечислении); заемщик в соответствии с условиями пункта 6.2 договора предоставит кредитору надлежащим образом оформленное обеспечение, достаточное для лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора; заемщик исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 5.2 договора.
Пунктом 3.3 договора N 065300/0323 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком какого-либо из условий, указанных в пункте 3.2 договора, кредитор вправе по своему выбору: расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовав от заемщика возмещения всех убытков, понесенных в связи с оформлением документов по договору; отложить срок предоставления кредита (части кредита) до момента полного выполнения заемщиком условий, оговоренных в пункте 3.2 договора.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной пунктом 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно) (пункт 4.1.1 договора N 065300/0323).
Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно (пункт 4.1.2 договора N 065300/0323).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются с 20 числа по последний рабочий день текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Льготный период по погашению процентов - 6 (шесть) месяцев с момента выдачи кредита (пункт 4.2.1 договора N 065300/0323).
В силу пункта 4.3.1 договора N 065300/0323 комиссия начисляется на сумму неиспользованного остатка лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Период начисления комиссии устанавливается начиная со дня (включительно), следующего за датой подписания договора, и заканчивается датой, указанной в пункте 1.6 договора (пункт 4.3.1 договора N 065300/0323).
Комиссия начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором кредит выдан полностью - на дату полной выборки кредита (пункт 4.3.2 договора N 065300/0323).
Согласно пункту 4.4.1 договора N 065300/0323 комиссия уплачивается с 20 числа по последний рабочий день текущего месяца.
Согласно пункту 6.2 договора N 065300/0323 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 065300/0323-5 от 29.12.2006 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь"; поручительством физического лица по договору N 065300/0323-9/1 от 29.12.2006 между кредитором и Галимовым Маратом Рашитовичем; поручительством физического лица по договору N 065300/0323-9/2 от 29.12.2006 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Статья 7 договора предусматривает ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, а также обязательств, предусмотренных пунктами 2.1, 2.3, 5.6, 6.4, 6.5, 6.6, 6.10, 6.11 договора N 065300/0323.
Пунктом 7.1 договора N 065300/0323 согласовано условие о размере и способе начисления пени: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Стороны заключили дополнительные соглашения: от 31.01.2011 N 1; от 28.02.2011 N 2; от 08.04.2011 N 3 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом акций по договору N 115300-18/1 от 08.04.2011 между кредитором и ООО "Инвестхолдинг", залогом акций по договору N 115300-18/1 от 08.04.2011 между кредитором и ООО "Сити Девелопмент"); дополнительное соглашение от 29.04.2011 N 4 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/1 между кредитором и ООО "Шумер", залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/2 между кредитором и ООО ТД "Инвест"); дополнительное соглашение от 13.05.2011 N 5 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договорам N 15300-17/3, N 115300-17/5, N 115300-17/6 между кредитором и Чернецким Н.А., залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/4 между кредитором и Бересневым М.А., залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/7 между кредитором и Стрельцом В.И.); дополнительное соглашение от 20.05.2011 N 6 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/8 от 20.05.2011 между кредитором и ООО "Инвест-Холдинг", залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/9 с Усовым А.А., по договору N 115300-17/10 с Поздеевым А.М., по договору N 115300-17/11 с Иванниковым В.Б.); дополнительное соглашение от 25.05.2011 N 7 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом акций по договору N 115300-18/3 с ООО "Инвестхолдинг"); дополнительное соглашение от 14.07.2011 N 8; дополнительное соглашение от 01.08.2011 N 9 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/12 с ООО "Шумер", залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/13 с ООО "ТД "Инвест"), дополнительное соглашение от 14.10.2011 N 10, дополнительное соглашение от 15.12.2012 N 11.
Согласно выписке по лицевому счету N 45208-810-1-5300-7000018 за 01.01.2006-04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" 29.12.2006 выдан кредит N 065300/0323 в размере 20000000 рублей, который частично (в размере 16400000 рублей) погашен (том дела 10 (1), лист дела 146-147).
Задолженность по договору N 065300/0323 по состоянию на 05.03.2012 составила 4658600 рублей 43 копейки, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 4000000 рублей, непогашенные срочные проценты - 650043 рубля 71 копейка, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-8196 рублей 72 копейки, комиссия - 360 рублей.
18.12.2007 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 075300/0173 (далее - договор N 075300/0173), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 20000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договора N 075300/0173 установлена процентная ставка в размере 14% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договор N 065300/0323 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 15.12.2012.
Согласно статье 6 договора N 065300/0323 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 075300/0173-5/1 от 18.12.2007 между кредитором и ЗАО "Судоверфьрыба", залогом оборудования по договору N 075300/0173-5/2 от 18.12.2007 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 075300/0173-9/1 между кредитором и Галимовым Маратом Рашитовичем, поручительством физического лица по договору N 075300/0173-9/2 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Стороны заключили дополнительные соглашения: от 31.01.2011 N 2, от 28.02.2011 N 3, от 08.04.2011 N 4 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом акций по договору N 115300-18/1 с ООО "Инвестхолдинг", залогом акций по договору N 115300-18/2 с ООО "Сити Девелопмент"), от 29.04.2011 N 5 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/1 с ООО "Шумер", залогом доли N 105300/0011-17/2 с ООО "ТД "Инвест"), от 13.05.2011 N 6 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли в уставном капитале по договорам N 115300-17/3, N 115300-17/5, N 115300-17/6 с Чернецким Н.А., N 115300-17/4 с Бересневым М.А., N 115300-17/7 со Стрельцовым В.И.), от 20.05.2011 N 7 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли по договорам N 115300-17/8 с ООО "Инвест-холдинг", N 115300-17/9 с Усовым А.А., N 115300-17/10 с Поздеевым А.М., N 115300-17/11 с Иванниковым В.Б.), от 25.05.2011 N 8 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом акций по договору N 115300-18/3 с ООО "Инвестхолдинг"), от 14.07.2011 N 9, от 01.08.2011 N 10 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли по договорам N 115300-17/12 с ООО "Шумер", N 115300-17/13 с ООО "ТД Инвест"), от 14.10.2011 N 11, от 15.02.2012 N 12.
Согласно выписке по лицевому счету N 45208-810-9-5300-7000027 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" выдан кредит N 075300/0173 от 19.12.2007 в размере 20000000 рублей, который частично погашен (том дела 10 (1), лист дела 148).
Задолженность по договору N 075300/0173 по состоянию на 05.03.2012 составила 12797082 рубля 69 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 11200000 рублей, непогашенные срочные проценты 1575177 рублей 92 копейки, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-21420 рублей 77 копеек, неуплаченные комиссии - 484 рубля.
28.05.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 105300/0015 (далее договор N 105300/0015), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 126000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договора N 105300/0015 установлена процентная ставка в размере 14% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договора N 105300/0015 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 27.05.2011.
Согласно статье 6 договора N 105300/0015 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 105300/0015-5 от 28.05.2010 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 105300/0015-9/1 между кредитором и Соловьевым В.В., поручительством физического лица по договору N 105300/0015-9/2 от 28.05.2010 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Дополнительное обеспечение - недвижимое имущество ОАО "Петропавловская Судоверфь", которое заемщик обязуется предоставить в срок до 26.08.2010.
Стороны заключили дополнительные соглашения к договору N 105300/0015: от 24.08.2010 N 1, от 24.11.2010 N 2, от 07.12.2010 N 3 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом недвижимости по договору N 105300/0015-7 с ОАО "Петропавловская Судоверфь"), от 31.01.2011 N 4, от 28.02.2011 N 5, от 08.04.2011 N 6, от 29.04.2011 N 7, от 13.05.2011 N 8, от 20.05.2011 N 9, от 25.05.2011 N 10, от 14.07.2011 N 11, от 01.08.2011 N 12, от 14.10.2011 N 13, от 15.02.2012 N 14.
В соответствии с выпиской по лицевому счету N 45206-810-6-5300-9000165 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" 28.05.2010 выдан кредит N 105300/0015 в размере 8000000 рублей, 31.05.2010 - в размере 118000 000 рублей (том 10 (1), лист дела 144).
Задолженность по договору N 105300/0015 по состоянию на 05.03.2012 составила 145289715 рублей 09 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 126000000 рублей, непогашенные срочные проценты - 19033611 рублей 48 копеек, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-240983 рубля 61 копейка, неуплаченные комиссии - 15120 рублей.
27.08.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 105300/0029 (далее - договор N 105300/0029) (с дополнительными соглашениями от 26.11.2010 N 1, от 07.12.2010 N 2, от 31.01.2011 N 3, от 28.02.2011 N 4, от 08.04.2011 N 5, от 29.04.2011 N 6, от 13.05.2011 N 7, от 20.05.2011 N 8, от 25.05.2011 N 9, от 14.07.2011 N 10, от 01.08.2011 N 11, от 14.10.2011 N 12, от 15.02.2012 N 13), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи 34000000 рублей, под 14% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 26.08.2011.
Согласно статье 6 договора N 105300/0029 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 105300/0029-5 от 27.08.2010 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 105300/0029-9/1 между кредитором Усовым Алексеем Альбертовичем, N 105300/0029-9/2 с Соловьевым В.В.
Дополнительное обеспечение - недвижимое имущество ОАО "Петропавловская Судоверфь", которое заемщик обязуется предоставить в срок до 26.11.2010.
В соответствии с выпиской по лицевому счету N 45206-810-8-5300-9000172 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику ЗАО "Судоверфьрыба" 27.08.2010 выдан кредит N 105300/0029 в размере 34000000 рублей (том дела 10 (1), лист дела 145).
Задолженность по договору N 105300/0029 по состоянию на 05.03.2012 составила 39290934 рублей 09 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 34000000 рублей, непогашенные срочные проценты 5136035 рублей 89 копеек, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-65027 рублей 32 копейки, неуплаченные комиссии - 89312 рубля 88 копеек.
Всего задолженность составила 202035792 рубля 30 копеек, в том числе 175200000 рублей - срочная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 105276 рублей 88 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки.
В связи с неисполнением ЗАО "Судоверфьрыба" обязательств по договорам об открытии кредитной линии N 065300/0323, N 075300/0173, N 105300/0015, N 105300/0029, ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба" требований в размере 202035792 рубля 30 копеек.
Удовлетворяя заявленные ОАО "Россельхозбанк" требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
При этом под денежным обязательством в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривает, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Судоверфьрыба" поступило в суд 29.12.2011, принято к производству Арбитражным судом Камчатского края 10.01.2012, о чем вынесено определение. Определением от 05.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
Из представленных документов следует, что заявленная ОАО "Россельхозбанк" задолженность возникла до принятия дела о банкротстве к производству Арбитражного суда Камчатского края и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
Пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предусматривает, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2004 N 9929/04).
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ЗАО "Судоверфьрыба" по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитных сделок по договорам об открытии кредитной линии N 065300/0323, N 075300/0173, N 105300/0015, N 105300/0029 на общую сумму 202035792 рубля 30 копеек, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований ОАО "Россельхозбанк" в размере 202035792 рубля 30 копеек и включению их в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба".
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не исследованы вопросы, в каком финансовом состоянии находился должник на дату заключения договоров об открытии кредитной линии, какой информация о финансовом состоянии должника была предоставлена кредитной организации, соответствовала ли сумма предоставленного кредита реальным финансовым возможностям ЗАО "Судоверфьрыба" по возвращению денежных средств на дату получения кредитов, соответствуют ли цели получения кредитных средств хозяйственной деятельности ЗАО "Судоверфьрыба" апелляционным судом отклоняются, так как не имеют правового значения для рассмотрения заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов.
Довод апелляционной жалобы о том, что основной долг по договорам об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной сделки являются текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, основан на неверном толковании апеллянтом норм материального права, заявителем не учтены разъяснения, изложенные в пунктах 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Изложенные в жалобе доводы апеллянта о том, что ОАО "Россельхозбанк" имело возможность потребовать исполнения обязательств должника от поручителей в связи с наличием действующих договоров поручительства физических и юридических лиц, апелляционной коллегией отклоняются, поскольку в силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, соответственно, банк вправе предъявить требования об уплате как к одному, так и к другому.
Довод апеллянта о том, что по информации, представленной ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, расчетный счет должника N 40702810753000000136, указанный в выписках по лицевым счетам, закрыт 07.02.2007, судом отклоняется, поскольку из выписок по лицевым счетам ЗАО "Судоверфьрыба" (л.д. 144-148, т. 1) следует, что в период после 07.02.2007 по расчетному счету N 40702810753000000136 осуществлялось движение денежных средств, в том числе выдача и погашение кредита по договорам 105300/0015, 105300/0029, 065300/0323, 075300/0173.
Доводы апелляционной жалобы о том, что к имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам не приложены выписки по расчетному счету N 40702810753000000136 с указанием даты зачисления сумм кредита и целей, на которые использованы кредитные средства, что, по мнению апеллянта, свидетельствует о неполучении должником кредитных средств, судом отклоняются, так как к материалам дела приобщены выписки движения денежных средств по лицевым счетам должника, которые подтверждают выдачу кредитных средств. Приложение к мемориальным ордерам выписок по ссудным счетам не свидетельствует о том, что кредитные денежные средства не зачислялись на расчетный счет ЗАО "Судоверфьрыба".
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 05.09.2012 по делу N А24-5756/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий
А.В.ВЕТОШКЕВИЧ
Судьи
С.Б.КУЛТЫШЕВ
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.11.2012 N 05АП-8376/2012 ПО ДЕЛУ N А24-5756/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2012 г. N 05АП-8376/2012
Дело N А24-5756/2011
Резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Временного управляющего Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" Васильевой Любови Ивановны,
апелляционное производство N 05АП-8376/2012
на определение от 05.09.2012
судьи Э.Ю. Ферофонтовой
по делу N А24-5756/2011 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России
о признании Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" несостоятельным (банкротом),
по заявлению Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении задолженности в размере 202035792 рублей 30 копеек в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (ОГРН 1024101015828, ИНН 4100006437)
при участии:
от Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" временный управляющий Васильева Л.И., определение от 05.03.2012,
от временного управляющего Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" Шевченко В.Г. - представитель по доверенности от 05.11.2012 сроком до 01.01.2013,
от иных лиц в деле о банкротстве представители не явились
установил:
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Судоверфьрыба" (далее - ЗАО "Судоверфьрыба") в связи с наличием у ЗАО "Судоверфьрыба" задолженности по обязательным платежам в размере 1592643 рублей 06 копеек, в том числе 1321551 рубль недоимки по налогу, 149545 рублей 70 копеек пени, 121546 рублей 20 копеек штрафа, срок неисполнения которых превышает три месяца.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.03.2012 в отношении ЗАО "Судоверфьрыба" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Васильева Любовь Ивановна.
04.04.2012 Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Камчатский региональный филиал (далее - ОАО "Россельхозбанк", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам об открытии кредитной линии от 29.12.2006 N 065300/0323, от 28.05.2010 N 105300/0015, от 18.12.2007 N 075300/0173, от 27.08.2010 N 105300/0029 в размере 202035792 рубля 30 копеек, в том числе 175200000 рублей - срочная ссудная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом с 01.02.2011 по 05.03.2012, 190509 рублей 76 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.09.2012 требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Камчатский региональный филиал (Камчатский РФ ОАО "Россельхозбанк") (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в размере 202035792 рубля 30 копеек, в том числе: 175200000 рублей - срочная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 105276 рублей 88 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба".
Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба" Васильева Л.И. обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" отказать. В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции неправомерно не исследованы вопросы, в каком финансовом состоянии находился должник на дату заключения договоров об открытии кредитной линии, какой информация о финансовом состоянии должника была предоставлена кредитной организации, соответствовала ли сумма предоставленного кредита реальным финансовым возможностям ЗАО "Судоверфьрыба" по возвращению денежных средств на дату получения кредитов, соответствуют ли цели получения кредитных средств хозяйственной деятельности ЗАО "Судоверфьрыба". Считает, что основной долг по договорам об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной сделки являются текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Полагает также, что поскольку исполнение обязательств ЗАО "Судоверфьрыба" по договорам об открытии кредитной линии обеспечено поручительством физических и юридических лиц, ОАО "Россельхозбанк" имело возможность потребовать исполнения обязательств должника от поручителей. Указывает на то, что по информации, представленной ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, расчетный счет должника N 40702810753000000136, указанный в выписках по лицевым счетам, закрыт 07.02.2007. Также указывает, что к имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам приложены выписки не по расчетному счету N 40702810753000000136 с указанием даты зачисления сумм кредита и целей, на которые использованы кредитные средства, а по ссудным счетам.
В канцелярию суда поступил письменный отзыв ОАО "Россельхозбанк" на апелляционную жалобу, в котором банк считает апелляционную жалобу основанной на неверном толковании норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание явился временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба", его представитель. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей в суд не обеспечили. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий ЗАО "Судоверфьрыба", его представитель поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просилм обжалуемое решение Арбитражного суда Приморского края отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.
Из материалов дела судом установлено, что 29.12.2006 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) в лице генерального директора Галимова М.Р. заключили договор об открытии кредитной линии N 065300/0323 (далее - договор N 065300/0323), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 20000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договор N 065300/0323 установлена процентная ставка в размере 15% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договор N 065300/0323 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 20.12.2011.
Согласно пункту 3.2 договора N 065300/0323 выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, при обязательном выполнении заемщиком следующих условий: заемщик предоставит кредитору документы, предусмотренные правилами кредитора для получения кредита, а также иные документы, затребованные кредитором; заемщик уплатит комиссию, установленную пунктом 1.3 договора. Датой уплаты указанной комиссии считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора; заемщик предоставит кредитору письменное распоряжение, составленное по приемлемой для кредитора форме, о перечислении кредита (части кредита) с указанием платежных реквизитов (далее - распоряжение о перечислении); заемщик в соответствии с условиями пункта 6.2 договора предоставит кредитору надлежащим образом оформленное обеспечение, достаточное для лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора; заемщик исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 5.2 договора.
Пунктом 3.3 договора N 065300/0323 предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком какого-либо из условий, указанных в пункте 3.2 договора, кредитор вправе по своему выбору: расторгнуть договор в одностороннем порядке, потребовав от заемщика возмещения всех убытков, понесенных в связи с оформлением документов по договору; отложить срок предоставления кредита (части кредита) до момента полного выполнения заемщиком условий, оговоренных в пункте 3.2 договора.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной пунктом 3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно) (пункт 4.1.1 договора N 065300/0323).
Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно (пункт 4.1.2 договора N 065300/0323).
Проценты за пользование кредитом уплачиваются с 20 числа по последний рабочий день текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением кредита (основного долга). Льготный период по погашению процентов - 6 (шесть) месяцев с момента выдачи кредита (пункт 4.2.1 договора N 065300/0323).
В силу пункта 4.3.1 договора N 065300/0323 комиссия начисляется на сумму неиспользованного остатка лимита выдачи, указанного в пункте 1.1 договора, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Период начисления комиссии устанавливается начиная со дня (включительно), следующего за датой подписания договора, и заканчивается датой, указанной в пункте 1.6 договора (пункт 4.3.1 договора N 065300/0323).
Комиссия начисляется ежемесячно на последнее число (включительно) текущего месяца, а за последний месяц, в котором кредит выдан полностью - на дату полной выборки кредита (пункт 4.3.2 договора N 065300/0323).
Согласно пункту 4.4.1 договора N 065300/0323 комиссия уплачивается с 20 числа по последний рабочий день текущего месяца.
Согласно пункту 6.2 договора N 065300/0323 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 065300/0323-5 от 29.12.2006 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь"; поручительством физического лица по договору N 065300/0323-9/1 от 29.12.2006 между кредитором и Галимовым Маратом Рашитовичем; поручительством физического лица по договору N 065300/0323-9/2 от 29.12.2006 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Статья 7 договора предусматривает ответственность за неисполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, а также обязательств, предусмотренных пунктами 2.1, 2.3, 5.6, 6.4, 6.5, 6.6, 6.10, 6.11 договора N 065300/0323.
Пунктом 7.1 договора N 065300/0323 согласовано условие о размере и способе начисления пени: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
Стороны заключили дополнительные соглашения: от 31.01.2011 N 1; от 28.02.2011 N 2; от 08.04.2011 N 3 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом акций по договору N 115300-18/1 от 08.04.2011 между кредитором и ООО "Инвестхолдинг", залогом акций по договору N 115300-18/1 от 08.04.2011 между кредитором и ООО "Сити Девелопмент"); дополнительное соглашение от 29.04.2011 N 4 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/1 между кредитором и ООО "Шумер", залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/2 между кредитором и ООО ТД "Инвест"); дополнительное соглашение от 13.05.2011 N 5 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договорам N 15300-17/3, N 115300-17/5, N 115300-17/6 между кредитором и Чернецким Н.А., залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/4 между кредитором и Бересневым М.А., залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/7 между кредитором и Стрельцом В.И.); дополнительное соглашение от 20.05.2011 N 6 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/8 от 20.05.2011 между кредитором и ООО "Инвест-Холдинг", залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/9 с Усовым А.А., по договору N 115300-17/10 с Поздеевым А.М., по договору N 115300-17/11 с Иванниковым В.Б.); дополнительное соглашение от 25.05.2011 N 7 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом акций по договору N 115300-18/3 с ООО "Инвестхолдинг"); дополнительное соглашение от 14.07.2011 N 8; дополнительное соглашение от 01.08.2011 N 9 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/12 с ООО "Шумер", залогом доли в уставном капитале по договору N 115300-17/13 с ООО "ТД "Инвест"), дополнительное соглашение от 14.10.2011 N 10, дополнительное соглашение от 15.12.2012 N 11.
Согласно выписке по лицевому счету N 45208-810-1-5300-7000018 за 01.01.2006-04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" 29.12.2006 выдан кредит N 065300/0323 в размере 20000000 рублей, который частично (в размере 16400000 рублей) погашен (том дела 10 (1), лист дела 146-147).
Задолженность по договору N 065300/0323 по состоянию на 05.03.2012 составила 4658600 рублей 43 копейки, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 4000000 рублей, непогашенные срочные проценты - 650043 рубля 71 копейка, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-8196 рублей 72 копейки, комиссия - 360 рублей.
18.12.2007 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 075300/0173 (далее - договор N 075300/0173), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 20000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договора N 075300/0173 установлена процентная ставка в размере 14% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договор N 065300/0323 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 15.12.2012.
Согласно статье 6 договора N 065300/0323 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 075300/0173-5/1 от 18.12.2007 между кредитором и ЗАО "Судоверфьрыба", залогом оборудования по договору N 075300/0173-5/2 от 18.12.2007 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 075300/0173-9/1 между кредитором и Галимовым Маратом Рашитовичем, поручительством физического лица по договору N 075300/0173-9/2 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Стороны заключили дополнительные соглашения: от 31.01.2011 N 2, от 28.02.2011 N 3, от 08.04.2011 N 4 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом акций по договору N 115300-18/1 с ООО "Инвестхолдинг", залогом акций по договору N 115300-18/2 с ООО "Сити Девелопмент"), от 29.04.2011 N 5 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли в уставном капитале по договору N 105300/0011-17/1 с ООО "Шумер", залогом доли N 105300/0011-17/2 с ООО "ТД "Инвест"), от 13.05.2011 N 6 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли в уставном капитале по договорам N 115300-17/3, N 115300-17/5, N 115300-17/6 с Чернецким Н.А., N 115300-17/4 с Бересневым М.А., N 115300-17/7 со Стрельцовым В.И.), от 20.05.2011 N 7 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли по договорам N 115300-17/8 с ООО "Инвест-холдинг", N 115300-17/9 с Усовым А.А., N 115300-17/10 с Поздеевым А.М., N 115300-17/11 с Иванниковым В.Б.), от 25.05.2011 N 8 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом акций по договору N 115300-18/3 с ООО "Инвестхолдинг"), от 14.07.2011 N 9, от 01.08.2011 N 10 (обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору дополнено залогом доли по договорам N 115300-17/12 с ООО "Шумер", N 115300-17/13 с ООО "ТД Инвест"), от 14.10.2011 N 11, от 15.02.2012 N 12.
Согласно выписке по лицевому счету N 45208-810-9-5300-7000027 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" выдан кредит N 075300/0173 от 19.12.2007 в размере 20000000 рублей, который частично погашен (том дела 10 (1), лист дела 148).
Задолженность по договору N 075300/0173 по состоянию на 05.03.2012 составила 12797082 рубля 69 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 11200000 рублей, непогашенные срочные проценты 1575177 рублей 92 копейки, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-21420 рублей 77 копеек, неуплаченные комиссии - 484 рубля.
28.05.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 105300/0015 (далее договор N 105300/0015), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия на общую сумму, не превышающую 126000000 рублей, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.4 договора N 105300/0015 установлена процентная ставка в размере 14% годовых. В соответствии с пунктом 1.7 договора N 105300/0015 погашение кредита осуществляется согласно графику (приложение N 1 к договору), окончательный срок возврата кредита 27.05.2011.
Согласно статье 6 договора N 105300/0015 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 105300/0015-5 от 28.05.2010 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 105300/0015-9/1 между кредитором и Соловьевым В.В., поручительством физического лица по договору N 105300/0015-9/2 от 28.05.2010 между кредитором и Усовым Алексеем Альбертовичем.
Дополнительное обеспечение - недвижимое имущество ОАО "Петропавловская Судоверфь", которое заемщик обязуется предоставить в срок до 26.08.2010.
Стороны заключили дополнительные соглашения к договору N 105300/0015: от 24.08.2010 N 1, от 24.11.2010 N 2, от 07.12.2010 N 3 (обеспечение исполнения обязательств заемщика дополнено залогом недвижимости по договору N 105300/0015-7 с ОАО "Петропавловская Судоверфь"), от 31.01.2011 N 4, от 28.02.2011 N 5, от 08.04.2011 N 6, от 29.04.2011 N 7, от 13.05.2011 N 8, от 20.05.2011 N 9, от 25.05.2011 N 10, от 14.07.2011 N 11, от 01.08.2011 N 12, от 14.10.2011 N 13, от 15.02.2012 N 14.
В соответствии с выпиской по лицевому счету N 45206-810-6-5300-9000165 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику - ЗАО "Судоверфьрыба" 28.05.2010 выдан кредит N 105300/0015 в размере 8000000 рублей, 31.05.2010 - в размере 118000 000 рублей (том 10 (1), лист дела 144).
Задолженность по договору N 105300/0015 по состоянию на 05.03.2012 составила 145289715 рублей 09 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 126000000 рублей, непогашенные срочные проценты - 19033611 рублей 48 копеек, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-240983 рубля 61 копейка, неуплаченные комиссии - 15120 рублей.
27.08.2010 ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и ЗАО "Судоверфьрыба" (заемщик) заключили договор об открытии кредитной линии N 105300/0029 (далее - договор N 105300/0029) (с дополнительными соглашениями от 26.11.2010 N 1, от 07.12.2010 N 2, от 31.01.2011 N 3, от 28.02.2011 N 4, от 08.04.2011 N 5, от 29.04.2011 N 6, от 13.05.2011 N 7, от 20.05.2011 N 8, от 25.05.2011 N 9, от 14.07.2011 N 10, от 01.08.2011 N 11, от 14.10.2011 N 12, от 15.02.2012 N 13), по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи 34000000 рублей, под 14% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 26.08.2011.
Согласно статье 6 договора N 105300/0029 исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом оборудования по договору N 105300/0029-5 от 27.08.2010 между кредитором и ОАО "Петропавловская судоверфь", поручительством физического лица по договору N 105300/0029-9/1 между кредитором Усовым Алексеем Альбертовичем, N 105300/0029-9/2 с Соловьевым В.В.
Дополнительное обеспечение - недвижимое имущество ОАО "Петропавловская Судоверфь", которое заемщик обязуется предоставить в срок до 26.11.2010.
В соответствии с выпиской по лицевому счету N 45206-810-8-5300-9000172 с 01.01.2006 по 04.05.2012 заемщику ЗАО "Судоверфьрыба" 27.08.2010 выдан кредит N 105300/0029 в размере 34000000 рублей (том дела 10 (1), лист дела 145).
Задолженность по договору N 105300/0029 по состоянию на 05.03.2012 составила 39290934 рублей 09 копеек, в том числе остаток срочной ссудной задолженности - 34000000 рублей, непогашенные срочные проценты 5136035 рублей 89 копеек, проценты за период с 01.03.2012 по 05.03.2012-65027 рублей 32 копейки, неуплаченные комиссии - 89312 рубля 88 копеек.
Всего задолженность составила 202035792 рубля 30 копеек, в том числе 175200000 рублей - срочная задолженность, 26730515 рублей 42 копейки - проценты за пользование кредитом, 105276 рублей 88 копеек - комиссия за обслуживание кредитной сделки.
В связи с неисполнением ЗАО "Судоверфьрыба" обязательств по договорам об открытии кредитной линии N 065300/0323, N 075300/0173, N 105300/0015, N 105300/0029, ОАО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба" требований в размере 202035792 рубля 30 копеек.
Удовлетворяя заявленные ОАО "Россельхозбанк" требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
При этом под денежным обязательством в силу абзаца 4 статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Абзац 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусматривает, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Судоверфьрыба" поступило в суд 29.12.2011, принято к производству Арбитражным судом Камчатского края 10.01.2012, о чем вынесено определение. Определением от 05.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
Из представленных документов следует, что заявленная ОАО "Россельхозбанк" задолженность возникла до принятия дела о банкротстве к производству Арбитражного суда Камчатского края и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
Пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предусматривает, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.2004 N 9929/04).
Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств ЗАО "Судоверфьрыба" по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредитных сделок по договорам об открытии кредитной линии N 065300/0323, N 075300/0173, N 105300/0015, N 105300/0029 на общую сумму 202035792 рубля 30 копеек, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований ОАО "Россельхозбанк" в размере 202035792 рубля 30 копеек и включению их в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Судоверфьрыба".
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не исследованы вопросы, в каком финансовом состоянии находился должник на дату заключения договоров об открытии кредитной линии, какой информация о финансовом состоянии должника была предоставлена кредитной организации, соответствовала ли сумма предоставленного кредита реальным финансовым возможностям ЗАО "Судоверфьрыба" по возвращению денежных средств на дату получения кредитов, соответствуют ли цели получения кредитных средств хозяйственной деятельности ЗАО "Судоверфьрыба" апелляционным судом отклоняются, так как не имеют правового значения для рассмотрения заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов.
Довод апелляционной жалобы о том, что основной долг по договорам об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом и комиссия за обслуживание кредитной сделки являются текущими платежами, не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, основан на неверном толковании апеллянтом норм материального права, заявителем не учтены разъяснения, изложенные в пунктах 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Изложенные в жалобе доводы апеллянта о том, что ОАО "Россельхозбанк" имело возможность потребовать исполнения обязательств должника от поручителей в связи с наличием действующих договоров поручительства физических и юридических лиц, апелляционной коллегией отклоняются, поскольку в силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, соответственно, банк вправе предъявить требования об уплате как к одному, так и к другому.
Довод апеллянта о том, что по информации, представленной ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, расчетный счет должника N 40702810753000000136, указанный в выписках по лицевым счетам, закрыт 07.02.2007, судом отклоняется, поскольку из выписок по лицевым счетам ЗАО "Судоверфьрыба" (л.д. 144-148, т. 1) следует, что в период после 07.02.2007 по расчетному счету N 40702810753000000136 осуществлялось движение денежных средств, в том числе выдача и погашение кредита по договорам 105300/0015, 105300/0029, 065300/0323, 075300/0173.
Доводы апелляционной жалобы о том, что к имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам не приложены выписки по расчетному счету N 40702810753000000136 с указанием даты зачисления сумм кредита и целей, на которые использованы кредитные средства, что, по мнению апеллянта, свидетельствует о неполучении должником кредитных средств, судом отклоняются, так как к материалам дела приобщены выписки движения денежных средств по лицевым счетам должника, которые подтверждают выдачу кредитных средств. Приложение к мемориальным ордерам выписок по ссудным счетам не свидетельствует о том, что кредитные денежные средства не зачислялись на расчетный счет ЗАО "Судоверфьрыба".
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 05.09.2012 по делу N А24-5756/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.
Председательствующий
А.В.ВЕТОШКЕВИЧ
Судьи
С.Б.КУЛТЫШЕВ
Н.А.СКРИПКА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)