Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: М.М.Саранцевой
Судей: Я.В.Кондратьевой, А.А.Шведова
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экарма-Сахалин"
на определение от 02.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013
по делу N А59-3332/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: И.Н.Ширейкина, в апелляционном суде судьи: С.М.Синицына, Т.А.Аппакова, Н.А.Скрипка
По иску Корнегруца Игоря Владимировича
к закрытому акционерному обществу "Экарма-Сахалин"
третье лицо: закрытое акционерное общество "Экарма ЛТД"
о признании недействительным решения
Корнегруц Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу "Экарма-Сахалин" (далее - ЗАО "Экарма-Сахалин", общество) о признании недействительным решения единственного акционера общества - ЗАО "Экарма ЛТД" от 22.07.2013 о досрочном прекращении полномочий истца как генерального директора и назначении таковым Харитоновой Светланы Викторовны.
Одновременно с этим истец просил принять меры по обеспечению иска, а именно:
- 1. приостановить исполнение решения ЗАО "Экарма ЛТД" от 22 июля 2013 года о досрочном прекращении полномочий генерального директора Корнегруца И.В. и назначении таковым Харитоновой С.В.;
- 2. запретить Межрайонной ИФНС N 1 по Сахалинской области осуществлять государственную регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о ЗАО "Экарма-Сахалин", связанных со сменой единоличного исполнительного органа (директора) общества, до вступления в силу судебного акта, которым завершится рассмотрение настоящего дела.
Определением суда от 02.08.2013 заявление Корнегруца И.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил Межрайонной ИФНС N 1 по Сахалинской области осуществлять государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в сведения о ЗАО "Экарма-Сахалин", связанных со сменой единоличного исполнительного органа (директора) общества, до вступления в силу судебного акта, которым завершается рассмотрение настоящего дела.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 определение в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Экарма-Сахалин" просит определение от 02.08.2013 и постановление от 28.10.2013 отменить.
В обоснование жалобы заявитель привел доводы о нарушении судами при принятии обжалуемых судебных актов норм процессуального права: статей 90, 225.6 АПК РФ.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило заявление ЗАО "Экарма-Сахалин" об отказе от кассационной жалобы.
Представитель участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Рассмотрев заявление ЗАО "Экарма-Сахалин" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ЗАО "Экарма-Сахалин" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Экарма-Сахалин" от кассационной жалобы на определение от 02.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А59-3332/2013 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
М.М.САРАНЦЕВА
Судьи
Я.В.КОНДРАТЬЕВА
А.А.ШВЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 04.02.2014 N Ф03-7315/2013 ПО ДЕЛУ N А59-3332/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2014 г. N Ф03-7315/2013
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: М.М.Саранцевой
Судей: Я.В.Кондратьевой, А.А.Шведова
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Экарма-Сахалин"
на определение от 02.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013
по делу N А59-3332/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: И.Н.Ширейкина, в апелляционном суде судьи: С.М.Синицына, Т.А.Аппакова, Н.А.Скрипка
По иску Корнегруца Игоря Владимировича
к закрытому акционерному обществу "Экарма-Сахалин"
третье лицо: закрытое акционерное общество "Экарма ЛТД"
о признании недействительным решения
Корнегруц Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу "Экарма-Сахалин" (далее - ЗАО "Экарма-Сахалин", общество) о признании недействительным решения единственного акционера общества - ЗАО "Экарма ЛТД" от 22.07.2013 о досрочном прекращении полномочий истца как генерального директора и назначении таковым Харитоновой Светланы Викторовны.
Одновременно с этим истец просил принять меры по обеспечению иска, а именно:
- 1. приостановить исполнение решения ЗАО "Экарма ЛТД" от 22 июля 2013 года о досрочном прекращении полномочий генерального директора Корнегруца И.В. и назначении таковым Харитоновой С.В.;
- 2. запретить Межрайонной ИФНС N 1 по Сахалинской области осуществлять государственную регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о ЗАО "Экарма-Сахалин", связанных со сменой единоличного исполнительного органа (директора) общества, до вступления в силу судебного акта, которым завершится рассмотрение настоящего дела.
Определением суда от 02.08.2013 заявление Корнегруца И.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил Межрайонной ИФНС N 1 по Сахалинской области осуществлять государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений в сведения о ЗАО "Экарма-Сахалин", связанных со сменой единоличного исполнительного органа (директора) общества, до вступления в силу судебного акта, которым завершается рассмотрение настоящего дела.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 определение в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Экарма-Сахалин" просит определение от 02.08.2013 и постановление от 28.10.2013 отменить.
В обоснование жалобы заявитель привел доводы о нарушении судами при принятии обжалуемых судебных актов норм процессуального права: статей 90, 225.6 АПК РФ.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило заявление ЗАО "Экарма-Сахалин" об отказе от кассационной жалобы.
Представитель участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда кассационной инстанции участия не принимали.
Рассмотрев заявление ЗАО "Экарма-Сахалин" об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ЗАО "Экарма-Сахалин" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Экарма-Сахалин" от кассационной жалобы на определение от 02.08.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А59-3332/2013 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
М.М.САРАНЦЕВА
Судьи
Я.В.КОНДРАТЬЕВА
А.А.ШВЕДОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)