Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (г. Пятигорск) от 06.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2013 по делу N А53-33477/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (г. Пятигорск) к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" (далее - предприятие) (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения, принятого советом директоров предприятия 14.06.2012 и оформленного протоколом от 15.06.2012.
Другие лица, участвующие в деле: граждане Чернов Н.Н., Якимов Е.Н.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора истец просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что обжалуемое решение не нарушает права и охраняемые законом интересы общества "Квант-Союз" как акционера предприятия.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в удовлетворения иска.
Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-33477/12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.02.2014 N ВАС-94/14 ПО ДЕЛУ N А53-33477/12
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2014 г. N ВАС-94/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (г. Пятигорск) от 06.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2013 по делу N А53-33477/12, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (г. Пятигорск) к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" (далее - предприятие) (г. Ростов-на-Дону) о признании недействительным решения, принятого советом директоров предприятия 14.06.2012 и оформленного протоколом от 15.06.2012.
Другие лица, участвующие в деле: граждане Чернов Н.Н., Якимов Е.Н.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора истец просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что обжалуемое решение не нарушает права и охраняемые законом интересы общества "Квант-Союз" как акционера предприятия.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в удовлетворения иска.
Нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права при вынесении оспариваемых судебных актов не допущено.
С учетом изложенного коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-33477/12 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)