Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Кузьмичева С.А., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" (ИНН 6455028360, ОГРН 1026403678498, адрес местонахождения: 410600, г. Саратов, ул. Вавилова, 36)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2014 года по делу N А57-22599/2013 (судья Пермякова И.В.)
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (ИНН 6454071878, ОГРН 1046405419312, адрес местонахождения: 410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24)
к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Лицей гуманитарных наук" (ИНН 6455028360, ОГРН 1026403678498, адрес местонахождения: 410600, г. Саратов, ул. Вавилова, 36)
о взыскании задолженности в сумме 332 368,82 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова - Мельникова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 13.01.2014 N 02-28/00155,
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" - не явился, извещено,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, Инспекция, налоговый орган) с заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Лицей гуманитарных наук" (далее - МАОУ "Лицей гуманитарных наук", учреждение, налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 532 368,82 руб., в том числе: недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 525 827 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, в сумме 6 541,82 руб.
В связи частичной оплатой МАОУ "Лицей гуманитарных наук" недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 200 000 руб. налоговый орган уменьшил размер требований до 332 368,82 руб. и просил взыскать с МАОУ "Лицей гуманитарных наук" недоимку по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 325 827 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, в сумме 6 541,82 руб.
Уточнения заявителя по снижению суммы требований приняты судом первой инстанции.
Решением от 24 февраля 2014 года Арбитражный суд Саратовской области взыскал с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате налогов и пеней в сумме 332 368,82 руб., в том числе: налог на имущество организаций за 3 квартал 2013 год (КБК 18210602010021000110) в сумме 325 827,00 руб.; пени по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года (КБК 18210602010022000110) в сумме 6541,82 руб.
Кроме того, суд взыскал с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 100,00 руб.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление N 77561 4 о вручении корреспонденции). Явку в судебное заседание учреждение не обеспечило.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01 апреля 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения представителя налоговой инспекции, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, МАОУ "Лицей гуманитарных наук" является юридическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, и является плательщиком налога на имущество организаций.
На основании представленного 14.10.2013 налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года Инспекцией была выявлена несвоевременная уплата налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года по сроку уплаты - 30.10.2013 в сумме 525 827 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщику были начислены пени в размере 6541,82 руб. по сроку уплаты до 07.11.2013.
В порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено требование N 25777 по состоянию на 07.11.2013 с предложением о добровольной уплате указанных сумм недоимки и пени в срок до 27.11.2013.
Требование было направлено в адрес учреждения 11.11.2013, что подтверждается списком заказных отправлений и штемпелем органа связи.
Однако учреждением требование в установленные сроки не исполнено.
Поскольку МАОУ "Лицей гуманитарных наук" является учреждением, которому открыт лицевой счет, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что учреждение, являясь юридическим лицом, имеет на праве хозяйственного ведения имущество, используемое для осуществления своей хозяйственной деятельности, и обязано уплачивать установленные законом налоги.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ установлено, что объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 НК РФ.
Как установлено судом первой инстанции, МАОУ "Лицей гуманитарных наук" владеет на праве оперативного управления имуществом, являющимся объектом налогообложения, следовательно, является плательщиком налога на имущество.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона Саратовской области от 24.11.2003 N 73-ЗСО "О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций" установлено, что авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики налога на имущество организаций обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу. Срок представления - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Отчетными периодами по налогу на имущество организаций в соответствии со статьей 379 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как было указано выше, на основании представленного 14.10.2013 налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года Инспекцией была выявлена несвоевременная уплата налога на имущество организаций за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты - 30.10.2013 в сумме 525 827 руб.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 6 541,82 руб. по сроку уплаты до 07.11.2013.
Требованием N 25777 по состоянию на 07.11.2013 налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить указанные суммы недоимки и пени в срок до 27.11.2013.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" требование Инспекции N 25777 по состоянию на 07.11.2013 исполнено не было.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" содержится разъяснение, согласно которому с бюджетных учреждений взыскание задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
Как установлено судом первой инстанции, платежным поручением от 06.12.2013 N 10439 учреждением произведена частичная оплата недоимки в сумме 200 000 руб.
Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года составляет 325 827 руб., по пени - 6541,82 руб.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" не оспаривается, что в установленные сроки обязанность по уплате налога на имущества в полном объеме не исполнена.
В апелляционной жалобе учреждение ссылается на то, что в 2012 году МАОУ "Лицей гуманитарных наук" в оперативное управление было передано дополнительное недвижимое имущество (учебный корпус), что повлекло увеличение размера налога на имущество, подлежащего уплате, однако, бюджетом муниципального образования "Город Саратов" средства на уплату налога в необходимом объеме заложены не были, что привело к невозможности исполнения учреждением обязанности по уплате требуемых налоговым органом недоимки по налогу и пени.
Апелляционная коллегия считает указанный довод несостоятельным, поскольку исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленном размере в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, не может быть поставлено в зависимость о наличия соответствующего бюджетного финансирования.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что МАОУ "Лицей гуманитарных наук" являясь юридическим лицом, имеет на праве хозяйственного ведения имущество, используемое для осуществления своей хозяйственной деятельности, и обязано уплачивать установленные законом налоги.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу МАОУ "Лицей гуманитарных наук" следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.
В силу требований подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при рассмотрении апелляционной жалобы по данной категории споров составляет 2000 рублей.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года МАОУ "Лицей гуманитарных наук" по ходатайству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Апелляционная инстанция с учетом финансового положения заявителя, а также тот факт, что заинтересованное лицо является муниципальным бюджетным учреждением социальной направленности, и доводов, приведенных в обоснование ходатайства об отсрочке государственной пошлины, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, до 100 руб.
Таким образом, с МАОУ "Лицей гуманитарных наук" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2014 года по делу N А57-22599/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.04.2014 ПО ДЕЛУ N А57-22599/2013
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. по делу N А57-22599/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Кузьмичева С.А., Цуцковой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" (ИНН 6455028360, ОГРН 1026403678498, адрес местонахождения: 410600, г. Саратов, ул. Вавилова, 36)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2014 года по делу N А57-22599/2013 (судья Пермякова И.В.)
по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (ИНН 6454071878, ОГРН 1046405419312, адрес местонахождения: 410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24)
к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Лицей гуманитарных наук" (ИНН 6455028360, ОГРН 1026403678498, адрес местонахождения: 410600, г. Саратов, ул. Вавилова, 36)
о взыскании задолженности в сумме 332 368,82 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова - Мельникова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 13.01.2014 N 02-28/00155,
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" - не явился, извещено,
установил:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, Инспекция, налоговый орган) с заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Лицей гуманитарных наук" (далее - МАОУ "Лицей гуманитарных наук", учреждение, налогоплательщик) о взыскании задолженности в сумме 532 368,82 руб., в том числе: недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 525 827 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, в сумме 6 541,82 руб.
В связи частичной оплатой МАОУ "Лицей гуманитарных наук" недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 200 000 руб. налоговый орган уменьшил размер требований до 332 368,82 руб. и просил взыскать с МАОУ "Лицей гуманитарных наук" недоимку по налогу на имущество за 3 квартал 2013 года в сумме 325 827 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество, в сумме 6 541,82 руб.
Уточнения заявителя по снижению суммы требований приняты судом первой инстанции.
Решением от 24 февраля 2014 года Арбитражный суд Саратовской области взыскал с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате налогов и пеней в сумме 332 368,82 руб., в том числе: налог на имущество организаций за 3 квартал 2013 год (КБК 18210602010021000110) в сумме 325 827,00 руб.; пени по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года (КБК 18210602010022000110) в сумме 6541,82 руб.
Кроме того, суд взыскал с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 100,00 руб.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление N 77561 4 о вручении корреспонденции). Явку в судебное заседание учреждение не обеспечило.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01 апреля 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав пояснения представителя налоговой инспекции, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, МАОУ "Лицей гуманитарных наук" является юридическим лицом, состоит на налоговом учете в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, и является плательщиком налога на имущество организаций.
На основании представленного 14.10.2013 налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года Инспекцией была выявлена несвоевременная уплата налога на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года по сроку уплаты - 30.10.2013 в сумме 525 827 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщику были начислены пени в размере 6541,82 руб. по сроку уплаты до 07.11.2013.
В порядке статей 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было выставлено требование N 25777 по состоянию на 07.11.2013 с предложением о добровольной уплате указанных сумм недоимки и пени в срок до 27.11.2013.
Требование было направлено в адрес учреждения 11.11.2013, что подтверждается списком заказных отправлений и штемпелем органа связи.
Однако учреждением требование в установленные сроки не исполнено.
Поскольку МАОУ "Лицей гуманитарных наук" является учреждением, которому открыт лицевой счет, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу, что учреждение, являясь юридическим лицом, имеет на праве хозяйственного ведения имущество, используемое для осуществления своей хозяйственной деятельности, и обязано уплачивать установленные законом налоги.
Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ установлено, что объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьями 378, 378.1 НК РФ.
Как установлено судом первой инстанции, МАОУ "Лицей гуманитарных наук" владеет на праве оперативного управления имуществом, являющимся объектом налогообложения, следовательно, является плательщиком налога на имущество.
Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Статьей 5 Закона Саратовской области от 24.11.2003 N 73-ЗСО "О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций" установлено, что авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики налога на имущество организаций обязаны по истечении каждого отчетного периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу. Срок представления - не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Отчетными периодами по налогу на имущество организаций в соответствии со статьей 379 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как было указано выше, на основании представленного 14.10.2013 налогоплательщиком в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013 года Инспекцией была выявлена несвоевременная уплата налога на имущество организаций за 3 квартал 2013 года по сроку уплаты - 30.10.2013 в сумме 525 827 руб.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 6 541,82 руб. по сроку уплаты до 07.11.2013.
Требованием N 25777 по состоянию на 07.11.2013 налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить указанные суммы недоимки и пени в срок до 27.11.2013.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" требование Инспекции N 25777 по состоянию на 07.11.2013 исполнено не было.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" содержится разъяснение, согласно которому с бюджетных учреждений взыскание задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
Как установлено судом первой инстанции, платежным поручением от 06.12.2013 N 10439 учреждением произведена частичная оплата недоимки в сумме 200 000 руб.
Таким образом, сумма задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2013 года составляет 325 827 руб., по пени - 6541,82 руб.
МАОУ "Лицей гуманитарных наук" не оспаривается, что в установленные сроки обязанность по уплате налога на имущества в полном объеме не исполнена.
В апелляционной жалобе учреждение ссылается на то, что в 2012 году МАОУ "Лицей гуманитарных наук" в оперативное управление было передано дополнительное недвижимое имущество (учебный корпус), что повлекло увеличение размера налога на имущество, подлежащего уплате, однако, бюджетом муниципального образования "Город Саратов" средства на уплату налога в необходимом объеме заложены не были, что привело к невозможности исполнения учреждением обязанности по уплате требуемых налоговым органом недоимки по налогу и пени.
Апелляционная коллегия считает указанный довод несостоятельным, поскольку исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленном размере в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, не может быть поставлено в зависимость о наличия соответствующего бюджетного финансирования.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что МАОУ "Лицей гуманитарных наук" являясь юридическим лицом, имеет на праве хозяйственного ведения имущество, используемое для осуществления своей хозяйственной деятельности, и обязано уплачивать установленные законом налоги.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований, для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу МАОУ "Лицей гуманитарных наук" следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.
В силу требований подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при рассмотрении апелляционной жалобы по данной категории споров составляет 2000 рублей.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 года МАОУ "Лицей гуманитарных наук" по ходатайству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Апелляционная инстанция с учетом финансового положения заявителя, а также тот факт, что заинтересованное лицо является муниципальным бюджетным учреждением социальной направленности, и доводов, приведенных в обоснование ходатайства об отсрочке государственной пошлины, считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, до 100 руб.
Таким образом, с МАОУ "Лицей гуманитарных наук" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 100 рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2014 года по делу N А57-22599/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Лицей гуманитарных наук" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Ю.А.КОМНАТНАЯ
Судьи
С.А.КУЗЬМИЧЕВ
М.Г.ЦУЦКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)