Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2013
по делу N А40-110420/13, принятое судьей Пономаревой Т.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ОГРН 1037715044070, 129110, Москва, проспект Мира, д. 69, стр. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа"
о взыскании 1.165.680 руб.
при участии представителей:
- от истца - Паутова М.Ю. по доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 года;
- от ответчика - Ефимова Е.Е. по доверенности N 8 от 24.10.2013 года;
- руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 840 000 руб. и неустойки 325 680 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 г. по делу N А40-110420/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ИНН 7715381999, ОГРН 1037715044070, место нахождения: 129110, Москва, Проспект Мира д. 69, стр. 1) в лице Паутовой Марины Юрьевны, действующей на основании Доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 г., именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ИНН 7743 83 6849, ОГРН 1117746957613, место нахождения: 125130, г. Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4), в лице Ефимовой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности N 8 от 24.10.2013 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно и по отдельности именуемые "Стороны" и "Сторона" соответственно, обсудив между собой предмет иска по делу N 09АП-41518/2013, находящегося на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения и окончания рассмотрения данного спора миром на нижеуказанных условиях.
1. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате Истцу задолженности по Договору на оказание услуг N 01-ОД/П от 30 декабря 2011 г. в размере 840 000,00 (Восьмисот сорока тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, в соответствии с нижеуказанным графиком погашения задолженности.
Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 328,40 рублей (Двенадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 40 копеек) в срок до "31" марта 2014 г.
Истец отказывается от исковых требований в части выплаты суммы неустойки по Договору за просрочку платежа.
Стороны заявляют и гарантируют друг другу и суду, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законодательству Российской Федерации, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, надлежащим образом прошнурованных и пронумерованных, скрепленных печатью и подписью представителя Ответчика и подписью представителя Истца, по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения судом производства по делу в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.".
На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-110420/13 по части 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2013 г. по делу N А40-110420/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ИНН 7715381999, ОГРН 1037715044070, место нахождения: 129110, Москва, Проспект Мира д. 69, стр. 1) в лице Паутовой Марины Юрьевны, действующей на основании Доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 г., именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ИНН 7743 83 6849, ОГРН 1117746957613, место нахождения: 125130, г. Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4), в лице Ефимовой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности N 8 от 24.10.2013 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно и по отдельности именуемые "Стороны" и "Сторона" соответственно, в соответствии с которым:
1. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате Истцу задолженности по Договору на оказание услуг N 01-ОД/П от 30 декабря 2011 г. в размере 840 000,00 (Восьмисот сорока тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, в соответствии с нижеуказанным графиком погашения задолженности.
2. Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 328,40 рублей (Двенадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 40 копеек) в срок до "31" марта 2014 г.
3. Истец отказывается от исковых требований в части выплаты суммы неустойки по Договору за просрочку платежа.
4. Стороны заявляют и гарантируют друг другу и суду, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законодательству Российской Федерации, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, надлежащим образом прошнурованных и пронумерованных, скрепленных печатью и подписью представителя Ответчика и подписью представителя Истца, по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения судом производства по делу в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.
Производство по делу N А40-110420/13 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ОГРН 1117746957613, 125130, Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченные платежным поручением N 143 от 31.10.2013 г.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ОГРН 1037715044070, 129110, Москва, проспект Мира, д. 69, стр. 1) из федерального бюджета 12 328 (двенадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 221 от 01.08.2013 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Е.А.САЗОНОВА
Судьи
И.Н.БАНИН
Н.В.ЮРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.02.2014 N 09АП-41518/2013 ПО ДЕЛУ N А40-110420/13
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2014 г. N 09АП-41518/2013
Дело N А40-110420/13
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,
судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2013
по делу N А40-110420/13, принятое судьей Пономаревой Т.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ОГРН 1037715044070, 129110, Москва, проспект Мира, д. 69, стр. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа"
о взыскании 1.165.680 руб.
при участии представителей:
- от истца - Паутова М.Ю. по доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 года;
- от ответчика - Ефимова Е.Е. по доверенности N 8 от 24.10.2013 года;
- руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 840 000 руб. и неустойки 325 680 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2013 г. по делу N А40-110420/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ИНН 7715381999, ОГРН 1037715044070, место нахождения: 129110, Москва, Проспект Мира д. 69, стр. 1) в лице Паутовой Марины Юрьевны, действующей на основании Доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 г., именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ИНН 7743 83 6849, ОГРН 1117746957613, место нахождения: 125130, г. Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4), в лице Ефимовой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности N 8 от 24.10.2013 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно и по отдельности именуемые "Стороны" и "Сторона" соответственно, обсудив между собой предмет иска по делу N 09АП-41518/2013, находящегося на рассмотрении Девятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения и окончания рассмотрения данного спора миром на нижеуказанных условиях.
1. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате Истцу задолженности по Договору на оказание услуг N 01-ОД/П от 30 декабря 2011 г. в размере 840 000,00 (Восьмисот сорока тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, в соответствии с нижеуказанным графиком погашения задолженности.
Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 328,40 рублей (Двенадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 40 копеек) в срок до "31" марта 2014 г.
Истец отказывается от исковых требований в части выплаты суммы неустойки по Договору за просрочку платежа.
Стороны заявляют и гарантируют друг другу и суду, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законодательству Российской Федерации, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, надлежащим образом прошнурованных и пронумерованных, скрепленных печатью и подписью представителя Ответчика и подписью представителя Истца, по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения судом производства по делу в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.".
На основании статей 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-110420/13 по части 2 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2013 г. по делу N А40-110420/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ИНН 7715381999, ОГРН 1037715044070, место нахождения: 129110, Москва, Проспект Мира д. 69, стр. 1) в лице Паутовой Марины Юрьевны, действующей на основании Доверенности N 06-12/13 от 06.12.2013 г., именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ИНН 7743 83 6849, ОГРН 1117746957613, место нахождения: 125130, г. Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4), в лице Ефимовой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности N 8 от 24.10.2013 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно и по отдельности именуемые "Стороны" и "Сторона" соответственно, в соответствии с которым:
1. Ответчик принимает на себя обязательство по выплате Истцу задолженности по Договору на оказание услуг N 01-ОД/П от 30 декабря 2011 г. в размере 840 000,00 (Восьмисот сорока тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением УСН, в соответствии с нижеуказанным графиком погашения задолженности.
2. Ответчик возмещает Истцу половину уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 12 328,40 рублей (Двенадцать тысяч триста двадцать восемь рублей 40 копеек) в срок до "31" марта 2014 г.
3. Истец отказывается от исковых требований в части выплаты суммы неустойки по Договору за просрочку платежа.
4. Стороны заявляют и гарантируют друг другу и суду, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит законодательству Российской Федерации, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, надлежащим образом прошнурованных и пронумерованных, скрепленных печатью и подписью представителя Ответчика и подписью представителя Истца, по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Последствия прекращения судом производства по делу в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.
Производство по делу N А40-110420/13 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДЗ Медиа" (ОГРН 1117746957613, 125130, Москва, 6-й Новоподмосковный пер., д. 4) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченные платежным поручением N 143 от 31.10.2013 г.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью Бюро налоговых консультаций "Учет" (ОГРН 1037715044070, 129110, Москва, проспект Мира, д. 69, стр. 1) из федерального бюджета 12 328 (двенадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 221 от 01.08.2013 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
Е.А.САЗОНОВА
Судьи
И.Н.БАНИН
Н.В.ЮРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)