Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения принята 11 июня 2014 года
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Рудковским рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области
к Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь"
о взыскании 263890 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
- от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода судье не заявлено. В предварительном судебном заседании 11.06.2014 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области просит взыскать с Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь" задолженность в размере 263890 руб. 63 коп.
Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
За Автономной некоммерческой организацией "Редакция газеты "Новая жизнь" числится задолженность в размере 263890 руб. 63 коп., в том числе:
- - пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 11 руб. 34 коп.;
- - пени по налогу на прибыль организации (ОКТМО 65709000) в сумме 21 руб. 92 коп.;
- - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 21 067 руб. 98 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 24 167 руб. 23 коп.);
- - ЕСН, зачисляемый в ФСС, в сумме 20 102 руб. 97 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 19 548 руб. 10 коп.);
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 816 руб. 88 коп.;
- - пени по Единому минимальному налогу в сумме 104 руб. 22 коп.;
- - пени по транспортному налогу в сумме 30 руб. 19 коп.;
- - пени по налогу на прибыль организации в сумме 1 339 руб. 08 коп.;
- - пени по налогу на имущество предприятий в сумме 52 руб. 10 коп.;
- - пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 10 368 руб. 50 коп.;
- - налог с продаж в сумме 87 руб. 20 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составила 159 руб. 76 коп.);
- - пени за несвоевременную уплату сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 00 руб. 07 коп.;
- - налог на содержание жилфонда граждан в сумме 87 руб. 20 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 164 руб. 39 коп.);
- - пени по взносам, зачисляемым в ПФР, в сумме 197 руб. 56 коп.:
- пени по взносам ГФЗН РФ в сумме 11 руб. 51 коп.:
- - пени за несвоевременную уплаты целевых сборов с граждан и предприятий в сумме 193 руб. 54 коп.;
- - земельный налог в сумме 06 руб. 04 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 01 руб. 29 коп.);
- - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в сумме 66 383 руб. 70 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 80 967 руб. 86 коп.), штраф в сумме 5000 руб.
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь" задолженности в размере 263890 руб. 63 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.В.ГНЕЗДИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.06.2014 ПО ДЕЛУ N А60-18592/2014
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2014 г. по делу N А60-18592/2014
Резолютивная часть решения принята 11 июня 2014 года
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2014 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Рудковским рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области
к Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь"
о взыскании 263890 руб. 63 коп.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
- от заинтересованного лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода судье не заявлено. В предварительном судебном заседании 11.06.2014 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области просит взыскать с Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь" задолженность в размере 263890 руб. 63 коп.
Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
За Автономной некоммерческой организацией "Редакция газеты "Новая жизнь" числится задолженность в размере 263890 руб. 63 коп., в том числе:
- - пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 11 руб. 34 коп.;
- - пени по налогу на прибыль организации (ОКТМО 65709000) в сумме 21 руб. 92 коп.;
- - единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 21 067 руб. 98 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 24 167 руб. 23 коп.);
- - ЕСН, зачисляемый в ФСС, в сумме 20 102 руб. 97 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 19 548 руб. 10 коп.);
- - пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 13 816 руб. 88 коп.;
- - пени по Единому минимальному налогу в сумме 104 руб. 22 коп.;
- - пени по транспортному налогу в сумме 30 руб. 19 коп.;
- - пени по налогу на прибыль организации в сумме 1 339 руб. 08 коп.;
- - пени по налогу на имущество предприятий в сумме 52 руб. 10 коп.;
- - пени по налогу на пользователей автодорог в сумме 10 368 руб. 50 коп.;
- - налог с продаж в сумме 87 руб. 20 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составила 159 руб. 76 коп.);
- - пени за несвоевременную уплату сбора на нужды образовательных учреждений в сумме 00 руб. 07 коп.;
- - налог на содержание жилфонда граждан в сумме 87 руб. 20 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 164 руб. 39 коп.);
- - пени по взносам, зачисляемым в ПФР, в сумме 197 руб. 56 коп.:
- пени по взносам ГФЗН РФ в сумме 11 руб. 51 коп.:
- - пени за несвоевременную уплаты целевых сборов с граждан и предприятий в сумме 193 руб. 54 коп.;
- - земельный налог в сумме 06 руб. 04 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 01 руб. 29 коп.);
- - налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в сумме 66 383 руб. 70 коп., соответствующие пени (сумма пени по состоянию на 24.04.2014 составляет 80 967 руб. 86 коп.), штраф в сумме 5000 руб.
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
Доказательств направления требований, выставленных на оплату задолженности, в связи с истечением срока хранения налоговым органом не представлено.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание задолженности не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Редакция газеты "Новая жизнь" задолженности в размере 263890 руб. 63 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Н.В.ГНЕЗДИЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)