Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
с участием:
от акционера ЗАО "Фита" Вечерова Игоря Борисовича - представитель Ларионова Н.А., по доверенности от 09.06.2008 г.,
от закрытого акционерного общества "Фита" г. Казань, Республика Татарстан, - представитель Ларионова Н.А. по доверенности от 09.06.2008 г., выданной директором Вечеровым И.Б.,
- от закрытого акционерного общества "Фита" г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;
- от ОАО "Казанский институт фотоматериалов" - представитель не явился, извещен;
- от закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2009 г. в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы 1) Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань, Республика Татарстан, 2) закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, в лице директора общества Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань, Республика Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 года (судья Абдрахманов И.И.)
об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 по иску Вечерова И.Б., г. Казань, Республика Татарстан, к закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, с участием третьих лиц:
Казанского филиала закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа", г. Казань, Республика Татарстан, "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", г. Казань; Республика Татарстан, о признании решения от 06 октября 2005 г. по внесению записей об открытии лицевого счета ОАО "КИФ" и зачислении на него 500 обыкновенных и 18 500 привилегированных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" недействительным, по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
Акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров Игорь Борисович, г. Казань (далее истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО "ФИТА" г. Казань (далее ответчик) при участии третьих лиц: Казанского филиала закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа" г. Казань, ОАО "Казанский институт фотоматериалов КИФ", г. Казань (с учетом изменения предмета иска, принятого судом первой инстанции т. 2 л.д. 118) о признании решения от 06 октября 2005 г. по внесению записи об открытии лицевого счета ОАО "КИФ" и зачислении на него 500 обыкновенных и 18 500 привилегированных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" недействительными.
Вступившим в законную силу решением суда от 26 октября 2007 г. исковые требования удовлетворены.
ЗАО "ФИТА" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 г. заявление закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006 удовлетворено. Решение по делу А 65-2975/2006 от 26 октября 2007 г. отменено.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционер Вечеров И.Б. и ЗАО "ФИТА" в лице директора Вечерова И.Б. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Вечерова И.Б. и ЗАО "ФИТА" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя Вечерова И.Б. и ЗАО "ФИТА", рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 года об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Как следует из материалов дела, Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда N 8787/08 от 25 ноября 2008 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006, постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2008 г. по тому же делу отменены и гражданину Вечерову Игорю Борисовичу в удовлетворении иска отказано.
В связи с тем, что судебный акт, который заявитель просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, основания для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ее заявителей и уплачены ими при ее подаче.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда от 02 июня 2008 г по делу N А65-2975/2006 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
Судьи
О.Н.РАДУШЕВА
Е.А.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.03.2009 ПО ДЕЛУ N А65-2975/2006
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. по делу N А65-2975/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
с участием:
от акционера ЗАО "Фита" Вечерова Игоря Борисовича - представитель Ларионова Н.А., по доверенности от 09.06.2008 г.,
от закрытого акционерного общества "Фита" г. Казань, Республика Татарстан, - представитель Ларионова Н.А. по доверенности от 09.06.2008 г., выданной директором Вечеровым И.Б.,
- от закрытого акционерного общества "Фита" г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;
- от ОАО "Казанский институт фотоматериалов" - представитель не явился, извещен;
- от закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;
- рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2009 г. в помещении суда в зале N 7 апелляционные жалобы 1) Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань, Республика Татарстан, 2) закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, в лице директора общества Вечерова Игоря Борисовича, г. Казань, Республика Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 года (судья Абдрахманов И.И.)
об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 по иску Вечерова И.Б., г. Казань, Республика Татарстан, к закрытому акционерному обществу "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, с участием третьих лиц:
Казанского филиала закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа", г. Казань, Республика Татарстан, "Казанский институт фотоматериалов "КИФ", г. Казань; Республика Татарстан, о признании решения от 06 октября 2005 г. по внесению записей об открытии лицевого счета ОАО "КИФ" и зачислении на него 500 обыкновенных и 18 500 привилегированных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" недействительным, по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
Акционер ЗАО "ФИТА" Вечеров Игорь Борисович, г. Казань (далее истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО "ФИТА" г. Казань (далее ответчик) при участии третьих лиц: Казанского филиала закрытого акционерного общества "СР-ДРАГа" г. Казань, ОАО "Казанский институт фотоматериалов КИФ", г. Казань (с учетом изменения предмета иска, принятого судом первой инстанции т. 2 л.д. 118) о признании решения от 06 октября 2005 г. по внесению записи об открытии лицевого счета ОАО "КИФ" и зачислении на него 500 обыкновенных и 18 500 привилегированных бездокументарных акций ЗАО "ФИТА" недействительными.
Вступившим в законную силу решением суда от 26 октября 2007 г. исковые требования удовлетворены.
ЗАО "ФИТА" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 г. заявление закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006 удовлетворено. Решение по делу А 65-2975/2006 от 26 октября 2007 г. отменено.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционер Вечеров И.Б. и ЗАО "ФИТА" в лице директора Вечерова И.Б. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Вечерова И.Б. и ЗАО "ФИТА" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Руководствуясь пунктами 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Выслушав представителя Вечерова И.Б. и ЗАО "ФИТА", рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2008 года об удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА", г. Казань, Республика Татарстан, о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А 65-2975/2006 подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Как следует из материалов дела, Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда N 8787/08 от 25 ноября 2008 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006, постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2008 г. по тому же делу отменены и гражданину Вечерову Игорю Борисовичу в удовлетворении иска отказано.
В связи с тем, что судебный акт, который заявитель просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, основания для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
Расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ее заявителей и уплачены ими при ее подаче.
Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда от 02 июня 2008 г по делу N А65-2975/2006 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "ФИТА" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2007 г. по делу N А65-2975/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
Судьи
О.Н.РАДУШЕВА
Е.А.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)