Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.) ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны (Саратовская обл., ОГРНИП 304644130700066)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015 (судья Сидорова Ю.И.) по делу N А57-22589/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 (судьи Никольский С.В., Жаткина С.А., Никитина А.Ю.) по тому же делу
по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Кныжовой Наталье Федоровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Кныжова Наталья Федоровна (далее - ИП Кныжова Н.Ф.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу N А57-22589/2013.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что ИП Кныжова Н.Ф. в настоящее время не имеет возможности оплатить государственную пошлину.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены: справка межрайонной ИФНС России N 3 по Саратовской области об отсутствии сведений о счетах ИП Кныжовой Н.Ф., справка межрайонной ИФНС России N 3 по Саратовской области о том, что ИП Кныжова Н.Ф. отчитывается по упрощенной системе налогообложения в виде ЕНВД, справка Сбербанка России об отсутствии расчетного счета ИП Кныжовой Н.Ф. в дополнительном офисе 0373 Саратовского отделения.
Вместе с тем кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08 декабря 2015 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-1305/2014 (2) Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Васильевой Т.В.
Судья
Н.Н.ПОГАДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ ОТ 26.10.2015 N С01-1305/2014 ПО ДЕЛУ N А57-22589/2013
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2015 г. по делу N А57-22589/2013
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ
И О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.) ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны (Саратовская обл., ОГРНИП 304644130700066)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015 (судья Сидорова Ю.И.) по делу N А57-22589/2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 (судьи Никольский С.В., Жаткина С.А., Никитина А.Ю.) по тому же делу
по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633)
к индивидуальному предпринимателю Кныжовой Наталье Федоровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Кныжова Наталья Федоровна (далее - ИП Кныжова Н.Ф.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 по делу N А57-22589/2013.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное тем, что ИП Кныжова Н.Ф. в настоящее время не имеет возможности оплатить государственную пошлину.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты производится судом при документальном подтверждении такого имущественного положения плательщика, которое не позволяет уплатить госпошлину при совершении юридически значимого действия.
В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены: справка межрайонной ИФНС России N 3 по Саратовской области об отсутствии сведений о счетах ИП Кныжовой Н.Ф., справка межрайонной ИФНС России N 3 по Саратовской области о том, что ИП Кныжова Н.Ф. отчитывается по упрощенной системе налогообложения в виде ЕНВД, справка Сбербанка России об отсутствии расчетного счета ИП Кныжовой Н.Ф. в дополнительном офисе 0373 Саратовского отделения.
Вместе с тем кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.
3. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кныжовой Натальи Федоровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08 декабря 2015 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ГСП-8, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на вышеуказанный номер дела, а также указывать номер кассационного производства: С01-1305/2014 (2) Телефон справочной службы: +7 (495) 983-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Васильевой Т.В.
Судья
Н.Н.ПОГАДАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)