Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2014 по делу N А40-102193/2013 по иску ОАО "18-й таксомоторный парк" к ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ", ОАО "Российский аукционный дом", третье лицо: Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" о признании недействительными торгов; о признании недействительным договора,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Багрянцев П.Б. по доверенности от 30.08.2011 N 21;
- от ответчиков: от ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" - Копман А.В. по доверенности от 30.05.2014 N 19/05-ТА;
- от ООО "КОЛИЗЕЙ" - Копман А.В. по доверенности от 14.05.2014 N 65-05/14;
- от ОАО "Российский аукционный дом" - не явился, извещен;
- от третьего лица - не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество "18-й таксомоторный парк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Фонд предприятий транспортного комплекса", Обществу с ограниченной ответственностью "КОЛИЗЕЙ", с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО "Российский аукционный дом"и о признании недействительным договора купли-продажи акций N б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" и ООО "КОЛИЗЕЙ" (дело N А40-102193/13).
ОАО "18-й таксомоторный парк" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ", о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО "Российский аукционный дом"; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО "Российский аукционный дом" от 06.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк", номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО "Российский аукционный дом" от 07.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк", номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества и о признании недействительным договора купли-продажи акций N б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" и ООО "КОЛИЗЕЙ" (дело N А40-174820/13).
Определением от 29.01.2014 арбитражные дела N А40-102193/13 и N А40-174820/13 объединены в одно производство в порядке ст. 130 АПК РФ, с присвоением объединенному делу номера А40-102193/13.
Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 г. по делу N А40-48158/13-136-467, в рамках которого рассматривался спор, об обязании ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" заключить с Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 руб. за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-04277-А, на условиях, изложенных в договоре купли-продажи акций.
Определением от 14.07.2014 производство по делу N А40-102193/13 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-48158/13.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ" подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, указывая, что решение по делу N А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций не может повлиять на рассмотрение настоящего дела, поскольку имеют место разные предметы и основания иска.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Суд первой инстанции посчитал, что обстоятельства подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения дела N А40-48158/13, входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего спора, как следствие, имеют существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу по существу, в связи с чем невозможно разрешить по существу до вступления в законную силу решения по делу N А40-48158/13.
Апелляционный суд не усматривает правовых оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку решением по делу N А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций будут установлены обстоятельства, имеющие существенное значение и для рассмотрения иска о признании недействительными несостоявшихся аукционов, по продаже акций ОАО "18-й таксомоторный парк" и о признании недействительным договора купли-продажи акций.
Также апелляционный суд учитывает, что апелляционная жалоба подана ответчиками, а не истцом, следовательно, в данном случае право истца на судебную защиту не может быть нарушено, при этом решение по делу N А40-48158/13 судом первой инстанции вынесено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.09.2014.
Также апелляционный суд учитывает положения ч. 9 ст. 130 АПК РФ, предусматривающей, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2014 по делу N А40-102193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи
Д.В.ПИРОЖКОВ
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.08.2014 N 09АП-35343/2014 ПО ДЕЛУ N А40-102193/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 августа 2014 г. N 09АП-35343/2014
Дело N А40-102193/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2014 по делу N А40-102193/2013 по иску ОАО "18-й таксомоторный парк" к ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ", ОАО "Российский аукционный дом", третье лицо: Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" о признании недействительными торгов; о признании недействительным договора,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Багрянцев П.Б. по доверенности от 30.08.2011 N 21;
- от ответчиков: от ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" - Копман А.В. по доверенности от 30.05.2014 N 19/05-ТА;
- от ООО "КОЛИЗЕЙ" - Копман А.В. по доверенности от 14.05.2014 N 65-05/14;
- от ОАО "Российский аукционный дом" - не явился, извещен;
- от третьего лица - не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество "18-й таксомоторный парк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Фонд предприятий транспортного комплекса", Обществу с ограниченной ответственностью "КОЛИЗЕЙ", с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО "Российский аукционный дом"и о признании недействительным договора купли-продажи акций N б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" и ООО "КОЛИЗЕЙ" (дело N А40-102193/13).
ОАО "18-й таксомоторный парк" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ", о признании недействительными несостоявшихся 06.05.2013 и 07.05.2013 аукционов, по продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества, организатором которых является ОАО "Российский аукционный дом"; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО "Российский аукционный дом" от 06.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк", номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества; о признании недействительным решения о признании аукциона несостоявшимся, оформленного протоколом членов комиссии ОАО "Российский аукционный дом" от 07.05.2013 г., объектом продажи на котором были 840 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк", номинальной стоимостью 24 рубля за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-04277-А, что составляет 20,0095% от общего числа акций общества и о признании недействительным договора купли-продажи акций N б/н от 17.05.2013 г., заключенных между ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" и ООО "КОЛИЗЕЙ" (дело N А40-174820/13).
Определением от 29.01.2014 арбитражные дела N А40-102193/13 и N А40-174820/13 объединены в одно производство в порядке ст. 130 АПК РФ, с присвоением объединенному делу номера А40-102193/13.
Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 г. по делу N А40-48158/13-136-467, в рамках которого рассматривался спор, об обязании ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" заключить с Фонд содействия социальной адаптации инвалидов "Возрождение" договор купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций ОАО "18-й таксомоторный парк" в количестве 840 штук, номинальной стоимостью 24 руб. за каждую акцию, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-04277-А, на условиях, изложенных в договоре купли-продажи акций.
Определением от 14.07.2014 производство по делу N А40-102193/13 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-48158/13.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса", ООО "КОЛИЗЕЙ" подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить, указывая, что решение по делу N А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций не может повлиять на рассмотрение настоящего дела, поскольку имеют место разные предметы и основания иска.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Суд первой инстанции посчитал, что обстоятельства подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения дела N А40-48158/13, входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего спора, как следствие, имеют существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу по существу, в связи с чем невозможно разрешить по существу до вступления в законную силу решения по делу N А40-48158/13.
Апелляционный суд не усматривает правовых оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку решением по делу N А40-48158/13 об обязании заключить основной договор купли-продажи акций будут установлены обстоятельства, имеющие существенное значение и для рассмотрения иска о признании недействительными несостоявшихся аукционов, по продаже акций ОАО "18-й таксомоторный парк" и о признании недействительным договора купли-продажи акций.
Также апелляционный суд учитывает, что апелляционная жалоба подана ответчиками, а не истцом, следовательно, в данном случае право истца на судебную защиту не может быть нарушено, при этом решение по делу N А40-48158/13 судом первой инстанции вынесено, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.09.2014.
Также апелляционный суд учитывает положения ч. 9 ст. 130 АПК РФ, предусматривающей, что в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам процессуального права.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2014 по делу N А40-102193/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи
Д.В.ПИРОЖКОВ
А.Н.КРЫЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)