Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2008 по делу N А40-47083/07-128-311, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Юрайт-Книга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве (далее - инспекции) от 18.06.2007 N 38072/13/60 о доначислении 6 963 040 рублей налога на прибыль, 2 901 267 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 3 116 707 рублей общей суммы пени, взыскания штрафов в общей сумме 1 648 946 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 39 450 рублей по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 20.02.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2008, требование общества частично удовлетворено. Оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 963 040 рублей, начисления соответствующей суммы пени по этому налогу, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 200 рублей штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Частично удовлетворяя требования общества, суды, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, не согласились с позицией инспекции о том, что затраты по оплате товара (книжной продукции) необоснованно отнесены обществом на расходы при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А40-47083/07-128-311 Арбитражного суда г. Москвы не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47083/07-128-311 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
О.Л.МУРИНА
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.02.2009 N ВАС-848/09 ПО ДЕЛУ N А40-47083/07-128-311
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N ВАС-848/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2008 по делу N А40-47083/07-128-311, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Юрайт-Книга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по г. Москве (далее - инспекции) от 18.06.2007 N 38072/13/60 о доначислении 6 963 040 рублей налога на прибыль, 2 901 267 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 3 116 707 рублей общей суммы пени, взыскания штрафов в общей сумме 1 648 946 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 39 450 рублей по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 20.02.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.05.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2008, требование общества частично удовлетворено. Оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 963 040 рублей, начисления соответствующей суммы пени по этому налогу, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 200 рублей штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Частично удовлетворяя требования общества, суды, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, не согласились с позицией инспекции о том, что затраты по оплате товара (книжной продукции) необоснованно отнесены обществом на расходы при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А40-47083/07-128-311 Арбитражного суда г. Москвы не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47083/07-128-311 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
О.Л.МУРИНА
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)