Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-27737/2014

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2014 г. по делу N 33-27737/2014


Судья: Ефремов А.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Чубаровой Н.В.
судей Куприенко С.Г., Олюниной М.В.
с участием прокурора Артамоновой О.Н.
при секретаре З.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе М. и апелляционному представлению Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2014 года, которым постановлено:
- заявление М. об объявлении умершим К. - оставить без удовлетворения,
установила:

М. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим своего мужа К., так как сведений о его местонахождении не имеется с февраля 2008 года.
Объявление гражданина умершим заявителю необходимо для снятия его с регистрационного учета и оформления наследства.
В судебном заседании М. требование поддержала в полном объеме.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просят заявитель М. по доводам апелляционной жалобы и Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы по доводам апелляционного представления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.
В заседание судебной коллегии заявитель М. явилась, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего решение отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что М. приходится женой К., 08 февраля 1953 года рождения. Заявитель совместно с мужем зарегистрированы в квартире N..., расположенной по адресу: ....
Собственником указанной квартиры является К.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2009 года К. был признан безвестно отсутствующим.
Постановлением руководителя муниципалитета ВМО Фили-Давыдково в г. Москве М. назначена доверительным управляющим безвестно отсутствующего К.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции собраны следующие доказательства.
Согласно справке ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы от 11 февраля 2014 года N..., М. обращалась с заявлением (КУС N... от 12 февраля 2008 года) по факту розыска своего мужа К., 08 февраля 1953 года рождения, который ушел из дома 10 февраля 2008 года. ЦЮРИ, БСТМ, БРНС, УГИБДД, ЗИЦ, ИЦ, ГИАЦ МВД России, ФССП, ЗАГС, ОМС, УФМС, УФНС, Пенсионный фонд, УСЗН сведениями о К. не располагают. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение К. до настоящего времени установить не представляется возможным.
Из ответа на запрос УФМС России по г. Москве по району Фили-Давыдково от 04 марта 2014 года следует, что К., ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., документирован паспортом гражданина РФ серия... N..., выдан ОВД Фили-Давыдково г. Москвы, по вопросу оформления паспорта гражданина РФ, действующего за пределами РФ, не обращался.
Согласно представленной на запрос суда ОВК по Кунцевскому району г. Москвы учетной карточке, К., ... года рождения, как военнослужащим срочной военной службы, так и военнослужащим по контракту не является.
Согласно ответу на запрос N... от 28 февраля 2014 года, К., .... года рождения, на учете в ГКУЗ МНПЦН Наркологический диспансер N... не состоит.
Согласно ответу на запрос ЖСК "Авиатор" от 17 марта 2014 года, К. собственник квартиры N..., расположенной по адресу: ...., не проживает на указанной площади более 5 лет, последний раз его видели в феврале 2008 года.
Согласно сообщению ОАО "Мегафон" от 14 февраля 2014 года, К., .... года рождения, договоров на предоставление услуг сотовой связи в столичном филиале компании не оформлял.
Согласно сообщению ОАО "Вымпелком" (Билайн) от 06 марта 2014 года, К., .... года рождения, не является абонентом сети компании "Вымпелком".
Согласно сообщению ОАО "МТС" от 06 марта 2014 года, К., .... года рождения, не является абонентом сети компании "МТС" (Московский регион).
Согласно сообщению архивно-информационного отдела Управления ЗАГС г. Москвы от 11 марта 2014 года, записи актов о рождении детей, о смерти, о расторжении брака, о перемене имени с 01 января 1990 года по 02 марта 2014 года на К., .... года рождения, не обнаружены.
Согласно ответу на запрос от 12 марта 2014 года, ИФНС России N 31 по г. Москве сообщает об отсутствии полученных доходах К., .... года рождения, Декларации по форме 3-НДФЛ за 2010 - 2013 гг. по состоянию на 06 марта 2014 года не представлялись. Сведения по справкам 2-НДФЛ за 2010 - 2013 гг. в федеральном информационном ресурсе отсутствуют.
Согласно ответу на запрос УФССП России по г. Москве от 12 марта 2014 года, исполнительные производства в отношении К., 08 февраля 1953 года рождения, на исполнении не находятся.
Согласно справке ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы от 05 марта 2014 года N..., М. обращалась с заявлением (КУС N... от 12 февраля 2008 года) по факту розыска своего мужа К., ... года рождения, который ушел из дома 10 февраля 2008 года. Розыскное дело в отношении К. не заводилось. По заявлению о безвестном исчезновении К. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое неоднократно отменялось Дорогомиловской межрайонной прокуратурой. ЦЮРИ, БСТМ, БРНС, УГИБДД, ЗИЦ, ИЦ, ГИАЦ МВД России, ФССП, ЗАГС, ОМС, УФМС, УФНС, Пенсионный фонд, УСЗН сведениями о К., ... года рождения, не располагают. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение К., .... года рождения, до настоящего времени установить не представляется возможным.
Согласно ответу на запрос ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16 апреля 2014 года, в информационных ресурсах ЦБД ЕИТС УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве отсутствует информация в отношении К., ... года рождения.
Согласно сообщению от 12 марта 2014 года N..., по данным ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве К., ... года рождения:
- - с апреля 1999 года по май 2001 года состоял на профучете в ОВД по району Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы;
- - в 1970 году осужден Первомайским районным судом г. Москвы по ст. 108, ст. 206 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 7 лет, в марте 2000 года уголовное дело прекращено Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 213 УПК РСФСР;
- - в 2000 году привлекался к уголовной ответственности ОВД по району Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы по ч. 1 ст. 213 УК РФ, Кунцевским районным судом г. Москвы уголовное дело прекращено по ст. 9 УПК РСФСР.
Согласно представленным ГУ - ОПФ РФ по г. Москве и МО сведениям из базы данных персонифицированного учета на К., последний работал в ОАО "Московский трубный завод "Филит" с 01 января 1997 года по 10 февраля 2008 года.
Согласно служебной записке ГБУЗ г. Москвы КДЦ N 4 ДЗМ N 215 от 05 мая 2014 года, поступившей в ответ на запрос суда, К., ... года рождения, обращался за медицинской помощью 17 октября 2013 года.
Разрешая заявленные М. требования по существу, суд первой инстанции, принимая во внимание указанную выше служебную записку ГБУЗ г. Москвы КДЦ N 4 ДЗМ N 215 от 05 мая 2014 года, пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет должно быть безусловным. Таких обстоятельств, по мнению суда, по делу не установлено, поскольку 17 октября 2013 года К. обращался за медицинской помощью.
Между тем, как следует из материалов дела, сообщением N... от 02 июня 2014 года ГБУЗ г. Москвы КДЦ N 4 ДЗМ просит считать недействительной служебную записку N 215 от 05 мая 2014 года из-за обнаруженных неточностей в базе данных пациентов и отсутствии амбулаторной карты К.; из сообщения N... от 10 июня 2014 года следует, что К., .... года рождения, в ГБУЗ г. Москвы КДЦ N 4 ДЗМ в период с 2008 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.
Оснований не доверять ответу от 02 июня 2014 года, данного в адрес суда в результате проведенной проверки базы данных медицинского учреждения, у судебной коллегии не имеется, а, следовательно, информация, которой руководствовался суд первой инстанции, не могла быть положена в основу решения об отказе в удовлетворении требований ввиду ее недостоверности.
При таких обстоятельствах, решение суда не может быть признано законным и подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Поскольку в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции достоверно установлено, что в месте жительства К. о нем не имеется сведений в течение более 5 лет, принимая во внимание решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2009 года, которым К. был признан безвестно отсутствующим, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления М. об объявлении К. умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2014 года отменить.
Объявить К., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., умершим.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)