Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, Н.О.Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А.В.Бебишевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25445/2014) ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-35897/2014 (судья В.В.Захаров), принятое
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по. г. Санкт-Петербургу
к ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота"
о взыскании 1 132 171,94 руб.
при участии:
от заявителя: Никитин П.С. (доверенность от 31.01.2014 N 03-16/0048)
от ответчика: Котова Н.А. (доверенность от 20.01.2015 N 12)
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 36; далее - учреждение, ответчик) налога на имущество организаций за 1-й квартал 2014 года в сумме 1 128 757 руб. 44 коп. и соответствующих пеней в сумме 3 414 руб. 50 коп.
В апелляционной жалобе учреждение просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы учреждение указывает, что платежным поручением от 01.08.2014 N 219822 ответчик перечислил в счет погашения задолженности 3 000 000 руб. Согласно акту совместной сверки расчетов переплата по налогу на имущество составляет 251 961 руб. 56 коп.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 21.01.2015, инспекцией заявлен отказ от иска.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная учреждением по платежному поручению от 25.09.2014 N 683552 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-35897/2014 отменить.
Производство по делу N А56-35897/2014 прекратить.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 36) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2014 N 683552.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.01.2015 N 13АП-25445/2014 ПО ДЕЛУ N А56-35897/2014
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2015 г. по делу N А56-35897/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М.Л.Згурской
судей И.А.Дмитриевой, Н.О.Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А.В.Бебишевой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25445/2014) ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-35897/2014 (судья В.В.Захаров), принятое
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по. г. Санкт-Петербургу
к ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота"
о взыскании 1 132 171,94 руб.
при участии:
от заявителя: Никитин П.С. (доверенность от 31.01.2014 N 03-16/0048)
от ответчика: Котова Н.А. (доверенность от 20.01.2015 N 12)
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 36; далее - учреждение, ответчик) налога на имущество организаций за 1-й квартал 2014 года в сумме 1 128 757 руб. 44 коп. и соответствующих пеней в сумме 3 414 руб. 50 коп.
В апелляционной жалобе учреждение просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы учреждение указывает, что платежным поручением от 01.08.2014 N 219822 ответчик перечислил в счет погашения задолженности 3 000 000 руб. Согласно акту совместной сверки расчетов переплата по налогу на имущество составляет 251 961 руб. 56 коп.
В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 21.01.2015, инспекцией заявлен отказ от иска.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная учреждением по платежному поручению от 25.09.2014 N 683552 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу N А56-35897/2014 отменить.
Производство по делу N А56-35897/2014 прекратить.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д. 36) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2014 N 683552.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.Л.ЗГУРСКАЯ
Судьи
И.А.ДМИТРИЕВА
Н.О.ТРЕТЬЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)