Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хакимова И.А.,
судей Желаевой М.З., Гильмановой Э.Г.,
при участии представителей:
истца - Фахреева М.Р. (доверенность от 03.12.2012),
ответчика - Габдулхакова З.З. (паспорт), Шаймарданова А.Р. (доверенность от 14.01.2013),
в отсутствие:
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фахреевой Нинэль Хасановны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А65-30480/2012
по исковому заявлению Фахреевой Нинэль Хасановны, г. Октябрьский Республики Башкортостан, к Габдулхакову Загиру Зиннуровичу, р.п.г.т. Уруссу Республики Татарстан, о признании права собственности на 13 654 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Уруссинский торг", р.п.г.т. Уруссу Республики Татарстан, и общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский регистратор", г. Казань,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Фахреевой Нинэль Хасановны к Габдулхакову Загиру Зиннуровичу о признании права собственности на 13 654 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг" государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 изменено.
Из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 исключено, из абзаца 1 страницы 3 следующее предложение: "Стороны согласовали договор с ОАО "Уруссинский торг" 04.07.2011 г.".
Из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 исключено, из абзаца 4 страницы 5 следующее предложение: "С учетом того, что согласование договора с кредитором состоялось в 2011 году, все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся Фахреев Р.А. в полном объеме перешли к его наследнику Фахреевой Н.Х. оплатившей ОАО "Уруссинский торг" не завершенный строительством объект за Габдулхакова З.З. в 2012 году, суд приходит к выводу о том, что основания для применения срока исковой давности не имеется".
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 года по настоящему делу оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Фахреева Н.Х. просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, между Фахреевым Р.А. и Габдулхаковым З.З. 13.04.2006 заключен договор о переводе долга по условиям которого Фахреев Р.А. полностью принимает на себя обязательства Габдулхакова З.З. по оплате стоимости не завершенного строительством объекта фруктохранилища, находящегося по адресу Республика Татарстан, Ютазинский район р.п. Уруссу, ул. Островского, 34 "а", по договору купли-продажи не завершенного строительством объекта от 10.10.2005 заключенного между открытым акционерным обществом "Уруссинский торг" и Габдулхаковым З.З. на сумму долга 418 000 руб. В силу пункта 2.2. договора Габдулхаков З.З. в момент его подписания и согласования с кредитором передает в собственность Фахрееву Р.А. акции обыкновенные открытого акционерного общества "Уруссинский торг" в количестве 13 654 шт. от 27.08.1994 государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113 на общую сумму 273 080 руб.
Договор о переводе долга от 13.04.2006 согласован в 2006 году с кредитором - открытым акционерным обществом "Уруссинский торг", что следует из показаний участников процесса, изложенных в протоколе судебного заседания от 18.02.2013 г. по делу N А65-30480/2012 и выводов суда, указанных в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013.
Факт согласования договора о переводе долга в 2006 также подтверждается протоколом годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Уруссинский торг" от 30.06.2011, из которого следует установление факта подтверждения наличия договора о переводе долга от 13.04.2006.
Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ N 889889 Фахреев Р.А. умер 16.01.2012. После его смерти в наследство вступила его супруга Фахреева Н.Х.
Фахреева Н.Х., после принятия наследства, 09.11.2012 произвела оплату в пользу открытого акционерного общества "Уруссинский торг" денежной суммы в размере 418 000 руб. по договору о переводе долга от 13.04.2006.
Согласно выписке из реестра акционеров Габдулхаков З.З. является владельцем 13 654 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг", государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113.
В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая в том числе, ценные бумаги. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.
В силу положений статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (статья 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").
Наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра, а не на основании совершенных сделок с ценными бумагами без оформления передаточного распоряжения, являющегося основанием для внесения в систему реестра акционеров сведений о переходе права собственности на акции.
Оплата за акционера Габдулхакова З.З. на основании договора о переводе долга денежных средств открытому акционерному обществу "Уруссинский торг", не повлекла возникновения у истицы права требовать признания за ней права собственности на акции без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения договора о переводе долга от 2006 года его сторонами до смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о права на наследство.
В силу требований статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации право на наследство подтверждается свидетельством, выданным нотариусом по месту открытия наследства.
Согласно свидетельству от 03.08.2012 о праве на наследство по закону 16 АА 0320411, подтвержден переход по наследству права только на 1\\2 долю транспортного средства.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).
Законом установлено, что началом течения срока исковой давности является момент, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. С учетом согласования договора с кредитором в 2006 году, Фахреев Р.А. с 13.04.2006 не принял мер к оформлению перехода права собственности на акции. Срок исковой давности по требованию о признании права собственности на акции подлежит исчислению с 13.04.2006. На момент обращения в суд с настоящим требованием срок исковой давности истек.
Выводы суда с применением норм права соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.
Оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А65-30480/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
И.А.ХАКИМОВ
Судьи
М.З.ЖЕЛАЕВА
Э.Г.ГИЛЬМАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 02.12.2013 ПО ДЕЛУ N А65-30480/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 2013 г. по делу N А65-30480/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хакимова И.А.,
судей Желаевой М.З., Гильмановой Э.Г.,
при участии представителей:
истца - Фахреева М.Р. (доверенность от 03.12.2012),
ответчика - Габдулхакова З.З. (паспорт), Шаймарданова А.Р. (доверенность от 14.01.2013),
в отсутствие:
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фахреевой Нинэль Хасановны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А65-30480/2012
по исковому заявлению Фахреевой Нинэль Хасановны, г. Октябрьский Республики Башкортостан, к Габдулхакову Загиру Зиннуровичу, р.п.г.т. Уруссу Республики Татарстан, о признании права собственности на 13 654 штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг", при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Уруссинский торг", р.п.г.т. Уруссу Республики Татарстан, и общества с ограниченной ответственностью "Евроазиатский регистратор", г. Казань,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Фахреевой Нинэль Хасановны к Габдулхакову Загиру Зиннуровичу о признании права собственности на 13 654 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг" государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 изменено.
Из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 исключено, из абзаца 1 страницы 3 следующее предложение: "Стороны согласовали договор с ОАО "Уруссинский торг" 04.07.2011 г.".
Из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 исключено, из абзаца 4 страницы 5 следующее предложение: "С учетом того, что согласование договора с кредитором состоялось в 2011 году, все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся Фахреев Р.А. в полном объеме перешли к его наследнику Фахреевой Н.Х. оплатившей ОАО "Уруссинский торг" не завершенный строительством объект за Габдулхакова З.З. в 2012 году, суд приходит к выводу о том, что основания для применения срока исковой давности не имеется".
В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 года по настоящему делу оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Фахреева Н.Х. просит отменить названные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, между Фахреевым Р.А. и Габдулхаковым З.З. 13.04.2006 заключен договор о переводе долга по условиям которого Фахреев Р.А. полностью принимает на себя обязательства Габдулхакова З.З. по оплате стоимости не завершенного строительством объекта фруктохранилища, находящегося по адресу Республика Татарстан, Ютазинский район р.п. Уруссу, ул. Островского, 34 "а", по договору купли-продажи не завершенного строительством объекта от 10.10.2005 заключенного между открытым акционерным обществом "Уруссинский торг" и Габдулхаковым З.З. на сумму долга 418 000 руб. В силу пункта 2.2. договора Габдулхаков З.З. в момент его подписания и согласования с кредитором передает в собственность Фахрееву Р.А. акции обыкновенные открытого акционерного общества "Уруссинский торг" в количестве 13 654 шт. от 27.08.1994 государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113 на общую сумму 273 080 руб.
Договор о переводе долга от 13.04.2006 согласован в 2006 году с кредитором - открытым акционерным обществом "Уруссинский торг", что следует из показаний участников процесса, изложенных в протоколе судебного заседания от 18.02.2013 г. по делу N А65-30480/2012 и выводов суда, указанных в определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2013.
Факт согласования договора о переводе долга в 2006 также подтверждается протоколом годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Уруссинский торг" от 30.06.2011, из которого следует установление факта подтверждения наличия договора о переводе долга от 13.04.2006.
Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ N 889889 Фахреев Р.А. умер 16.01.2012. После его смерти в наследство вступила его супруга Фахреева Н.Х.
Фахреева Н.Х., после принятия наследства, 09.11.2012 произвела оплату в пользу открытого акционерного общества "Уруссинский торг" денежной суммы в размере 418 000 руб. по договору о переводе долга от 13.04.2006.
Согласно выписке из реестра акционеров Габдулхаков З.З. является владельцем 13 654 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Уруссинский торг", государственный регистрационный номер выпуска 11-1п-1113.
В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая в том числе, ценные бумаги. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства.
В силу положений статьи 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (статья 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг").
Наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра, а не на основании совершенных сделок с ценными бумагами без оформления передаточного распоряжения, являющегося основанием для внесения в систему реестра акционеров сведений о переходе права собственности на акции.
Оплата за акционера Габдулхакова З.З. на основании договора о переводе долга денежных средств открытому акционерному обществу "Уруссинский торг", не повлекла возникновения у истицы права требовать признания за ней права собственности на акции без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения договора о переводе долга от 2006 года его сторонами до смерти наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о права на наследство.
В силу требований статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации право на наследство подтверждается свидетельством, выданным нотариусом по месту открытия наследства.
Согласно свидетельству от 03.08.2012 о праве на наследство по закону 16 АА 0320411, подтвержден переход по наследству права только на 1\\2 долю транспортного средства.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).
Законом установлено, что началом течения срока исковой давности является момент, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности. С учетом согласования договора с кредитором в 2006 году, Фахреев Р.А. с 13.04.2006 не принял мер к оформлению перехода права собственности на акции. Срок исковой давности по требованию о признании права собственности на акции подлежит исчислению с 13.04.2006. На момент обращения в суд с настоящим требованием срок исковой давности истек.
Выводы суда с применением норм права соответствует фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.
Оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А65-30480/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
И.А.ХАКИМОВ
Судьи
М.З.ЖЕЛАЕВА
Э.Г.ГИЛЬМАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)