Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сердитовой Е.Н.,
судей Плетневой В.В., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шайхутдинова Рифа Фархутдиновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N А07-6793/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по тому же делу по иску Усманова Юсуфа Искандеровича (ОГРНИП 304027635700122) к Шайхутдинову Р.Ф. (ОГРНИП 309028011900239) о взыскании убытков, при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Южноуральская туристическая компания" (далее - общество "Южноуральская туристическая компания"; ИНН 0203004466, ОГРН 1110280041970).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Усманов Ю.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании на основании ст. 15, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 52, 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) с генерального директора общества "Южноуральская туристическая компания" Шайхутдинова Р.Ф. в пользу названного общества 500 000 руб. убытков.
Определением суда от 22.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Южноуральская туристическая компания".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 (судья Проскурякова С.В.) исковые требования удовлетворены. С Шайхутдинова Р.Ф. в пользу общества "Южноуральская туристическая компания" взыскано 500 000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 (судьи Карпусенко С.А., Ершова С.Д., Столяренко Г.М.) решение суда от 05.08.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Шайхутдинов Р.Ф. просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований Усманова Ю.И. отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 47, 48, 52, 69 Закона об акционерных обществах, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Заявитель жалобы обращает внимание суда на то, что п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах не предусматривает императивного правила о направлении сообщения о проведении общего собрания акционеров только заказным письмом с уведомлением; выбор конкретного способа извещения акционеров определяется советом директоров в соответствии с п. 12.15 устава общества и в полномочия генерального директора не входит.
Шайхутдинов Р.Ф. указывает, что порядок извещения акционеров о проведении годового общего собрания и дата проведения названного собрания утверждались советом директоров 16.05.2012, в заседании которого Усманов Ю.И. участвовал в качестве председателя совета директоров (протоколы от 16.05.2012 N 3, 4); по факту отказа Усманова Ю.И. от подписания сообщения о проведении годового общего собрания другими акционерами был составлен акт от 16.05.2012.
Заявитель жалобы полагает, что с учетом разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку голосование Усманова Ю.И. не могло повлиять на результаты голосования, наличие у Усманова Ю.И. убытков, причиненных вследствие принятия решений, либо ущемление его законных прав и интересов не подтверждено.
Шайхутдинов Р.Ф. указывает, что решения, принятые на годовом общем собрании акционеров по итогам 2011 г., оформленные протоколом от 08.06.2012, Усмановым Ю.И. как акционером не оспорены; решения совета директоров от 16.05.2012, оформленные протоколами N 3 и N 4, также не оспорены; на состоявшемся 08.06.2012 годовом общем собрании акционеров по итогам 2011 г. не принимались какие-либо решения, которые могут прямо или косвенно нарушить права и законные интересы Усманова Ю.И.
Заявитель жалобы также обращает внимание на то, что им предприняты все действия, направленные на оспаривание постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн; решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-16436/2013 в удовлетворении заявления о признании данного постановления недействительным отказано, в настоящее время готовится апелляционная жалоба.
В кассационной жалобе заявителем обращено внимание на разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", а также указано на то, что в силу положений ст. 47, 48, 52, 69 Закона об акционерных обществах и п. 13.4, 12.14, 12.15 устава общества "Южноуральская туристическая компания" в круг полномочий генерального директора не входит принятие решений, связанных с извещением акционеров о дате и месте проведения общего собрания.
Усманов Ю.И. в отзыве просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Усманов Ю.И. является акционером общества "Южноуральская туристическая компания", владеющим 34% обыкновенных акций данного общества.
На заседании Совета директоров общества приняты, в частности, следующие решения, оформленные протоколом от 16.05.2012 N 4: созвать годовое общее собрание акционеров общества; утвердить дату и время проведения собрания - 08.06.2012 в 10 ч; утвердить дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании, - 16.05.2012; утвердить текст сообщения, утвердить порядок сообщения акционерам о проведении собрания - вручение лично под роспись в срок не позднее 17.05.2012.
Срок направления (вручения) акционерам сообщения о проведении общего собрания по итогам 2011 года истек 18.05.2012.
Постановлением регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн общество "Южноуральская туристическая компания" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области рынка ценных бумаг, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении общего собрания акционеров, в виде наложения штрафа в размере 500 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 26.03.2013.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, Усманов Ю.И. обратился в арбитражный суд с иском к Шайхутдинову Р.Ф. как к генеральному директору общества "Южноуральская туристическая компания" о взыскании в пользу указанного общества убытков в размере 500 000 руб., составляющих денежные средства, взысканные с данного общества в качестве административного штрафа за неисполнение обязанности по уведомлению акционера Усманова Ю.И. о проведении годового общего собрания акционеров, состоявшегося 08.06.2012.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта причинения обществу "Южноуральская туристическая компания" убытков, их размера, противоправности бездействия генерального директора, наличия причинной связи между бездействием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для указанного общества.
В соответствии с п. 2 ст. 71 Закона об акционерных обществах члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору) о возмещении причиненных обществу убытков (п. 5 ст. 71 названного Закона).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предусмотренная названными нормами ответственность носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно при наличии следующего условия: лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
В п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 12.15 устава общества "Южноуральская туристическая компания" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В протоколе заседания совета директоров от 16.05.2012 N 4 указано на то, что принято решение об извещении акционеров о годовом общем собрании акционеров названного хозяйственного общества, назначенном на 08.06.2012, вручением сообщения лично под роспись.
Судами установлено, что уведомление о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" 08.06.2012 акционера Усманова Ю.И. путем вручения текста сообщения под роспись или путем направления заказного письма общества не производилось.
Соответствующие обстоятельства также установлены постановлением регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн.
В силу п. 1, 2 ст. 69 Закона об акционерных обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Пунктом 14.2 устава общества "Южноуральская туристическая компания" к компетенции генерального директора отнесены все вопросы руководства текущей деятельностью данного общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.
Следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, установленной действующим законодательством, стало причинение обществу "Южноуральская туристическая компания" реального ущерба в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств невозможности соблюдения требований п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что противоправное действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" по итогам 2011 года, назначенного на 08.06.2012, повлекло для названного общества неблагоприятные последствия в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
Исходя из изложенного суды пришли к обоснованному выводу, что наличие вреда, противоправное поведение Шайхутдинова Р.Ф. как генерального директора общества "Южноуральская туристическая компания", причинно-следственная связь между его поведением и наступившим вредом подтверждаются материалами дела.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о том, что Усманов Ю.И. знал о проведении годового общего собрания акционеров, не принимается с учетов материалов настоящего дела, рассмотренного судами исходя из представленных сторонами в суд первой инстанции доводов и возражений и соответствующих доказательств; недобросовестного поведения в действиях акционера судами не установлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ссылки Шайхутдинова Р.Ф. в подтверждение надлежащего уведомления Усманова Ю.И. о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" 08.06.2012 на акт от 16.05.2012 N 1, на отсутствие противоправности в действиях (бездействии) Шайхутдинова Р.Ф., его полномочия, рассматривались судом апелляционной инстанции и правомерно отклонены; составление акционерами указанного акта не освобождало общество по исполнению предусмотренной ст. 52 Закона об акционерных обществах обязанности по направлению заказного письма в адрес Усманова Ю.И. или вручения текста сообщения ему лично под роспись; названный акт об отказе от подписания сообщения о проведении годового общего собрания акционеров содержит указание на проведение собрания акционеров 30.06.2012; при этом текущее руководство деятельностью общества "Южноуральская туристическая компания", организация исполнения действующего законодательства, выполнения решений совета директоров, должны осуществляться генеральным директором.
Доводы заявителя об отсутствии у Усманова Ю.И. убытков, причиненных вследствие принятия решений, либо ущемления его законных прав и интересов судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку убытки причинены обществу "Южноуральская туристическая компания", составляющие денежные средства, взысканные с данного общества в качестве административного штрафа за неисполнение обязанности по уведомлению акционера о проведении годового общего собрания акционеров.
Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных выводов не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
В связи с этим решение суда первой инстанции от 05.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.11.2013 отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N А07-6793/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Шайхутдинова Рифа Фархутдиновича - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Н.СЕРДИТОВА
Судьи
В.В.ПЛЕТНЕВА
С.Н.ЛИХОДУМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.03.2014 N Ф09-787/14 ПО ДЕЛУ N А07-6793/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. N Ф09-787/14
Дело N А07-6793/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сердитовой Е.Н.,
судей Плетневой В.В., Лиходумовой С.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Шайхутдинова Рифа Фархутдиновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N А07-6793/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по тому же делу по иску Усманова Юсуфа Искандеровича (ОГРНИП 304027635700122) к Шайхутдинову Р.Ф. (ОГРНИП 309028011900239) о взыскании убытков, при участии третьего лица - закрытого акционерного общества "Южноуральская туристическая компания" (далее - общество "Южноуральская туристическая компания"; ИНН 0203004466, ОГРН 1110280041970).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Усманов Ю.И. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании на основании ст. 15, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 52, 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) с генерального директора общества "Южноуральская туристическая компания" Шайхутдинова Р.Ф. в пользу названного общества 500 000 руб. убытков.
Определением суда от 22.04.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество "Южноуральская туристическая компания".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 (судья Проскурякова С.В.) исковые требования удовлетворены. С Шайхутдинова Р.Ф. в пользу общества "Южноуральская туристическая компания" взыскано 500 000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 (судьи Карпусенко С.А., Ершова С.Д., Столяренко Г.М.) решение суда от 05.08.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Шайхутдинов Р.Ф. просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований Усманова Ю.И. отказать в полном объеме, ссылаясь на нарушение судами ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 47, 48, 52, 69 Закона об акционерных обществах, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Заявитель жалобы обращает внимание суда на то, что п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах не предусматривает императивного правила о направлении сообщения о проведении общего собрания акционеров только заказным письмом с уведомлением; выбор конкретного способа извещения акционеров определяется советом директоров в соответствии с п. 12.15 устава общества и в полномочия генерального директора не входит.
Шайхутдинов Р.Ф. указывает, что порядок извещения акционеров о проведении годового общего собрания и дата проведения названного собрания утверждались советом директоров 16.05.2012, в заседании которого Усманов Ю.И. участвовал в качестве председателя совета директоров (протоколы от 16.05.2012 N 3, 4); по факту отказа Усманова Ю.И. от подписания сообщения о проведении годового общего собрания другими акционерами был составлен акт от 16.05.2012.
Заявитель жалобы полагает, что с учетом разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", поскольку голосование Усманова Ю.И. не могло повлиять на результаты голосования, наличие у Усманова Ю.И. убытков, причиненных вследствие принятия решений, либо ущемление его законных прав и интересов не подтверждено.
Шайхутдинов Р.Ф. указывает, что решения, принятые на годовом общем собрании акционеров по итогам 2011 г., оформленные протоколом от 08.06.2012, Усмановым Ю.И. как акционером не оспорены; решения совета директоров от 16.05.2012, оформленные протоколами N 3 и N 4, также не оспорены; на состоявшемся 08.06.2012 годовом общем собрании акционеров по итогам 2011 г. не принимались какие-либо решения, которые могут прямо или косвенно нарушить права и законные интересы Усманова Ю.И.
Заявитель жалобы также обращает внимание на то, что им предприняты все действия, направленные на оспаривание постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн; решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 по делу N А55-16436/2013 в удовлетворении заявления о признании данного постановления недействительным отказано, в настоящее время готовится апелляционная жалоба.
В кассационной жалобе заявителем обращено внимание на разъяснения, содержащиеся в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", а также указано на то, что в силу положений ст. 47, 48, 52, 69 Закона об акционерных обществах и п. 13.4, 12.14, 12.15 устава общества "Южноуральская туристическая компания" в круг полномочий генерального директора не входит принятие решений, связанных с извещением акционеров о дате и месте проведения общего собрания.
Усманов Ю.И. в отзыве просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, обжалуемые судебные акты оставить без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Усманов Ю.И. является акционером общества "Южноуральская туристическая компания", владеющим 34% обыкновенных акций данного общества.
На заседании Совета директоров общества приняты, в частности, следующие решения, оформленные протоколом от 16.05.2012 N 4: созвать годовое общее собрание акционеров общества; утвердить дату и время проведения собрания - 08.06.2012 в 10 ч; утвердить дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании, - 16.05.2012; утвердить текст сообщения, утвердить порядок сообщения акционерам о проведении собрания - вручение лично под роспись в срок не позднее 17.05.2012.
Срок направления (вручения) акционерам сообщения о проведении общего собрания по итогам 2011 года истек 18.05.2012.
Постановлением регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн общество "Южноуральская туристическая компания" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области рынка ценных бумаг, предусмотренного ч. 2 ст. 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении общего собрания акционеров, в виде наложения штрафа в размере 500 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 26.03.2013.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, Усманов Ю.И. обратился в арбитражный суд с иском к Шайхутдинову Р.Ф. как к генеральному директору общества "Южноуральская туристическая компания" о взыскании в пользу указанного общества убытков в размере 500 000 руб., составляющих денежные средства, взысканные с данного общества в качестве административного штрафа за неисполнение обязанности по уведомлению акционера Усманова Ю.И. о проведении годового общего собрания акционеров, состоявшегося 08.06.2012.
Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из доказанности факта причинения обществу "Южноуральская туристическая компания" убытков, их размера, противоправности бездействия генерального директора, наличия причинной связи между бездействием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для указанного общества.
В соответствии с п. 2 ст. 71 Закона об акционерных обществах члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.
Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору) о возмещении причиненных обществу убытков (п. 5 ст. 71 названного Закона).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предусмотренная названными нормами ответственность носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно при наличии следующего условия: лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
В п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах предусмотрено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно п. 12.15 устава общества "Южноуральская туристическая компания" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В протоколе заседания совета директоров от 16.05.2012 N 4 указано на то, что принято решение об извещении акционеров о годовом общем собрании акционеров названного хозяйственного общества, назначенном на 08.06.2012, вручением сообщения лично под роспись.
Судами установлено, что уведомление о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" 08.06.2012 акционера Усманова Ю.И. путем вручения текста сообщения под роспись или путем направления заказного письма общества не производилось.
Соответствующие обстоятельства также установлены постановлением регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 21.02.2013 N 42-13-19/пн.
В силу п. 1, 2 ст. 69 Закона об акционерных обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительный орган общества организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Пунктом 14.2 устава общества "Южноуральская туристическая компания" к компетенции генерального директора отнесены все вопросы руководства текущей деятельностью данного общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.
Следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, установленной действующим законодательством, стало причинение обществу "Южноуральская туристическая компания" реального ущерба в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств невозможности соблюдения требований п. 1 ст. 52 Закона об акционерных обществах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что противоправное действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка направления (вручения, опубликования) сообщения о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" по итогам 2011 года, назначенного на 08.06.2012, повлекло для названного общества неблагоприятные последствия в виде административного штрафа в размере 500 000 руб.
Исходя из изложенного суды пришли к обоснованному выводу, что наличие вреда, противоправное поведение Шайхутдинова Р.Ф. как генерального директора общества "Южноуральская туристическая компания", причинно-следственная связь между его поведением и наступившим вредом подтверждаются материалами дела.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, о том, что Усманов Ю.И. знал о проведении годового общего собрания акционеров, не принимается с учетов материалов настоящего дела, рассмотренного судами исходя из представленных сторонами в суд первой инстанции доводов и возражений и соответствующих доказательств; недобросовестного поведения в действиях акционера судами не установлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ссылки Шайхутдинова Р.Ф. в подтверждение надлежащего уведомления Усманова Ю.И. о проведении годового общего собрания акционеров общества "Южноуральская туристическая компания" 08.06.2012 на акт от 16.05.2012 N 1, на отсутствие противоправности в действиях (бездействии) Шайхутдинова Р.Ф., его полномочия, рассматривались судом апелляционной инстанции и правомерно отклонены; составление акционерами указанного акта не освобождало общество по исполнению предусмотренной ст. 52 Закона об акционерных обществах обязанности по направлению заказного письма в адрес Усманова Ю.И. или вручения текста сообщения ему лично под роспись; названный акт об отказе от подписания сообщения о проведении годового общего собрания акционеров содержит указание на проведение собрания акционеров 30.06.2012; при этом текущее руководство деятельностью общества "Южноуральская туристическая компания", организация исполнения действующего законодательства, выполнения решений совета директоров, должны осуществляться генеральным директором.
Доводы заявителя об отсутствии у Усманова Ю.И. убытков, причиненных вследствие принятия решений, либо ущемления его законных прав и интересов судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку убытки причинены обществу "Южноуральская туристическая компания", составляющие денежные средства, взысканные с данного общества в качестве административного штрафа за неисполнение обязанности по уведомлению акционера о проведении годового общего собрания акционеров.
Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств и сделанных выводов не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.
В связи с этим решение суда первой инстанции от 05.08.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.11.2013 отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2013 по делу N А07-6793/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Шайхутдинова Рифа Фархутдиновича - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Н.СЕРДИТОВА
Судьи
В.В.ПЛЕТНЕВА
С.Н.ЛИХОДУМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)