Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: По мнению заявителя, банком незаконно внесены записи в раздела реестра эмиссионных ценных бумаг общества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.
при участии в заседании:
от заявителя - Микляев А.Е., дов. от 02.04.2014 г. N 02/04-2015/3; Сафронов А.А., дов. от 31.12.2014 г. N 31/12-2014/7; Силкин В.В., дов. от 31.12.2014 г. N 31/12-2014/5
от ответчика - Салихова Н.Б., дов. от 15.12.2014 г. N 3-3242
рассмотрев 04 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
Банка России (ответчика)
на решение от 12 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Агеевой Л.Н.
и постановление от 25 февраля 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мухиным С.М., Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.
по заявлению ОАО "РН-Влакра"
к Банку России
о признании незаконным решения
установил:
открытое акционерное общество "РН-Влакра" (далее - ОАО "РН-Влакра") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) по внесению записи в пункт 5 первой части подраздела I раздела Б реестра эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций этого эмитента с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы, а также об обязании Банка России не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "РН-Влакра" путем изменения сведений о находящихся в обращении эмиссионных ценных бумагах ОАО "РН-Влакра", ссылаясь на совершение Банком России оспариваемых действий в противоречие вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 г. по делу N А40-153591/12 и действующему законодательству.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 г., требования удовлетворены.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили, в том числе, и из того, что совершенные Банком России действия аналогичны действиям, которые уже были предметом оценки при рассмотрении Арбитражным судом города Москвы дела N А40-153591/12, и что вступившие в законную силу судебные акты по этому делу имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
В кассационной жалобе на принятые по делу судебные акты Банк России настаивает на своих доводах о том, что судами не были учтены результаты рассмотрения спора по делу N А40-119065/10-131-770 и что с момента аннулирования дополнительного выпуска ценных бумаг такие ценные бумаги перестают существовать как объект гражданских прав, соответственно, акции ОАО "РН-Влакра" в количестве 40.000.000 штук (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-13057-А-001D) не могут находиться в обращении, в связи с чем просит решение от 12 декабря 2014 г. и постановление от 25 февраля 2015 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
ОАО "РН-Влакра" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2012 г. по делу N А40-119065/10-131-770 было принято в отношении дополнительного выпуска акций ОАО "РН-Влакра" с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А-001D, в то время как оспариваемые действия Банка России касаются уменьшения количества находящихся в обращении акций ОАО "РН-Влакра" с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, в связи с чем результаты рассмотрения спора по делу N А40-119065/10-131-770 не имеют значения для настоящего дела, просит судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые Банком России судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 г. по делу N А40-134246/12-62-1290, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2013 г., были удовлетворены требования ОАО "РН-Влакра" к Региональному отделению ФСФР России в ЦФО о признании недействительным пункта 1 приказа от 07.09.2012 г. N 73-12-1306/пз-н, в связи с чем на Региональное отделение ФСФР России в ЦФО была возложена обязанность восстановить в реестре эмиссионных ценных бумаг запись об аннулировании индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска 001Д в государственном регистрационном номере 1-01-13057-А-ОО1Д, присвоенном 23.06.2010 г. дополнительному выпуску обыкновенных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (код эмитента 13057-А).
При рассмотрении дела N А40-134246/12-62-1290 суды исходили из того, что после аннулирования индивидуального номера выпуска акций они обезличиваются, смешиваясь со всеми ранее размещенными эмитентом акциями и записи о них невозможно идентифицировать на счетах зарегистрированных в реестре акционеров эмитента лиц.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 г. по делу N А40-153591/12-146-439, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 декабря 2013 г., были удовлетворены требования ОАО "РН-Влакра" к Региональному отделению ФСФР России в ЦФО о признании незаконными действий по внесении в реестр эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" записей о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы.
При рассмотрении дела N А40-153591/12-146-439 суды исходили из того, что при аннулировании выпуска ценных бумаг подлежит изъятию из обращения весь выпуск ценных бумаг, а не часть выпуска.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Сторонами по делу N А40-153591/12-146-439, с учетом произведенной в ходе его рассмотрения замены Регионального отделения ФСФР России в ЦФО на Банк России, те же самые лица, что и по настоящему делу.
Несмотря на признание незаконными действий Регионального отделения ФСФР России в ЦФО по внесении в реестр эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" записей о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы, Банк России в нарушение требований части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно совершил те же самые действия, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о недопустимости таких действий.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по делу N А40-111956/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Банка России - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.ПЕТРОВА
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.06.2015 N Ф05-6653/2015 ПО ДЕЛУ N А40-111956/14
Требование: О признании незаконными действий Центрального банка РФ.Разделы:
Акцизы
Обстоятельства: По мнению заявителя, банком незаконно внесены записи в раздела реестра эмиссионных ценных бумаг общества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 2015 г. по делу N А40-111956/14
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.
при участии в заседании:
от заявителя - Микляев А.Е., дов. от 02.04.2014 г. N 02/04-2015/3; Сафронов А.А., дов. от 31.12.2014 г. N 31/12-2014/7; Силкин В.В., дов. от 31.12.2014 г. N 31/12-2014/5
от ответчика - Салихова Н.Б., дов. от 15.12.2014 г. N 3-3242
рассмотрев 04 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу
Банка России (ответчика)
на решение от 12 декабря 2014 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Агеевой Л.Н.
и постановление от 25 февраля 2015 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мухиным С.М., Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.
по заявлению ОАО "РН-Влакра"
к Банку России
о признании незаконным решения
установил:
открытое акционерное общество "РН-Влакра" (далее - ОАО "РН-Влакра") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк России) по внесению записи в пункт 5 первой части подраздела I раздела Б реестра эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций этого эмитента с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы, а также об обязании Банка России не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "РН-Влакра" путем изменения сведений о находящихся в обращении эмиссионных ценных бумагах ОАО "РН-Влакра", ссылаясь на совершение Банком России оспариваемых действий в противоречие вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 г. по делу N А40-153591/12 и действующему законодательству.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 г., требования удовлетворены.
При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили, в том числе, и из того, что совершенные Банком России действия аналогичны действиям, которые уже были предметом оценки при рассмотрении Арбитражным судом города Москвы дела N А40-153591/12, и что вступившие в законную силу судебные акты по этому делу имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
В кассационной жалобе на принятые по делу судебные акты Банк России настаивает на своих доводах о том, что судами не были учтены результаты рассмотрения спора по делу N А40-119065/10-131-770 и что с момента аннулирования дополнительного выпуска ценных бумаг такие ценные бумаги перестают существовать как объект гражданских прав, соответственно, акции ОАО "РН-Влакра" в количестве 40.000.000 штук (государственный регистрационный номер выпуска: 1-01-13057-А-001D) не могут находиться в обращении, в связи с чем просит решение от 12 декабря 2014 г. и постановление от 25 февраля 2015 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
ОАО "РН-Влакра" поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2012 г. по делу N А40-119065/10-131-770 было принято в отношении дополнительного выпуска акций ОАО "РН-Влакра" с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А-001D, в то время как оспариваемые действия Банка России касаются уменьшения количества находящихся в обращении акций ОАО "РН-Влакра" с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, в связи с чем результаты рассмотрения спора по делу N А40-119065/10-131-770 не имеют значения для настоящего дела, просит судебные акты оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые Банком России судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 г. по делу N А40-134246/12-62-1290, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2013 г., были удовлетворены требования ОАО "РН-Влакра" к Региональному отделению ФСФР России в ЦФО о признании недействительным пункта 1 приказа от 07.09.2012 г. N 73-12-1306/пз-н, в связи с чем на Региональное отделение ФСФР России в ЦФО была возложена обязанность восстановить в реестре эмиссионных ценных бумаг запись об аннулировании индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска 001Д в государственном регистрационном номере 1-01-13057-А-ОО1Д, присвоенном 23.06.2010 г. дополнительному выпуску обыкновенных бездокументарных акций ОАО "РН-Влакра" (код эмитента 13057-А).
При рассмотрении дела N А40-134246/12-62-1290 суды исходили из того, что после аннулирования индивидуального номера выпуска акций они обезличиваются, смешиваясь со всеми ранее размещенными эмитентом акциями и записи о них невозможно идентифицировать на счетах зарегистрированных в реестре акционеров эмитента лиц.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 г. по делу N А40-153591/12-146-439, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 декабря 2013 г., были удовлетворены требования ОАО "РН-Влакра" к Региональному отделению ФСФР России в ЦФО о признании незаконными действий по внесении в реестр эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" записей о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы.
При рассмотрении дела N А40-153591/12-146-439 суды исходили из того, что при аннулировании выпуска ценных бумаг подлежит изъятию из обращения весь выпуск ценных бумаг, а не часть выпуска.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Сторонами по делу N А40-153591/12-146-439, с учетом произведенной в ходе его рассмотрения замены Регионального отделения ФСФР России в ЦФО на Банк России, те же самые лица, что и по настоящему делу.
Несмотря на признание незаконными действий Регионального отделения ФСФР России в ЦФО по внесении в реестр эмиссионных ценных бумаг ОАО "РН-Влакра" записей о том, что в обращении находится только 51.643.984 штук акций с государственным регистрационным номером 1-01-13057-А, а остальные 40.000.000 штук аннулированы, Банк России в нарушение требований части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно совершил те же самые действия, поэтому суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о недопустимости таких действий.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 года по делу N А40-111956/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Банка России - без удовлетворения.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.ПЕТРОВА
В.В.КОБЫЛЯНСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)