Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 01.07.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу N А39-6866/2014, принятое судьей Насакиной С.Н.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К Априори" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия от 29.10.2014 N 44578.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "К Априори" (далее по тексту - Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 2009 года по 2011 год.
По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 12.042013 N 08-36/12 и принято решение от 29.05.2013 N 08-37/13 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 311 рублей за неуплату налога на прибыль организаций. Данным решением Обществу предложено уплатить налог на прибыль организаций в размере 7 515 573 рублей, начислены пени в размере 2 295 834 рублей. Также Обществу предложено уменьшить убытки по налогу на прибыль организаций за 2011 год в сумме 382 802 рублей и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
На основании решения Инспекции Обществу было направлено требование N 1081 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.08.2013.
Поскольку указанное требование Обществом не исполнено, 29.10.2014 Инспекцией вынесено решение N 44578 о взыскании указанных сумм налога, пеней и штрафов в общем размере 9 826 718 рублей за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 27.11.2014 N 13-09/12379@ решение Инспекции от 29.10.2014.2014 N 44578 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его недействительным.
Решением от 08.04.2015 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с Общества налогов в размере 23 648 рублей 98 копеек.
В апелляционной жалобе Инспекция не согласна с решением суда в части удовлетворения заявленных требований и ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, факт того, что Инспекцией не произведен зачет имеющейся переплаты, не привел к ограничению возможности Общества использовать данные денежные средства по своему усмотрению, в том числе на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или ее зачет в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам.
Кроме того, Инспекция указывает, что имеющаяся переплата уже зачтена в счет уплаты другой задолженности.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, на дату вынесения оспариваемого решения - 29.10.2014 - у Общества имелась переплата по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек, которая образовалась по итогам 2011 года в связи с излишней уплатой сумм авансовых платежей. Указанная переплата налоговым органом при принятии решения не учтена.
Факт наличия у Общества переплаты по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек по состоянию на 17.10.2014 подтвержден справкой N 7745 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и не оспаривается Инспекцией.
В силу пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.
В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.
Исходя из положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, зачет является разновидностью (формой) уплаты налога.
При определении суммы налогов, взыскиваемой решением от 29.10.2014 N 44578 с Общества, Инспекция была обязана установить фактическую сумму задолженности Общества перед соответствующими бюджетами по данным платежам на дату вынесения оспариваемого решения. Материалы дела свидетельствуют о том, что взыскиваемая сумма налога на прибыль организаций указана в оспариваемом решении без учета фактического состояния расчетов Общества с соответствующими бюджетами и без установления его действительной обязанности по уплате этих платежей.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоответствии решения Инспекции в части взыскания с Общества налогов в сумме 23 648 рублей 98 копеек действительной обязанности Общества по уплате налогов.
Довод апелляционной жалобы о зачете имеющейся переплаты в счет иной суммы задолженности не может быть принят во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что такой зачет проведен налоговым органом после обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу N А39-6866/2014 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.07.2015 ПО ДЕЛУ N А39-6866/2014
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 2015 г. по делу N А39-6866/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.
Постановление в полном объеме изготовлено 01.07.2015.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафроновой Д.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу N А39-6866/2014, принятое судьей Насакиной С.Н.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К Априори" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия от 29.10.2014 N 44578.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд
установил:
следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "К Априори" (далее по тексту - Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 2009 года по 2011 год.
По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 12.042013 N 08-36/12 и принято решение от 29.05.2013 N 08-37/13 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 311 рублей за неуплату налога на прибыль организаций. Данным решением Обществу предложено уплатить налог на прибыль организаций в размере 7 515 573 рублей, начислены пени в размере 2 295 834 рублей. Также Обществу предложено уменьшить убытки по налогу на прибыль организаций за 2011 год в сумме 382 802 рублей и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
На основании решения Инспекции Обществу было направлено требование N 1081 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.08.2013.
Поскольку указанное требование Обществом не исполнено, 29.10.2014 Инспекцией вынесено решение N 44578 о взыскании указанных сумм налога, пеней и штрафов в общем размере 9 826 718 рублей за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 27.11.2014 N 13-09/12379@ решение Инспекции от 29.10.2014.2014 N 44578 оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его недействительным.
Решением от 08.04.2015 заявленное требование удовлетворено в части взыскания с Общества налогов в размере 23 648 рублей 98 копеек.
В апелляционной жалобе Инспекция не согласна с решением суда в части удовлетворения заявленных требований и ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, факт того, что Инспекцией не произведен зачет имеющейся переплаты, не привел к ограничению возможности Общества использовать данные денежные средства по своему усмотрению, в том числе на своевременный возврат излишне уплаченной суммы налога или ее зачет в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам.
Кроме того, Инспекция указывает, что имеющаяся переплата уже зачтена в счет уплаты другой задолженности.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, на дату вынесения оспариваемого решения - 29.10.2014 - у Общества имелась переплата по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек, которая образовалась по итогам 2011 года в связи с излишней уплатой сумм авансовых платежей. Указанная переплата налоговым органом при принятии решения не учтена.
Факт наличия у Общества переплаты по налогу на прибыль организаций в сумме 23 648 рублей 98 копеек по состоянию на 17.10.2014 подтвержден справкой N 7745 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и не оспаривается Инспекцией.
В силу пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.
В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта излишней уплаты налога или со дня подписания налоговым органом и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.
Исходя из положений статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, зачет является разновидностью (формой) уплаты налога.
При определении суммы налогов, взыскиваемой решением от 29.10.2014 N 44578 с Общества, Инспекция была обязана установить фактическую сумму задолженности Общества перед соответствующими бюджетами по данным платежам на дату вынесения оспариваемого решения. Материалы дела свидетельствуют о том, что взыскиваемая сумма налога на прибыль организаций указана в оспариваемом решении без учета фактического состояния расчетов Общества с соответствующими бюджетами и без установления его действительной обязанности по уплате этих платежей.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоответствии решения Инспекции в части взыскания с Общества налогов в сумме 23 648 рублей 98 копеек действительной обязанности Общества по уплате налогов.
Довод апелляционной жалобы о зачете имеющейся переплаты в счет иной суммы задолженности не может быть принят во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что такой зачет проведен налоговым органом после обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.04.2015 по делу N А39-6866/2014 оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Мордовия оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Т.В.МОСКВИЧЕВА
Судьи
М.Б.БЕЛЫШКОВА
А.М.ГУЩИНА
М.Б.БЕЛЫШКОВА
А.М.ГУЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)