Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Плаза-Билбоард" (далее - общество "Плаза-Билбоард") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2007 по делу N А76-22435/2006-16-392/584 по иску общества "Плаза-Билбоард" к обществу с ограниченной ответственностью "Концепт", третье лицо - закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус", о признании права собственности на акции,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 1 ст. 180 АПК РФ)
С учетом того, что решение суда от 11.12.2007 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять путем сложения месячного срока (ч. 1 ст. 180 АПК РФ) и двухмесячного срока (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).
Кассационная жалоба общества "Плаза-Билбоард" подана в суд 12.03.2008, то есть по истечении срока ее подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 11.03.2008.
Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку к кассационной жалобе общества "Плаза-Билбоард" не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Слепых Ирине Владимировне из федерального бюджета уплаченную на основании извещения от 12.03.2008 государственную пошлину в сумме 1000 руб. за подачу кассационной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Плаза-Билбоард" по делу N А76-22435/2006-16-392/584.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья
А.Н.КРЮКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 31.03.2008 N Ф09-2663/08-С4 ПО ДЕЛУ N А76-22435/2006-16-392/584
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N Ф09-2663/08-С4
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Дело N А76-22435/2006-16-392/584
Судья Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Плаза-Билбоард" (далее - общество "Плаза-Билбоард") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2007 по делу N А76-22435/2006-16-392/584 по иску общества "Плаза-Билбоард" к обществу с ограниченной ответственностью "Концепт", третье лицо - закрытое акционерное общество "Регистраторское общество "Статус", о признании права собственности на акции,
установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 1 ст. 180 АПК РФ)
С учетом того, что решение суда от 11.12.2007 в порядке апелляционного производства не обжаловалось, срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять путем сложения месячного срока (ч. 1 ст. 180 АПК РФ) и двухмесячного срока (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).
Кассационная жалоба общества "Плаза-Билбоард" подана в суд 12.03.2008, то есть по истечении срока ее подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 11.03.2008.
Согласно ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку к кассационной жалобе общества "Плаза-Билбоард" не приложено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Слепых Ирине Владимировне из федерального бюджета уплаченную на основании извещения от 12.03.2008 государственную пошлину в сумме 1000 руб. за подачу кассационной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Плаза-Билбоард" по делу N А76-22435/2006-16-392/584.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья
А.Н.КРЮКОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)