Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года по делу N А44-6046/2009 (судья Самарин А.Д.),
установил:
внешний управляющий открытого акционерного общества "Парфинский фанерный комбинат" (далее - ОАО "Парфинский фанерный комбинат") Грищенков Геннадий Порфирьевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Новгородские лесопромышленники" (далее - ЗАО "Новгородские лесопромышленники") о признании недействительными сделок в виде актов о проведении зачета взаимных требований от 30.11.2008 N 2, 3.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Признаны недействительными акт о проведении зачета требований от 30.11.2008 N 2 на сумму 6 800 000 руб., акт о проведении зачета требований от 30.11.2008 N 3 на сумму 478 359 руб. С ЗАО "Новгородские лесопромышленники" в пользу истца взысканы 2000 руб. государственной пошлины.
ЗАО "Новгородские лесопромышленники" с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что вывод суда о предпочтительном удовлетворении требований одного из кредиторов является ошибочным. В результате подписания актов ответчик не получил имущества или денежных средств ОАО "Парфинский фанерный комбинат", поэтому объем имущества должника не изменился и очередность удовлетворения требований кредиторов не нарушена. На дату совершения оспариваемых сделок задолженности по заработной плате не было.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года ЗАО "Новгородские лесопромышленники" (продавец) передало в собственность ОАО "Парфинский фанерный комбинат" (покупатель) акции обыкновенные именные открытого акционерного общества "Лычковский леспромхоз" в количестве 9506 штук. Сумма сделки определена 500 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты.
В соответствии с выпиской из реестра от 28.03.2005 N 133 указанные акции переданы от ОАО "Парфинский фанерный комбинат".
Также ОАО "Парфинский фанерный комбинат" (продавец) и ЗАО "Новгородские лесопромышленники" (покупатель) 30 ноября 2008 года заключили договоры купли-продажи имущества и здания.
ЗАО "Новгородские лесопромышленники" и ОАО "Парфинский фанерный комбинат" 30 ноября 2008 года подписали акты о проведении зачета взаимных требований N 2 и N 3.
По акту от 30 ноября 2008 года N 2 ОАО "Парфинский фанерный комбинат" засчитывает 6 800 000 руб. в счет уменьшения задолженности ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи здания от 30 ноября 2008 года по счету-фактуре от 30.11.2008 N 005343. В свою очередь ЗАО "Новгородские лесопромышленники" засчитывает данную сумму в счет уменьшения задолженности ОАО "Парфинский фанерный комбинат" по договору купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года.
Согласно акту от 30 ноября 2008 года N 3 ОАО "Парфинский фанерный комбинат" засчитывает 478 359 руб. в счет уменьшения задолженности ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи имущества от 30 ноября 2008 года по счету-фактуре от 30.11.2008 N 005363. ЗАО "Новгородские лесопромышленники" засчитывает данную сумму в счет уменьшения задолженности ОАО "Парфинский фанерный комбинат" по договору купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года.
ОАО "Парфинский фанерный комбинат" 12 марта 2009 года обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 марта 2009 года по делу N А44-938/2009 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству). Определением суда от 1 сентября 2009 года в отношении ОАО "Парфинский фанерный комбинат" введена процедура внешнего управления на срок восемнадцать месяцев.
Основанием для предъявления настоящего иска явилось то, что оспариваемые сделки заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ОАО "Парфинский фанерный комбинат" банкротом, влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. Кроме того, сделки совершены с заинтересованностью, поскольку лица, подписавшие акты, являются родственниками, а также входят совместно в состав Совета директоров ОАО "Парфинский фанерный комбинат".
Суд первой инстанции посчитал заявленные требования законными и обоснованными и удовлетворил иск в связи с тем, что оспариваемые сделки заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом и влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.
Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом в связи со следующим.
В силу пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве) сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 1 сентября 2009 года установлено, что у ОАО "Парфинский фанерный комбинат" имеется задолженность перед его работниками по состоянию на 31 июля 2009 года в размере 58 482 000 руб., а также перед бюджетом и внебюджетными фондами.
В случае взыскания задолженности по договорам купли-продажи от 30 ноября 2008 года с ЗАО "Новгородские лесопромышленники" полученные денежные средства в первую очередь будут направлены на погашение требований по заработной плате и платежам в бюджет и внебюджетные фонды применительно к очередности в соответствии с Законом о банкротстве. Соответственно, требования ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи акций будут удовлетворены после погашения требований по заработной плате и платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Оспариваемые сделки привели к тому, что ЗАО "Новгородские лесопромышленники", как отдельный кредитор, получило большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших у него к ОАО "Парфинский фанерный комбинат" до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах акты о проведении зачета взаимных требований от 30.11.2008 N 2 и 3 правомерно признаны судом недействительными.
Ввиду изложенного доводы подателя апелляционной жалобы необоснованны, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года по делу N А44-6046/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.В.РОМАНОВА
Судьи
А.Я.ЗАЙЦЕВА
А.Н.ШАДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.05.2010 ПО ДЕЛУ N А44-6046/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2010 г. по делу N А44-6046/2009
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года по делу N А44-6046/2009 (судья Самарин А.Д.),
установил:
внешний управляющий открытого акционерного общества "Парфинский фанерный комбинат" (далее - ОАО "Парфинский фанерный комбинат") Грищенков Геннадий Порфирьевич обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Новгородские лесопромышленники" (далее - ЗАО "Новгородские лесопромышленники") о признании недействительными сделок в виде актов о проведении зачета взаимных требований от 30.11.2008 N 2, 3.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Признаны недействительными акт о проведении зачета требований от 30.11.2008 N 2 на сумму 6 800 000 руб., акт о проведении зачета требований от 30.11.2008 N 3 на сумму 478 359 руб. С ЗАО "Новгородские лесопромышленники" в пользу истца взысканы 2000 руб. государственной пошлины.
ЗАО "Новгородские лесопромышленники" с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что вывод суда о предпочтительном удовлетворении требований одного из кредиторов является ошибочным. В результате подписания актов ответчик не получил имущества или денежных средств ОАО "Парфинский фанерный комбинат", поэтому объем имущества должника не изменился и очередность удовлетворения требований кредиторов не нарушена. На дату совершения оспариваемых сделок задолженности по заработной плате не было.
Истец в возражениях на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года ЗАО "Новгородские лесопромышленники" (продавец) передало в собственность ОАО "Парфинский фанерный комбинат" (покупатель) акции обыкновенные именные открытого акционерного общества "Лычковский леспромхоз" в количестве 9506 штук. Сумма сделки определена 500 000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату оплаты.
В соответствии с выпиской из реестра от 28.03.2005 N 133 указанные акции переданы от ОАО "Парфинский фанерный комбинат".
Также ОАО "Парфинский фанерный комбинат" (продавец) и ЗАО "Новгородские лесопромышленники" (покупатель) 30 ноября 2008 года заключили договоры купли-продажи имущества и здания.
ЗАО "Новгородские лесопромышленники" и ОАО "Парфинский фанерный комбинат" 30 ноября 2008 года подписали акты о проведении зачета взаимных требований N 2 и N 3.
По акту от 30 ноября 2008 года N 2 ОАО "Парфинский фанерный комбинат" засчитывает 6 800 000 руб. в счет уменьшения задолженности ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи здания от 30 ноября 2008 года по счету-фактуре от 30.11.2008 N 005343. В свою очередь ЗАО "Новгородские лесопромышленники" засчитывает данную сумму в счет уменьшения задолженности ОАО "Парфинский фанерный комбинат" по договору купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года.
Согласно акту от 30 ноября 2008 года N 3 ОАО "Парфинский фанерный комбинат" засчитывает 478 359 руб. в счет уменьшения задолженности ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи имущества от 30 ноября 2008 года по счету-фактуре от 30.11.2008 N 005363. ЗАО "Новгородские лесопромышленники" засчитывает данную сумму в счет уменьшения задолженности ОАО "Парфинский фанерный комбинат" по договору купли-продажи ценных бумаг от 28 марта 2005 года.
ОАО "Парфинский фанерный комбинат" 12 марта 2009 года обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16 марта 2009 года по делу N А44-938/2009 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротству). Определением суда от 1 сентября 2009 года в отношении ОАО "Парфинский фанерный комбинат" введена процедура внешнего управления на срок восемнадцать месяцев.
Основанием для предъявления настоящего иска явилось то, что оспариваемые сделки заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ОАО "Парфинский фанерный комбинат" банкротом, влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. Кроме того, сделки совершены с заинтересованностью, поскольку лица, подписавшие акты, являются родственниками, а также входят совместно в состав Совета директоров ОАО "Парфинский фанерный комбинат".
Суд первой инстанции посчитал заявленные требования законными и обоснованными и удовлетворил иск в связи с тем, что оспариваемые сделки заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом и влекут за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.
Апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с обжалуемым судебным актом в связи со следующим.
В силу пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве) сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 1 сентября 2009 года установлено, что у ОАО "Парфинский фанерный комбинат" имеется задолженность перед его работниками по состоянию на 31 июля 2009 года в размере 58 482 000 руб., а также перед бюджетом и внебюджетными фондами.
В случае взыскания задолженности по договорам купли-продажи от 30 ноября 2008 года с ЗАО "Новгородские лесопромышленники" полученные денежные средства в первую очередь будут направлены на погашение требований по заработной плате и платежам в бюджет и внебюджетные фонды применительно к очередности в соответствии с Законом о банкротстве. Соответственно, требования ЗАО "Новгородские лесопромышленники" по договору купли-продажи акций будут удовлетворены после погашения требований по заработной плате и платежам в бюджет и внебюджетные фонды.
Оспариваемые сделки привели к тому, что ЗАО "Новгородские лесопромышленники", как отдельный кредитор, получило большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших у него к ОАО "Парфинский фанерный комбинат" до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах акты о проведении зачета взаимных требований от 30.11.2008 N 2 и 3 правомерно признаны судом недействительными.
Ввиду изложенного доводы подателя апелляционной жалобы необоснованны, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Новгородской области от 5 марта 2010 года по делу N А44-6046/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новгородские лесопромышленники" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.В.РОМАНОВА
Судьи
А.Я.ЗАЙЦЕВА
А.Н.ШАДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)