Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N
15.07.2015 судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО5,
судей Доровских И.А., ФИО4,
при секретаре ФИО2,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по <адрес> к Б.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
по апелляционной жалобе Б.А.В.,
на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО3),
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N по <адрес> обратилась в суд с иском к Б.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 185 772,06 руб.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 49 - 52).
В апелляционной жалобе Б.А.В. просил об отмене состоявшегося судебного решения, как незаконного и необоснованного (л.д. 64 - 65).
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда поступило письменное заявление от Б.А.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
С целью разъяснения последствий принятия отказа от жалобы и выяснения, является ли отказ добровольным, в судебном заседании объявлялся перерыв.
После перерыва явившийся Б.А.В. подтвердил свое намерение отказаться от апелляционной жалобы, судебной коллегии пояснил, что вопрос с налогами решен, произошел перерасчет и уплата налога. Последствия принятия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, такое заявление подается в письменном виде и о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ Б.А.В. от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по данной жалобе - прекращению.
Отказ выражен добровольно, не нарушает нормы действующего законодательства, а также права и интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ Б.А.В. понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Б.А.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Б.А.В. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 15.07.2015 N 33-3685/2015
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2015 г. N 33-3685/2015
Строка N
15.07.2015 судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО5,
судей Доровских И.А., ФИО4,
при секретаре ФИО2,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по <адрес> к Б.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
по апелляционной жалобе Б.А.В.,
на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО3),
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N по <адрес> обратилась в суд с иском к Б.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 185 772,06 руб.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 49 - 52).
В апелляционной жалобе Б.А.В. просил об отмене состоявшегося судебного решения, как незаконного и необоснованного (л.д. 64 - 65).
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда поступило письменное заявление от Б.А.В. об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
С целью разъяснения последствий принятия отказа от жалобы и выяснения, является ли отказ добровольным, в судебном заседании объявлялся перерыв.
После перерыва явившийся Б.А.В. подтвердил свое намерение отказаться от апелляционной жалобы, судебной коллегии пояснил, что вопрос с налогами решен, произошел перерасчет и уплата налога. Последствия принятия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения, такое заявление подается в письменном виде и о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя жалобы, судебная коллегия полагает, что отказ Б.А.В. от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по данной жалобе - прекращению.
Отказ выражен добровольно, не нарушает нормы действующего законодательства, а также права и интересы лиц, участвующих в деле, и иных лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ Б.А.В. понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Б.А.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Б.А.В. на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)