Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кувшинова В.Е., судей Захаровой Е.И., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой О.Ю.,
с участием в судебном заседании:
представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по РТ - не явился, извещен надлежащим образом,
представителя ООО "Изимани" - Латыпова М.Р. (доверенность 18.11.2008 N 19-24и),
представитель ИФНС России N 36 по г. Москве - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2009 года в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N А65-21152/2008 (судья Назырова Н.Б.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изимани", г. Казань,
к Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве, г. Москва,
о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Изимани" (далее - ООО "Изимани", Общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан (далее - налоговый орган) о взыскании излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 5075000 рублей и проценты в сумме 634679,82 руб. (л.д. 2-7).
Определением суда от 18.11.2008 г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС России N 36 по г. Москве, так как в настоящее время Общество состоит на налоговом учете в указанном налоговом органе (л.д. 73).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 г. по делу N А65-21152/2008 заявленные требования удовлетворены. Суд обязал налоговый орган возвратить из соответствующего бюджета ООО "Изимани" излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 5075000 (Пять миллионов семьдесят пять тысяч) руб. и проценты в сумме 634679,82 руб. (л.д. 89-92).
В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д. 95-97).
Общество и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.
На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя налогового органа и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Общества отклонил апелляционную жалобу.
В суд поступило ходатайство от налогового органа о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика - ИФНС России N 36 по г. Москве, так как в настоящее время Общество состоит на налоговом учете в указанном налоговом органе. Данное ходатайство заявлялось Обществом в суде первой инстанции, но не было удовлетворено судом.
Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения Общества, руководствуясь статьей 47 АПК РФ, удовлетворил заявленное налоговым органом ходатайство.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Общество было снято с налогового учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан и поставлено на налоговый учет в ИФНС России N 36 по г. Москве.
Таким образом, лицевые счета Общества находятся в ИФНС России N 36 по г. Москве.
В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Следовательно, возврат излишне уплаченного налога может быть осуществлен Обществу только ИФНС России N 36 по г. Москве, где он стоит на учете как налогоплательщик.
Суд первой инстанции неправомерно отказал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика - ИФНС России N 36 по г. Москве.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 47 АПК РФ, при вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Таким образом, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поэтому обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 137, частью 5 статьи 266, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N А65-21152/2008 отменить.
Назначить рассмотрение дела N А65-21152/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 марта 2009 года на 11 час 45 мин (время местное) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 2, этаж N 2.
Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве (г. Москва, Ломоносовский проспект, 23).
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.Е.КУВШИНОВ
Судьи
Е.И.ЗАХАРОВА
Е.Г.ФИЛИППОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.03.2009 ПО ДЕЛУ N А65-21152/2008
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 г. по делу N А65-21152/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2009 года
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2009 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кувшинова В.Е., судей Захаровой Е.И., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой О.Ю.,
с участием в судебном заседании:
представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по РТ - не явился, извещен надлежащим образом,
представителя ООО "Изимани" - Латыпова М.Р. (доверенность 18.11.2008 N 19-24и),
представитель ИФНС России N 36 по г. Москве - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2009 года в помещении суда апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N А65-21152/2008 (судья Назырова Н.Б.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изимани", г. Казань,
к Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,
третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве, г. Москва,
о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Изимани" (далее - ООО "Изимани", Общество) обратилось с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан (далее - налоговый орган) о взыскании излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 5075000 рублей и проценты в сумме 634679,82 руб. (л.д. 2-7).
Определением суда от 18.11.2008 г. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ИФНС России N 36 по г. Москве, так как в настоящее время Общество состоит на налоговом учете в указанном налоговом органе (л.д. 73).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 г. по делу N А65-21152/2008 заявленные требования удовлетворены. Суд обязал налоговый орган возвратить из соответствующего бюджета ООО "Изимани" излишне уплаченный налог на игорный бизнес в сумме 5075000 (Пять миллионов семьдесят пять тысяч) руб. и проценты в сумме 634679,82 руб. (л.д. 89-92).
В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (л.д. 95-97).
Общество и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.
На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителя налогового органа и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель Общества отклонил апелляционную жалобу.
В суд поступило ходатайство от налогового органа о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика - ИФНС России N 36 по г. Москве, так как в настоящее время Общество состоит на налоговом учете в указанном налоговом органе. Данное ходатайство заявлялось Обществом в суде первой инстанции, но не было удовлетворено судом.
Суд апелляционной инстанции, с учетом мнения Общества, руководствуясь статьей 47 АПК РФ, удовлетворил заявленное налоговым органом ходатайство.
Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Общество было снято с налогового учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан и поставлено на налоговый учет в ИФНС России N 36 по г. Москве.
Таким образом, лицевые счета Общества находятся в ИФНС России N 36 по г. Москве.
В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
Следовательно, возврат излишне уплаченного налога может быть осуществлен Обществу только ИФНС России N 36 по г. Москве, где он стоит на учете как налогоплательщик.
Суд первой инстанции неправомерно отказал Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республики Татарстан в удовлетворении заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика - ИФНС России N 36 по г. Москве.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 47 АПК РФ, при вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Таким образом, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поэтому обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 137, частью 5 статьи 266, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2008 года по делу N А65-21152/2008 отменить.
Назначить рассмотрение дела N А65-21152/2008 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 марта 2009 года на 11 час 45 мин (время местное) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 2, этаж N 2.
Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы N 36 по г. Москве (г. Москва, Ломоносовский проспект, 23).
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
В.Е.КУВШИНОВ
Судьи
Е.И.ЗАХАРОВА
Е.Г.ФИЛИППОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)