Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явились;
- от ответчика: Петренко П.В. генеральный директор
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "БВР ДВ"
на решение от 13 ноября 2008 года
по делу N А73-8970/2008
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по иску акционера закрытого акционерного общества "БВР ДВ" Матушкина Геннадия Викторовича
к закрытому акционерному обществу "БВР ДВ"
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров
Акционер закрытого акционерного общества "БВР ДВ" Матушкин Геннадия Викторовича обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к закрытому акционерному обществу "БВР ДВ" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров.
Решением от 13.11.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционную инстанцию, полагая, что нет оснований для признания решения общества недействительным. Оно не нарушает прав и законных интересов акционера.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителя стороны, Шестой арбитражный апелляционный суд
установил:
по материалам дела, что Матушкин Г.В. является акционером ЗАО "БВР ДВ", владея 45 обыкновенными именными акциями. Матушкин Г.В. обратился к ЗАО "БВР ДВ" о созыве внеочередного общего собрания акционеров по представленным им вопросам. Согласно протоколу от 18.06.2008 собрание акционеров было проведено с повесткой дня, предложенной акционером Левиным Д.В.
В судебное заседание по апелляционной жалобе ответчик представил заключенное между сторонами мировое соглашение от 19.01.2009.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ стороны на любой стадии арбитражного процесса могут заключить мировое соглашение. Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.
Производство по делу в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 ноября 2008 года по делу N А73-8970/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 19.01.2009, заключенное между Матушкиным Геннадием Викторовичем и закрытым акционерным обществом "БВР ДВ" о нижеследующем.
Истец признает, что решение внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества "БВР ДВ", оформленное протоколом от 18.06.2008 N 2, не нарушает прав и законных интересов истца, в связи с чем истец отказывается от иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества "БВР ДВ", оформленного протоколом от 18.06.2008 N 2.
Ответчик принимает на себя все судебные расходы по делу N А73-8970/2008, в том числе по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 000 рублей, оплаты услуг представителя истца в сумме 10 000 рублей, оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "БВР ДВ" в пользу Матушкина Геннадия Викторовича расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, госпошлину по иску - 2 000 рублей.
Отменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2008 по делу N А73-8970/2008-38.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
Л.Г.МАЛЫШЕВА
Судьи
И.В.ИНОЗЕМЦЕВ
Т.С.КУСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ШЕСТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.01.2009 N 06АП-4570/2008 ПО ДЕЛУ N А73-8970/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2009 г. N 06АП-4570/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2009 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
- от истца: не явились;
- от ответчика: Петренко П.В. генеральный директор
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "БВР ДВ"
на решение от 13 ноября 2008 года
по делу N А73-8970/2008
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Кузнецов В.Ю.
по иску акционера закрытого акционерного общества "БВР ДВ" Матушкина Геннадия Викторовича
к закрытому акционерному обществу "БВР ДВ"
о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров
Акционер закрытого акционерного общества "БВР ДВ" Матушкин Геннадия Викторовича обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к закрытому акционерному обществу "БВР ДВ" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров.
Решением от 13.11.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционную инстанцию, полагая, что нет оснований для признания решения общества недействительным. Оно не нарушает прав и законных интересов акционера.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителя стороны, Шестой арбитражный апелляционный суд
установил:
по материалам дела, что Матушкин Г.В. является акционером ЗАО "БВР ДВ", владея 45 обыкновенными именными акциями. Матушкин Г.В. обратился к ЗАО "БВР ДВ" о созыве внеочередного общего собрания акционеров по представленным им вопросам. Согласно протоколу от 18.06.2008 собрание акционеров было проведено с повесткой дня, предложенной акционером Левиным Д.В.
В судебное заседание по апелляционной жалобе ответчик представил заключенное между сторонами мировое соглашение от 19.01.2009.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ стороны на любой стадии арбитражного процесса могут заключить мировое соглашение. Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения и учитывая, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.
Производство по делу в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 ноября 2008 года по делу N А73-8970/2008 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 19.01.2009, заключенное между Матушкиным Геннадием Викторовичем и закрытым акционерным обществом "БВР ДВ" о нижеследующем.
Истец признает, что решение внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества "БВР ДВ", оформленное протоколом от 18.06.2008 N 2, не нарушает прав и законных интересов истца, в связи с чем истец отказывается от иска о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества "БВР ДВ", оформленного протоколом от 18.06.2008 N 2.
Ответчик принимает на себя все судебные расходы по делу N А73-8970/2008, в том числе по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 2 000 рублей, оплаты услуг представителя истца в сумме 10 000 рублей, оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "БВР ДВ" в пользу Матушкина Геннадия Викторовича расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, госпошлину по иску - 2 000 рублей.
Отменить обеспечительные меры, установленные определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2008 по делу N А73-8970/2008-38.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий
Л.Г.МАЛЫШЕВА
Судьи
И.В.ИНОЗЕМЦЕВ
Т.С.КУСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)