Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
с участием:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - Изотова О.В., доверенность от 12.08.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу Караваева Владимира Ивановича, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 (судья Гумеров М.И.)
по иску Караваева Владимира Ивановича, г. Казань,
к закрытому акционерному обществу "Эверест-Турбосервис",
об обязании представить информацию,
установил:
Акционер ЗАО "Эверест-Турбосервис" Караваев Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Эверест-Турбосервис" об обязании представить информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы 1С, за период с 01 января 2013 года по 02 декабря 2013 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Караваев В.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда, мотивируя тем, что представленная информация на бумажном носителе является не полной, в документах имеются противоречия, и настаивал на требовании о предоставлении всей базы данных программы бухгалтерского учета 1С.
Представитель ЗАО "Эверест-Турбосервис", с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции Караваев В.И. не явился, извещен надлежащим образом, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в его отсутствие, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 в связи со следующим.
Из материалов дела следует, Караваев В.И. является акционером ЗАО "Эверест-Турбосервис" с количеством обыкновенных акций 350 штук, что составляет 35% от общего количества, выпущенных обществом акций.
На основании ст. 91 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" Караваев В.И. обратился с требованием о предоставлении информации, содержащейся в бухгалтерских документах общества (т. 1 л.д. 71), с предоставлением информации в виде компьютерных файлов бухгалтерской программы 1С.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона. К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.
В пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) разъяснено, что в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
В соответствии с абзацем вторым пункта 17 Информационного письма N 144 в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете").
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма N 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Согласно ст. 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно ст. 8 Закона о бухгалтерском учете совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику.
Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами. В случае, если в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета федеральными стандартами не установлен способ ведения бухгалтерского учета, такой способ самостоятельно разрабатывается исходя из требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами.
К документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы (ст. 9), регистры бухгалтерского учета (ст. 10).
Согласно п. 1.3. Учетной политики общества в течение финансового года данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета в виде компьютерных файлов бухгалтерской программы 1С: Предприятие 8.2. в конфигурации: Управление производственным предприятием. По окончании финансового года, после сдачи годовой бухгалтерской отчетности каждый регистр бухгалтерского учета составляется в виде документа на бумажном носителе за финансовый год.
Первичные учетные документы и документы бухгалтерской и налоговой отчетности Общество хранит в виде бумажных документов.
Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ в Информации от 4 декабря 2012 г. N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-03 "О бухгалтерском учете" (ПЗ - 10/2012)" со ссылкой на часть 1 статьи 7 и статьи 10 Федерального закона N 402-ФЗ разъяснил, что руководителем экономического субъекта самостоятельно определяется состав регистров бухгалтерского учета, применяемых для регистрации и накопления данных, содержащихся в первичных учетных документах экономического субъекта.
Бухгалтерские документы общества, которые общество ведет и хранит в виде бумажных документов, а именно первичные учетные документы, связанные с расчетами с поставщиками и покупателями, подрядчиками и иными контрагентами, в том числе договоры займа, налоговые декларации, документы по учете ТМЦ, основных средств и других оборотных и внеоборотных активов общества были предоставлены для ознакомления истцу в помещении исполнительного органа общества в оригиналах.
Перечень регистров бухгалтерского учета, представленный истцу для ознакомления приведен в письме исх. 4680 от 10.12.2013 г. и совпадает с перечнем регистров бухгалтерского учета, утвержденным генеральным директором в виде Приложения к Учетной политике. В предварительном судебном заседании представитель истца подтвердил, что ознакомлен со всеми перечисленными в письме исх. 4680 от 10.12.2013 регистрами бухгалтерского учета общества.
Из материалов дела следует, что в письме от 10.12.2013 исх. N 4680 общество сообщило о готовности запрошенных документов для ознакомления и копирования, в силу статьи 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах", с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами спор о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Согласно п. п. 11.1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.
В соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона N 402-ФЗ для бухгалтерских документов и первичных учетных документов и для бухгалтерских регистров предусмотрен обязательный реквизит "подпись" / "электронная подпись".
Согласно п. п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Таким образом, закон различает понятия "документ" и "информация", данные понятия не являются тождественными.
Кроме того, в корпоративном документообороте Электронная подпись не применяется. Соглашения между акционерами м обществом о применении электронной подписи при обмене информацией либо положения об электронной подписи для целей организации корпоративного документооборота не существует. Следовательно, бухгалтерская программа 1С Предприятие не содержит файлов, заверенных электронной цифровой подписью, которая с 01.01.2013 является обязательным реквизитом электронного бухгалтерского документа.
Согласно статьям 90, 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 общество обязано предоставить акционерам копии документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 указанного закона.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление копий базы данных бухгалтерского учета компьютерной бухгалтерской программы 1С, не соответствующей понятию "Документ" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 года N 11275/07).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что без информации, содержащейся в программе 1С не возможно определить состояние расчетов между обществом и бюджетом, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку Караваев В.И. имеет право доступа к налоговой отчетности, в которой содержится поквартальная информация о начисленных и уплаченных налогах, актах сверок между обществом и бюджетом, в которых содержится подтвержденная ИФНС информация о состоянии расчетов.
Правила статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что при разрешении спора арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.05.2014 ПО ДЕЛУ N А65-29515/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2014 г. по делу N А65-29515/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
с участием:
от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - Изотова О.В., доверенность от 12.08.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу Караваева Владимира Ивановича, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 (судья Гумеров М.И.)
по иску Караваева Владимира Ивановича, г. Казань,
к закрытому акционерному обществу "Эверест-Турбосервис",
об обязании представить информацию,
установил:
Акционер ЗАО "Эверест-Турбосервис" Караваев Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Эверест-Турбосервис" об обязании представить информацию, содержащуюся в компьютерных файлах бухгалтерской программы 1С, за период с 01 января 2013 года по 02 декабря 2013 года.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Караваев В.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда, мотивируя тем, что представленная информация на бумажном носителе является не полной, в документах имеются противоречия, и настаивал на требовании о предоставлении всей базы данных программы бухгалтерского учета 1С.
Представитель ЗАО "Эверест-Турбосервис", с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагал, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции Караваев В.И. не явился, извещен надлежащим образом, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в его отсутствие, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 в связи со следующим.
Из материалов дела следует, Караваев В.И. является акционером ЗАО "Эверест-Турбосервис" с количеством обыкновенных акций 350 штук, что составляет 35% от общего количества, выпущенных обществом акций.
На основании ст. 91 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" Караваев В.И. обратился с требованием о предоставлении информации, содержащейся в бухгалтерских документах общества (т. 1 л.д. 71), с предоставлением информации в виде компьютерных файлов бухгалтерской программы 1С.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Согласно пункту 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона. К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 91 Закона об акционерных обществах документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов.
В пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144) разъяснено, что в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.
В соответствии с абзацем вторым пункта 17 Информационного письма N 144 в силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете").
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма N 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Согласно ст. 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно ст. 8 Закона о бухгалтерском учете совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику.
Экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами. В случае, если в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета федеральными стандартами не установлен способ ведения бухгалтерского учета, такой способ самостоятельно разрабатывается исходя из требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами.
К документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы (ст. 9), регистры бухгалтерского учета (ст. 10).
Согласно п. 1.3. Учетной политики общества в течение финансового года данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета в виде компьютерных файлов бухгалтерской программы 1С: Предприятие 8.2. в конфигурации: Управление производственным предприятием. По окончании финансового года, после сдачи годовой бухгалтерской отчетности каждый регистр бухгалтерского учета составляется в виде документа на бумажном носителе за финансовый год.
Первичные учетные документы и документы бухгалтерской и налоговой отчетности Общество хранит в виде бумажных документов.
Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ в Информации от 4 декабря 2012 г. N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-03 "О бухгалтерском учете" (ПЗ - 10/2012)" со ссылкой на часть 1 статьи 7 и статьи 10 Федерального закона N 402-ФЗ разъяснил, что руководителем экономического субъекта самостоятельно определяется состав регистров бухгалтерского учета, применяемых для регистрации и накопления данных, содержащихся в первичных учетных документах экономического субъекта.
Бухгалтерские документы общества, которые общество ведет и хранит в виде бумажных документов, а именно первичные учетные документы, связанные с расчетами с поставщиками и покупателями, подрядчиками и иными контрагентами, в том числе договоры займа, налоговые декларации, документы по учете ТМЦ, основных средств и других оборотных и внеоборотных активов общества были предоставлены для ознакомления истцу в помещении исполнительного органа общества в оригиналах.
Перечень регистров бухгалтерского учета, представленный истцу для ознакомления приведен в письме исх. 4680 от 10.12.2013 г. и совпадает с перечнем регистров бухгалтерского учета, утвержденным генеральным директором в виде Приложения к Учетной политике. В предварительном судебном заседании представитель истца подтвердил, что ознакомлен со всеми перечисленными в письме исх. 4680 от 10.12.2013 регистрами бухгалтерского учета общества.
Из материалов дела следует, что в письме от 10.12.2013 исх. N 4680 общество сообщило о готовности запрошенных документов для ознакомления и копирования, в силу статьи 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах", с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами спор о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Согласно п. п. 11.1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах. Документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.
В соответствии со ст. ст. 9, 10 Федерального закона N 402-ФЗ для бухгалтерских документов и первичных учетных документов и для бухгалтерских регистров предусмотрен обязательный реквизит "подпись" / "электронная подпись".
Согласно п. п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Таким образом, закон различает понятия "документ" и "информация", данные понятия не являются тождественными.
Кроме того, в корпоративном документообороте Электронная подпись не применяется. Соглашения между акционерами м обществом о применении электронной подписи при обмене информацией либо положения об электронной подписи для целей организации корпоративного документооборота не существует. Следовательно, бухгалтерская программа 1С Предприятие не содержит файлов, заверенных электронной цифровой подписью, которая с 01.01.2013 является обязательным реквизитом электронного бухгалтерского документа.
Согласно статьям 90, 91 Федерального Закона "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 общество обязано предоставить акционерам копии документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 указанного закона.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление копий базы данных бухгалтерского учета компьютерной бухгалтерской программы 1С, не соответствующей понятию "Документ" (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2007 года N 11275/07).
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что без информации, содержащейся в программе 1С не возможно определить состояние расчетов между обществом и бюджетом, признается судебной коллегией несостоятельным, поскольку Караваев В.И. имеет право доступа к налоговой отчетности, в которой содержится поквартальная информация о начисленных и уплаченных налогах, актах сверок между обществом и бюджетом, в которых содержится подтвержденная ИФНС информация о состоянии расчетов.
Правила статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что при разрешении спора арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2014 года по делу N А65-29515/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.А.СЕРОВА
Судьи
А.И.АЛЕКСАНДРОВ
Н.А.СЕЛИВЕРСТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)