Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А50-12253/2013 Арбитражного суда Пермского края по иску Шилова Геннадия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс", третьи лица: открытое акционерное общество "РЕЕСТР", открытое акционерное общество "КЭЛМИ" о расторжении договора купли-продажи акций от 18.03.2009 и применении последствий расторжения договора,
установил:
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу указанной нормы на заявителя кассационной жалобы возложена обязанность по направлению копий жалобы всем другим лицам, участвующим в деле, независимо от их процессуального статуса и результатов рассмотрения спора.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Шилову Г.М., открытому акционерному обществу "РЕЕСТР", открытому акционерному обществу "КЭЛМИ" (почтовые квитанции либо уведомления отсутствуют, отметок о вручении на кассационной жалобе не имеется).
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием, предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А50-12253/2013 Арбитражного суда Пермского края оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 03 марта 2014 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Шилову Г.М., открытому акционерному обществу "РЕЕСТР", открытому акционерному обществу "КЭЛМИ".
Истребуемые документы должны поступить в суд кассационной инстанции к указанному сроку.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.03.2014, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В.МАТАНЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 06.02.2014 N Ф09-801/14 ПО ДЕЛУ N А50-12253/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. N Ф09-801/14
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Дело N А50-12253/2013
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Матанцев И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А50-12253/2013 Арбитражного суда Пермского края по иску Шилова Геннадия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс", третьи лица: открытое акционерное общество "РЕЕСТР", открытое акционерное общество "КЭЛМИ" о расторжении договора купли-продажи акций от 18.03.2009 и применении последствий расторжения договора,
установил:
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу указанной нормы на заявителя кассационной жалобы возложена обязанность по направлению копий жалобы всем другим лицам, участвующим в деле, независимо от их процессуального статуса и результатов рассмотрения спора.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Шилову Г.М., открытому акционерному обществу "РЕЕСТР", открытому акционерному обществу "КЭЛМИ" (почтовые квитанции либо уведомления отсутствуют, отметок о вручении на кассационной жалобе не имеется).
Таким образом, кассационная жалоба подана заявителем с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием, предусмотренным ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермавтотранс" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А50-12253/2013 Арбитражного суда Пермского края оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 03 марта 2014 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Шилову Г.М., открытому акционерному обществу "РЕЕСТР", открытому акционерному обществу "КЭЛМИ".
Истребуемые документы должны поступить в суд кассационной инстанции к указанному сроку.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.03.2014, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В.МАТАНЦЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)