Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережным А.А.,
при участии:
от истца - представителя Щеголихиной О.В. по доверенности N б/н от 20.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЮниТайл" на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 28.01.2014 по делу N А53-26458/2013 (судья Овчаренко Н.Н.)
по иску ООО "ЮниТайл" к ОАО "Стройфарфор"
при участии третьих лиц: Межрайонной ИФНС России N 12 по Ростовской области, Шаулова Лазаря Александровича о признании незаконными действий,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮниТайл" (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Стройфарфор" о признании незаконными действий ОАО "Стройфарфор", направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой исполнительного органа общества, в том числе действий по подаче 19.12.2013 соответствующих документов и сведений в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области и о признании недействительным решение акционера ОАО "Стройфарфор" Шаулова Лазаря Александровича о смене единоличного исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", послужившее основанием для подачи 19.12.2013 в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области документов на внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
На обсуждение сторон судом первой инстанции, был поставлен вопрос о возможности объединения указанного дела с делом N А53-26458/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮниТайл" к открытому акционерному обществу "Стройфарфор" о признании незаконными действий ОАО "Стройфарфор", направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", в том числе действий по подаче 28.11.2013 соответствующих документов и сведений в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области; о признании недействительным решения акционера ОАО "Стройфарфор" Шаулова Лазаря Александровича о смене единоличного исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", послужившее основанием для подачи 28.11.2013 в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области документов на внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 дело N А53-28079/13 объединено с делом N А53-26458/13 в одно производство с присвоением делу N А53-26458/13.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить определение, принять по делу новый судебный акт.
Вынесение по делу N А53-26458/2013 судебного акта по существу спора 17.03.2014 является процессуальным препятствием для отмены определения об объединении дел. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 по делу N А53-26458/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
Н.Н.МИСНИК
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.05.2014 N 15АП-4770/2014 ПО ДЕЛУ N А53-26458/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 мая 2014 г. N 15АП-4770/2014
Дело N А53-26458/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережным А.А.,
при участии:
от истца - представителя Щеголихиной О.В. по доверенности N б/н от 20.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ЮниТайл" на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 28.01.2014 по делу N А53-26458/2013 (судья Овчаренко Н.Н.)
по иску ООО "ЮниТайл" к ОАО "Стройфарфор"
при участии третьих лиц: Межрайонной ИФНС России N 12 по Ростовской области, Шаулова Лазаря Александровича о признании незаконными действий,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮниТайл" (далее - истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Стройфарфор" о признании незаконными действий ОАО "Стройфарфор", направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой исполнительного органа общества, в том числе действий по подаче 19.12.2013 соответствующих документов и сведений в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области и о признании недействительным решение акционера ОАО "Стройфарфор" Шаулова Лазаря Александровича о смене единоличного исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", послужившее основанием для подачи 19.12.2013 в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области документов на внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
На обсуждение сторон судом первой инстанции, был поставлен вопрос о возможности объединения указанного дела с делом N А53-26458/13 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮниТайл" к открытому акционерному обществу "Стройфарфор" о признании незаконными действий ОАО "Стройфарфор", направленных на внесение и государственную регистрацию в ЕГРЮЛ изменений, связанных со сменой исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", в том числе действий по подаче 28.11.2013 соответствующих документов и сведений в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области; о признании недействительным решения акционера ОАО "Стройфарфор" Шаулова Лазаря Александровича о смене единоличного исполнительного органа ОАО "Стройфарфор", послужившее основанием для подачи 28.11.2013 в Межрайонную ИФНС России N 12 по Ростовской области документов на внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 дело N А53-28079/13 объединено с делом N А53-26458/13 в одно производство с присвоением делу N А53-26458/13.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить определение, принять по делу новый судебный акт.
Вынесение по делу N А53-26458/2013 судебного акта по существу спора 17.03.2014 является процессуальным препятствием для отмены определения об объединении дел. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.01.2014 по делу N А53-26458/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
Н.Н.МИСНИК
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)