Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Крикунова О.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Карелиной Е.Г., Небера Ю.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы и надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, по апелляционной жалобе С. на решение Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД РФ по ТО), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - МО МВД РФ по ТО "Стрежевской"), в котором с учетом последующего изменения исковых требований и частичного отказа от иска просил взыскать с ответчиков в свою пользу надбавку за особые условия службы за 17 месяцев за период с 01.01.2012 по 03.06.2013 в размере /__/ руб., надбавку за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, в размере /__/ руб. В обоснование требований указал, что в связи с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации: с мая 2009 года по 22.07.2012 - в отделении полиции N /__/ (по обслуживанию Александровского района) МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания; с 23.07.2012 по 03.06.2013 - в отделении полиции N /__/ (по обслуживанию Александровского района) МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" в должности полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, он имел право на получение указанных выше ежемесячных надбавок в размере до 100% должностного оклада. Между тем ответчиком в нарушение закона обязанность по начислению и выплате надбавок в установленном законодательством порядке не исполнена.
В судебном заседании истец С. иск поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков УМВД РФ по ТО, МО МВД РФ по ТО "Стрежевской", которые ранее в судебном заседании иск не признали.
Решением Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013 иск С. удовлетворен частично, в его пользу с МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" УМВД РФ по ТО взыскана сумма надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, в размере /__/ руб., что после удержания НДФЛ в размере /__/ руб. составит /__/ руб. В удовлетворении иска в остальной части С. отказано.
На данное решение С. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в Томском областном суде.
Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 17.01.2014 оставлена без движения апелляционная жалоба УМВД РФ по ТО на обжалуемое решение. Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 31.01.2014 апелляционная жалоба УМВД РФ по ТО возвращена.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило уведомление из суда первой инстанции о том, что на определение судьи Александровского районного суда Томской области от 17.01.2014 УМВД РФ по То подана частная жалоба, которая определением судьи от 10.02.2014 оставлена без движения, а определением судьи от 25.02.2014 возвращена. 05.03.2014 в Александровский районный суд Томской области ответчиком УМВД РФ по ТО подана частная жалоба на определения судьи от 17.01.2014, от 10.02.2014 и от 25.02.2014.
Выслушав мнение представителя ответчика УМВД РФ по ТО О. о необходимости направления дела в районный суд для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
С учетом поступления частной жалобы ответчика УМВД РФ по ТО на определения судьи от 17.01.2014, от 10.02.2014 и от 25.02.2014 и необходимости выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Александровский районный суд Томской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы и надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время по апелляционной жалобе С. на решение Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013 возвратить в Александровский районный суд Томской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-706/2014
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2014 г. по делу N 33-706/2014
Судья: Крикунова О.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.,
судей Карелиной Е.Г., Небера Ю.А.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы и надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, по апелляционной жалобе С. на решение Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013, судебная коллегия
установила:
С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД РФ по ТО), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - МО МВД РФ по ТО "Стрежевской"), в котором с учетом последующего изменения исковых требований и частичного отказа от иска просил взыскать с ответчиков в свою пользу надбавку за особые условия службы за 17 месяцев за период с 01.01.2012 по 03.06.2013 в размере /__/ руб., надбавку за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, в размере /__/ руб. В обоснование требований указал, что в связи с прохождением службы в органах внутренних дел Российской Федерации: с мая 2009 года по 22.07.2012 - в отделении полиции N /__/ (по обслуживанию Александровского района) МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания; с 23.07.2012 по 03.06.2013 - в отделении полиции N /__/ (по обслуживанию Александровского района) МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" в должности полицейского изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, он имел право на получение указанных выше ежемесячных надбавок в размере до 100% должностного оклада. Между тем ответчиком в нарушение закона обязанность по начислению и выплате надбавок в установленном законодательством порядке не исполнена.
В судебном заседании истец С. иск поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков УМВД РФ по ТО, МО МВД РФ по ТО "Стрежевской", которые ранее в судебном заседании иск не признали.
Решением Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013 иск С. удовлетворен частично, в его пользу с МО МВД РФ по ТО "Стрежевской" УМВД РФ по ТО взыскана сумма надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время, в размере /__/ руб., что после удержания НДФЛ в размере /__/ руб. составит /__/ руб. В удовлетворении иска в остальной части С. отказано.
На данное решение С. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в Томском областном суде.
Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 17.01.2014 оставлена без движения апелляционная жалоба УМВД РФ по ТО на обжалуемое решение. Определением судьи Александровского районного суда Томской области от 31.01.2014 апелляционная жалоба УМВД РФ по ТО возвращена.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило уведомление из суда первой инстанции о том, что на определение судьи Александровского районного суда Томской области от 17.01.2014 УМВД РФ по То подана частная жалоба, которая определением судьи от 10.02.2014 оставлена без движения, а определением судьи от 25.02.2014 возвращена. 05.03.2014 в Александровский районный суд Томской области ответчиком УМВД РФ по ТО подана частная жалоба на определения судьи от 17.01.2014, от 10.02.2014 и от 25.02.2014.
Выслушав мнение представителя ответчика УМВД РФ по ТО О. о необходимости направления дела в районный суд для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
С учетом поступления частной жалобы ответчика УМВД РФ по ТО на определения судьи от 17.01.2014, от 10.02.2014 и от 25.02.2014 и необходимости выполнения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Александровский районный суд Томской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску С. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области и Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Стрежевской" Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы и надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время по апелляционной жалобе С. на решение Александровского районного суда Томской области от 13.12.2013 возвратить в Александровский районный суд Томской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)