Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тремасовой-Зиновой М.В., судей Костина В.Ю., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по делу N А76-2599/2007 (судья Попова Т.В.), при участии: от открытого акционерного общества "Комбинат "Магнезит" Стрижкова А.Б. (доверенность N 266/301 от 21.12.2006), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области Подкорытова А.С. (доверенность N 04-07/16 от 09.01.2007),
установил:
открытое акционерное общество "Комбинат "Магнезит" (далее - ОАО "Комбинат "Магнезит", заявитель, общество, налогоплательщик), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (далее - МР ИФНС России по КН N 1 по Челябинской области, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N 98 от 28.11.2006 в части пунктов 2 и 3: предложения уплатить неуплаченную сумму налога на прибыль за 2005 год в размере 9 013 666 руб. и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет.
Решением арбитражного суда первой инстанции требования заявителей были удовлетворены частично. Решение инспекции N 98 от 28.11.2006 признано недействительным в части доначисленного налога на прибыль в сумме 4 996 930 руб. (п. 2 решения) и по пункту 3 решения в части необходимых исправлений в бухгалтерский учет в сумме 4 996 930 руб.
Инспекция, не согласившись с вынесенным решением, обратилась с апелляционной жалобой.
Рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по делу N А76-2599/2007 было назначено на 12 часов 15 минут 10 декабря 2007 года.
В судебном заседании представитель ОАО "Комбинат "Магнезит" заявил об отказе открытого акционерного общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" от иска в связи с неправомерностью требований заявителя и принятием налогоплательщиком отказаться от иска полностью и добровольно уплатить сумм неуплаченного налога на прибыль за 2005 год в размере 9 013 666 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска по настоящему делу от исковых требований соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" от требований о признании недействительным решения N 98 от 28.11.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области в части пунктов 2 и 3: о предложении уплатить налога на прибыль за 2005 год в сумме 9 013 666 руб. и о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет.
Решение арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по настоящему делу отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить ОАО по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3763 от 28.02.2007 (т. 1 л.д. 10).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья
М.В.ТРЕМАСОВА-ЗИНОВА
Судьи
В.Ю.КОСТИН
Л.В.ПИВОВАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.12.2007 N 18АП-8180/2007 ПО ДЕЛУ N А76-2599/2007
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2007 г. N 18АП-8180/2007
Дело N А76-2599/2007
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тремасовой-Зиновой М.В., судей Костина В.Ю., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по делу N А76-2599/2007 (судья Попова Т.В.), при участии: от открытого акционерного общества "Комбинат "Магнезит" Стрижкова А.Б. (доверенность N 266/301 от 21.12.2006), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области Подкорытова А.С. (доверенность N 04-07/16 от 09.01.2007),
установил:
открытое акционерное общество "Комбинат "Магнезит" (далее - ОАО "Комбинат "Магнезит", заявитель, общество, налогоплательщик), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (далее - МР ИФНС России по КН N 1 по Челябинской области, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N 98 от 28.11.2006 в части пунктов 2 и 3: предложения уплатить неуплаченную сумму налога на прибыль за 2005 год в размере 9 013 666 руб. и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет.
Решением арбитражного суда первой инстанции требования заявителей были удовлетворены частично. Решение инспекции N 98 от 28.11.2006 признано недействительным в части доначисленного налога на прибыль в сумме 4 996 930 руб. (п. 2 решения) и по пункту 3 решения в части необходимых исправлений в бухгалтерский учет в сумме 4 996 930 руб.
Инспекция, не согласившись с вынесенным решением, обратилась с апелляционной жалобой.
Рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по делу N А76-2599/2007 было назначено на 12 часов 15 минут 10 декабря 2007 года.
В судебном заседании представитель ОАО "Комбинат "Магнезит" заявил об отказе открытого акционерного общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" от иска в связи с неправомерностью требований заявителя и принятием налогоплательщиком отказаться от иска полностью и добровольно уплатить сумм неуплаченного налога на прибыль за 2005 год в размере 9 013 666 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска по настоящему делу от исковых требований соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" от требований о признании недействительным решения N 98 от 28.11.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области в части пунктов 2 и 3: о предложении уплатить налога на прибыль за 2005 год в сумме 9 013 666 руб. и о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет.
Решение арбитражного суда Челябинской области от 01.10.2007 по настоящему делу отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить ОАО по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 3763 от 28.02.2007 (т. 1 л.д. 10).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья
М.В.ТРЕМАСОВА-ЗИНОВА
Судьи
В.Ю.КОСТИН
Л.В.ПИВОВАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)