Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: По мнению заявителя (собственника земельных участков), оспариваемое бездействие кадастрового органа нарушило его права как плательщика земельного налога.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,
судей Коноплевой М.В., Хайруллиной Ф.В.,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
заинтересованного лица - извещено надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Расходчикова Сергея Ивановича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 (судья Табаченков В.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Кузнецов В.В., Кувшинов В.Е.)
по делу N А49-1469/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Расходчикова Сергея Ивановича (ОГРНИП <...>, ИНН <...>) к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пензенской области, г. Пенза, третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, г. Пенза, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, о признании незаконным бездействия,
установил:
индивидуальный предприниматель Расходчиков Сергей Иванович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пензенской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестр") и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - Инспекция) (том 1 л.д. 5), в котором просил с учетом уточнения заявленных требований (том 1 л.д. 81):
1) признать незаконным бездействие ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Пензенской области по неисполнению решения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1695/2013 от 26.09.2013, выразившееся в невнесении изменений в сведения Государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости:
- земельного участка площадью 10 403 кв. м с кадастровым номером 58:29:1003002:19, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/з Победа, д. 2, установленный по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости в размере 2 138 975 руб.;
- земельного участка площадью 581 кв. м с кадастровым номером 58:29:1003002:25, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/з Победа, д. 2, установленной по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости в размере 187 615 руб.;
2) признать незаконным бездействие Инспекции по неисполнению решения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1695/2013 от 26.09.2013, выразившееся в не проведении перерасчета суммы земельного налога, по указанным выше земельным участкам за период с 01.01.2010 по 01.01.2014.
Поскольку, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2013 по делу N А49-1695/2013 установлено, что по состоянию на 01.01.2010, рыночная стоимость земельных участков с кадастровым номером 58:29:1003002:19 в размере 2 138 975 руб. и с кадастровым номером 58:29:1003002:25 в размере 187 615 руб.; заявитель полагает, что ответчик обязан был внести сведения об указанной стоимости земельных участков в Государственный кадастр недвижимости по состоянию на 01.01.2010 и направить эти сведения в налоговый орган, который на основании указанных сведений должен был произвести перерасчет земельного налога за 2010 - 2013 года. Ответчик свою обязанность не исполнил (том 2 л.д. 67).
Арбитражный суд Пензенской области определением от 28.04.2014 (том 2 л.д. 47) выделил требование заявителя к Инспекции в отдельное производство.
Инспекция исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.12.2014 N Ф06-17929/2013 ПО ДЕЛУ N А49-1469/2014
Требование: О признании незаконным бездействия кадастрового органа, выразившегося в невнесении сведений в государственный кадастр недвижимости о новой кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости, на основании судебного акта.Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: По мнению заявителя (собственника земельных участков), оспариваемое бездействие кадастрового органа нарушило его права как плательщика земельного налога.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 2014 г. по делу N А49-1469/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,
судей Коноплевой М.В., Хайруллиной Ф.В.,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
заинтересованного лица - извещено надлежащим образом,
третьих лиц - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Расходчикова Сергея Ивановича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2014 (судья Табаченков В.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Кузнецов В.В., Кувшинов В.Е.)
по делу N А49-1469/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Расходчикова Сергея Ивановича (ОГРНИП <...>, ИНН <...>) к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пензенской области, г. Пенза, третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, г. Пенза, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы, о признании незаконным бездействия,
установил:
индивидуальный предприниматель Расходчиков Сергей Иванович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пензенской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестр") и к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - Инспекция) (том 1 л.д. 5), в котором просил с учетом уточнения заявленных требований (том 1 л.д. 81):
1) признать незаконным бездействие ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Пензенской области по неисполнению решения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1695/2013 от 26.09.2013, выразившееся в невнесении изменений в сведения Государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости:
- земельного участка площадью 10 403 кв. м с кадастровым номером 58:29:1003002:19, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое здание, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/з Победа, д. 2, установленный по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости в размере 2 138 975 руб.;
- земельного участка площадью 581 кв. м с кадастровым номером 58:29:1003002:25, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Пензенская область, г. Пенза, с/з Победа, д. 2, установленной по состоянию на 01.01.2010, равной его рыночной стоимости в размере 187 615 руб.;
2) признать незаконным бездействие Инспекции по неисполнению решения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-1695/2013 от 26.09.2013, выразившееся в не проведении перерасчета суммы земельного налога, по указанным выше земельным участкам за период с 01.01.2010 по 01.01.2014.
Поскольку, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.09.2013 по делу N А49-1695/2013 установлено, что по состоянию на 01.01.2010, рыночная стоимость земельных участков с кадастровым номером 58:29:1003002:19 в размере 2 138 975 руб. и с кадастровым номером 58:29:1003002:25 в размере 187 615 руб.; заявитель полагает, что ответчик обязан был внести сведения об указанной стоимости земельных участков в Государственный кадастр недвижимости по состоянию на 01.01.2010 и направить эти сведения в налоговый орган, который на основании указанных сведений должен был произвести перерасчет земельного налога за 2010 - 2013 года. Ответчик свою обязанность не исполнил (том 2 л.д. 67).
Арбитражный суд Пензенской области определением от 28.04.2014 (том 2 л.д. 47) выделил требование заявителя к Инспекции в отдельное производство.
Инспекция исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)