Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус" (г. Екатеринбург, далее - общество "Лайт Хаус") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-51043/2012 по иску открытого акционерного общества "Металлургический холдинг" (далее - общество "Металлургический холдинг") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Металлургический холдинг" (далее - общество "Управляющая компания "Металлургический холдинг") об истребовании 290 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций государственного регистрационного выпуска 1-01-50068-А эмитента открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси" (далее - общество "Инвестиционная компания "Макси") из незаконного владения общества "УК "Металлургический холдинг" путем восстановления в реестре акционеров эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" записи о праве собственности общества "Металлургический холдинг" на указанное количество акций, а также по иску открытого акционерного общества (далее - общество "Макси-Групп") к обществу "УК "Металлургический холдинг" об истребовании 210 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций государственного регистрационного выпуска 1-01-50068-А эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" из незаконного владения общества "УК "Металлургический холдинг" путем восстановления в реестре акционеров эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" записи о праве собственности общества "Макси-Групп" на указанное количество акций (определением от 07.03.2013 дела объединены в одно производство).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Максимов Николай Викторович, открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат", общество "Инвестиционная компания "Макси", общество "Лайт Хаус".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-51043/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 06.02.2014 N ВАС-1436/14 ПО ДЕЛУ N А60-51043/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2014 г. N ВАС-1436/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус" (г. Екатеринбург, далее - общество "Лайт Хаус") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-51043/2012 по иску открытого акционерного общества "Металлургический холдинг" (далее - общество "Металлургический холдинг") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Металлургический холдинг" (далее - общество "Управляющая компания "Металлургический холдинг") об истребовании 290 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций государственного регистрационного выпуска 1-01-50068-А эмитента открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси" (далее - общество "Инвестиционная компания "Макси") из незаконного владения общества "УК "Металлургический холдинг" путем восстановления в реестре акционеров эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" записи о праве собственности общества "Металлургический холдинг" на указанное количество акций, а также по иску открытого акционерного общества (далее - общество "Макси-Групп") к обществу "УК "Металлургический холдинг" об истребовании 210 000 штук бездокументарных обыкновенных именных акций государственного регистрационного выпуска 1-01-50068-А эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" из незаконного владения общества "УК "Металлургический холдинг" путем восстановления в реестре акционеров эмитента общества "Инвестиционная компания "Макси" записи о праве собственности общества "Макси-Групп" на указанное количество акций (определением от 07.03.2013 дела объединены в одно производство).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Максимов Николай Викторович, открытое акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат", общество "Инвестиционная компания "Макси", общество "Лайт Хаус".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-51043/2012 и возбудить надзорное производство.
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)