Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
<*> Перевод с английского к.ю.н. Н.В. Прусаковой.
Компания-заявительница, нарушение прав которой на справедливое судебное разбирательство и уважение собственности было установлено Европейским Судом в Постановлении от 20 сентября 2011 года, представила требования о размере справедливой компенсации.
Европейский Суд постановил единогласно, что в данном деле признание факта нарушения составляет достаточную справедливую компенсацию морального вреда и - пятью голосами против двух - обязал государство-ответчика выплатить держателям акций компании-заявительницы 1 866 104 634 евро в качестве компенсации материального ущерба.
Совпадающее мнение по настоящему делу выразил судья Сверре-Эрик Йебенс (избранный от Норвегии). Частично особое мнение по данному делу выразил судья ad hoc Андрей Бушев (избранный от России), к которому в части присоединился судья Ханлар Гаджиев (избранный от Азербайджана).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ИНФОРМАЦИЯ О ПОСТАНОВЛЕНИИ ЕСПЧ ОТ 31.07.2014 ПО ДЕЛУ «ОАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «ЮКОС» (OAO NEFTYANAYA KOMPANIYA YUKOS) ПРОТИВ РОССИИ» (ЖАЛОБА N 14902/04)
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
[неофициальный перевод] {\field{\*\fldinst{HYPERLINK \\l Par13 \\o "Ссылка на текущий документ"{\fldrslt\cf2 <*>
ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против Российской Федерации
По материалам Постановления
Европейского Суда по правам человека
от 31 июля 2014 года
Европейского Суда по правам человека
от 31 июля 2014 года
<*> Перевод с английского к.ю.н. Н.В. Прусаковой.
Компания-заявительница, нарушение прав которой на справедливое судебное разбирательство и уважение собственности было установлено Европейским Судом в Постановлении от 20 сентября 2011 года, представила требования о размере справедливой компенсации.
Европейский Суд постановил единогласно, что в данном деле признание факта нарушения составляет достаточную справедливую компенсацию морального вреда и - пятью голосами против двух - обязал государство-ответчика выплатить держателям акций компании-заявительницы 1 866 104 634 евро в качестве компенсации материального ущерба.
Совпадающее мнение по настоящему делу выразил судья Сверре-Эрик Йебенс (избранный от Норвегии). Частично особое мнение по данному делу выразил судья ad hoc Андрей Бушев (избранный от России), к которому в части присоединился судья Ханлар Гаджиев (избранный от Азербайджана).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)