Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая компания" (г. Мончегорск, ОГРН 1025100652906) от 04.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-152268/12 по заявлению открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая компания" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (Москва, ОГРН 1047723039440) о признании недействительными решения от 29.05.2012 N 56-15-14/03/22/926 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования N 554 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.08.2012.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Кольская горно-металлургическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 29.05.2012 N 56-15-14/03/22/926 в части доначисления 18 125 687 рублей налога на прибыль и 13 690 166 рублей налога на добавленную стоимость, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, и требования N 554 в части предложения уплатить доначисленные суммы упомянутых налогов.
Решением суда первой инстанции от 11.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.11.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм права. По мнению общества, оспариваемые судебные акты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив приложенные материалы и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы общества, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к установленным судами обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-152268/2012-115-1061 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.03.2014 N ВАС-2465/14 ПО ДЕЛУ N А40-152268/12
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2014 г. N ВАС-2465/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая компания" (г. Мончегорск, ОГРН 1025100652906) от 04.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-152268/12 по заявлению открытого акционерного общества "Кольская горно-металлургическая компания" к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (Москва, ОГРН 1047723039440) о признании недействительными решения от 29.05.2012 N 56-15-14/03/22/926 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования N 554 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.08.2012.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Кольская горно-металлургическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 29.05.2012 N 56-15-14/03/22/926 в части доначисления 18 125 687 рублей налога на прибыль и 13 690 166 рублей налога на добавленную стоимость, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2008 по 31.12.2009, и требования N 554 в части предложения уплатить доначисленные суммы упомянутых налогов.
Решением суда первой инстанции от 11.04.2013 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.11.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит упомянутые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм права. По мнению общества, оспариваемые судебные акты не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив приложенные материалы и судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы общества, изложенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к установленным судами обстоятельствам, являлись предметом рассмотрения, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений судами норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-152268/2012-115-1061 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)