Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеев В.А.,
судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд")
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)
по делу N А65-28763/2012
по требованию общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд") о включении суммы в размере 350 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Медиа сервис" (далее - ООО "Медиа Сервис", должник) признано обоснованным и в отношении ООО "Медиа сервис", введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Медиа сервис", утвержден Сергеев С.Г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2013, ООО "Медиа сервис", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Медиа сервис" возложено на временного управляющего должника Сергеева С.Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.08.2013 поступило требование общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер", (далее - ООО "МФ Лидер", кредитор) о включении суммы в размере 350 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014, в удовлетворении заявления ООО "МФ Лидер" во включении в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" в третью очередь в размере 350 000 000 руб. 00 коп. задолженности отказано.
ООО "МФ Лидер" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой и постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.
По мнению заявителя кассационной жалобы основания для отклонения требования о включении в реестр требований должника ООО "МФ Лидер" отсутствуют; суд необоснованно потребовал от заявителя требования предоставить доказательства наличия долга; требование суда в данном вопросе было излишним и неисполнимым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, в обоснование требования ООО "МФ Лидер" представлен простой вексель N 12 номиналом 350 000 000 руб. 00 коп. сроком оплаты "по предъявлении", выданный ООО "Медиа Сервис" 02.02.2012, по которому должник обязался безусловно уплатить указанную сумму ООО "МФ Лидер" или по его приказу любому другому лицу.
12.09.2012 векселедержатель ООО "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд") предъявило к ООО "Медиа-Сервис" требование к погашению простого векселя от 02.02.2012 N 12.
В ответ на представленный вексель ООО "Медиа-Сервис" сообщило, что в связи с тяжелым положением не может исполнить обязательство по его оплате.
12.11.2012 закрытое акционерное общество "Грант" (ОГРН 1121690011057), являясь единственным участником ООО "Космо трейд", приняло решение N 3 об изменении наименования ООО "Космо трейд" на ООО "МФ Лидер".
16.11.2012 ООО "Медиа Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
Как установили суды, указанный вексель был выдан должником в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (02.02.2012).
Неисполнение ООО "Медиа сервис" как векселедателем обязанности по уплате вексельного долга послужило основанием для обращения ООО "МФ Лидер" в арбитражный суд с настоящим требованием.
Как следует из материалов дела и установлено судами, должник находился на упрощенной системе налогообложения; из копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 года и бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2012 года, следует, что должник какой-либо хозяйственной деятельности не вел.
Судами установлено, что выдача векселя производилась должником без какого-либо встречного представления (исполнения) со стороны векселедержателя, и не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника, а также не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Совокупность установленных по делу обстоятельств (передача векселя между юридическими лицами в отсутствие наличия взаимоотношений, отсутствие доказательств обеспеченности векселя) позволила судам сделать вывод о ничтожности сделки по выдаче векселя, как не соответствующей статье 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенной с целью искусственного увеличения кредиторской задолженности и причинения имущественного вреда должнику и его конкурсным кредиторам.
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствуясь статьей 10, пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 75, 77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе), в соответствии с правовой позицией, определенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что ООО "МФ Лидер" не доказало наличие у ООО "Медиа Сервис" экономической целесообразности в передаче собственного векселя на невыгодных условиях, а имеющаяся в рассматриваемом деле совокупность вышеуказанных фактов с учетом получения ООО "МФ Лидер" без несения каких-либо документально подтвержденных затрат векселя от ООО "Медиа Сервис", указывает на то, что ООО "МФ Лидер" действовало явно в ущерб должнику.
С учетом изложенного суды признали требование ООО "МФ Лидер", основанное на обязательствах, вытекающих из вексельного долга в размере 350 000 000 руб. 00 коп., не подлежащим удовлетворению.
Суд кассационной инстанции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств.
Исходя из изложенного, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что судебные инстанции правильно установили обстоятельства дела и применили нормы материального права, процессуальных нарушений, которые могли повлиять на правильность судебных актов, либо влекущих безусловную отмену судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А65-28763/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
В.А.МОИСЕЕВ
Судьи
М.А.САВКИНА
А.Г.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.06.2014 ПО ДЕЛУ N А65-28763/2012
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2014 г. по делу N А65-28763/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеев В.А.,
судей Савкиной М.А., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд")
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013 (судья Камалетдинов М.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)
по делу N А65-28763/2012
по требованию общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд") о включении суммы в размере 350 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Медиа сервис" (далее - ООО "Медиа Сервис", должник) признано обоснованным и в отношении ООО "Медиа сервис", введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Медиа сервис", утвержден Сергеев С.Г.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2013, ООО "Медиа сервис", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Медиа сервис" возложено на временного управляющего должника Сергеева С.Г.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.08.2013 поступило требование общества с ограниченной ответственностью "МФ Лидер", (далее - ООО "МФ Лидер", кредитор) о включении суммы в размере 350 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014, в удовлетворении заявления ООО "МФ Лидер" во включении в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" в третью очередь в размере 350 000 000 руб. 00 коп. задолженности отказано.
ООО "МФ Лидер" обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой и постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования.
По мнению заявителя кассационной жалобы основания для отклонения требования о включении в реестр требований должника ООО "МФ Лидер" отсутствуют; суд необоснованно потребовал от заявителя требования предоставить доказательства наличия долга; требование суда в данном вопросе было излишним и неисполнимым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, в обоснование требования ООО "МФ Лидер" представлен простой вексель N 12 номиналом 350 000 000 руб. 00 коп. сроком оплаты "по предъявлении", выданный ООО "Медиа Сервис" 02.02.2012, по которому должник обязался безусловно уплатить указанную сумму ООО "МФ Лидер" или по его приказу любому другому лицу.
12.09.2012 векселедержатель ООО "МФ Лидер" (ООО "Космо трейд") предъявило к ООО "Медиа-Сервис" требование к погашению простого векселя от 02.02.2012 N 12.
В ответ на представленный вексель ООО "Медиа-Сервис" сообщило, что в связи с тяжелым положением не может исполнить обязательство по его оплате.
12.11.2012 закрытое акционерное общество "Грант" (ОГРН 1121690011057), являясь единственным участником ООО "Космо трейд", приняло решение N 3 об изменении наименования ООО "Космо трейд" на ООО "МФ Лидер".
16.11.2012 ООО "Медиа Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
Как установили суды, указанный вексель был выдан должником в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (02.02.2012).
Неисполнение ООО "Медиа сервис" как векселедателем обязанности по уплате вексельного долга послужило основанием для обращения ООО "МФ Лидер" в арбитражный суд с настоящим требованием.
Как следует из материалов дела и установлено судами, должник находился на упрощенной системе налогообложения; из копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 года и бухгалтерскому балансу за 9 месяцев 2012 года, следует, что должник какой-либо хозяйственной деятельности не вел.
Судами установлено, что выдача векселя производилась должником без какого-либо встречного представления (исполнения) со стороны векселедержателя, и не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника, а также не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Совокупность установленных по делу обстоятельств (передача векселя между юридическими лицами в отсутствие наличия взаимоотношений, отсутствие доказательств обеспеченности векселя) позволила судам сделать вывод о ничтожности сделки по выдаче векселя, как не соответствующей статье 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенной с целью искусственного увеличения кредиторской задолженности и причинения имущественного вреда должнику и его конкурсным кредиторам.
Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), руководствуясь статьей 10, пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, 75, 77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение о переводном и простом векселе), в соответствии с правовой позицией, определенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что ООО "МФ Лидер" не доказало наличие у ООО "Медиа Сервис" экономической целесообразности в передаче собственного векселя на невыгодных условиях, а имеющаяся в рассматриваемом деле совокупность вышеуказанных фактов с учетом получения ООО "МФ Лидер" без несения каких-либо документально подтвержденных затрат векселя от ООО "Медиа Сервис", указывает на то, что ООО "МФ Лидер" действовало явно в ущерб должнику.
С учетом изложенного суды признали требование ООО "МФ Лидер", основанное на обязательствах, вытекающих из вексельного долга в размере 350 000 000 руб. 00 коп., не подлежащим удовлетворению.
Суд кассационной инстанции находит, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в нем доказательствам, спор разрешен без нарушения либо неправильного применения норм права.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств.
Исходя из изложенного, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что судебные инстанции правильно установили обстоятельства дела и применили нормы материального права, процессуальных нарушений, которые могли повлиять на правильность судебных актов, либо влекущих безусловную отмену судебных актов суд кассационной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А65-28763/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
В.А.МОИСЕЕВ
Судьи
М.А.САВКИНА
А.Г.ИВАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)