Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самовичем А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1558/2013) открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 (судья Микрюкова Е.Е.), принятое по иску Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) к открытому акционерному обществу "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1028600606033, ИНН 8602060876) о взыскании 1 955 630 руб. 29 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (далее - ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", ответчик) о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 в размере 353 973 руб. 42 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2012 по день фактической уплаты задолженности по выплате дивидендов исходя из задолженности по выплате дивидендов в размере 1 601 656 руб. 87 коп. и ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) взыскано 1 601 656 руб. 87 коп. задолженности по выплате дивидендов за 2008 год; 353 973 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 557 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине; произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп. по учетной ставке банковского процента 8% годовых, начиная с 07.09.2012 по день фактического исполнения обязательства.
Не соглашаясь с решением суда, ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
От Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили.
На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, 11.06.2009 годовым общим собранием акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" принято решение по четвертому вопросу повестки дня выплатить за счет нераспределенной прибыли прошлых лет дивиденды по обыкновенным акциям ОАО "ЗСЭСС" в размере 1 500 руб. на одну обыкновенную акцию в общей сумме составляющей 143 493 000 рублей, произвести выплату дивидендов деньгами в срок до 31.11.2009 включительно; и выплатить дивиденды по привилегированным акциям ОАО "ЗСЭСС" в размере 3,07 рублей на одну привилегированную акцию, произвести выплату дивидендов деньгами в срок до 31.12.2009 включительно.
На дату проведения годового общего собрания акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) владела 1 106 обыкновенными именными акциями и 8 780 привилегированными именными акциями, что подтверждается выпиской за дату 04.05.2009 по счету ДЕПО К40053550004.
Списки акционеров ОАО "ЗСЭСС" - клиентов номинального держателя "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", имеющих право на получение дивидендов за 2008 год, были направлены номинальным держателем принадлежащих истцу акций - "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО" в ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" и в ЗАО "Депозитарно - Клиринговая компания" по состоянию на 04.05.2009. Направление двух списков было обусловлено тем, что на указанную дату составления списка лиц, права истца на принадлежащие ему акции, учитывались двумя способами: права на часть принадлежащих истцу акций учитывались на счете депо истца, открытом в депозитарии "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", действующем в качестве номинального держателя, у которого был открыт лицевой счет номинального держателя в реестре акционеров ОАО "ЗСЭСС"; право на другую часть принадлежащих истцу акций учитывались на счете депо истца, открытом в депозитарии "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", действующем в качестве номинального держателя, у которого в свою очередь был открыт счет депо номинального держателя в депозитарии ДКК, который также действовал в качестве номинального держателя и в отношении которого был открыт лицевой счет номинального держателя в реестре акционеров ОАО "ЗСЭСС".
В связи с тем, что указанные дивиденды не были выплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Порядок принятия решения о выплате дивидендов установлен статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ общество вправе раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по каждой категории (виду) акций дивиденды. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. После принятия общим собранием решения о выплате дивидендов общество считается объявившим о выплате дивидендов и их размере. С этого момента право общества на выплату дивидендов превращается в обязанность, и у эмитента возникает обязательство по выплате соответствующих денежных сумм акционерам.
Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (пункт 2 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
Расчет дивидендов произведен истцом следующим образом.
В результате принятия годовым общим собранием акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" решения о выплате дивидендов общая сумма дивидендов за 2008 год, подлежащая выплате истцу - Компании Розелия Лимитед, составила - 1 685 954 руб. 60 коп. (1 106 обыкновенных именных акций х 1 500 руб. + 8 780 привилегированных акций х 3 руб. 07 коп.) = (1 659 000 + 26 954,6) = 1 685 954 руб. 60 коп.
Истец признается налогоплательщиком налога на прибыль организаций, подлежащего начислению и удержанию ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" из суммы, подлежащей выплате в качестве дивидендов.
Истец потратил на приобретение принадлежащего ему пакета акций более 100 000 долларов США. Таким образом, Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) вложила в капитал ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" сумму, эквивалентную не менее 100 000 долларов США, в связи с чем, при расчете налога на прибыль истцом применена ставка 5%, установленная статьей 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 "Об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал". Истцом заявлены к взысканию дивиденды за вычетом налога в следующем размере: (1 685 954 руб. 60 коп. - 1 685 954 руб. 60 коп. х 5:100 = 1 685 954 руб. 60 коп. - 84 297 руб. 73 коп.) = 1 601 656 руб. 87 коп.
Из изложенного следует, что сумма дивидендов, подлежащая выплате истцу после удержания ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" сумм налога на прибыль с доходов, полученных от долевого участия в ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" по ставке 5 процентов, составляет 1 601 656 руб. 87 коп.
Расчет дивидендов подателем апелляционной жалобы не оспаривается.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003, дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.
Учитывая, что ответчиком выплата дивидендов не была произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) задолженности по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно уточненным исковым требованиям, за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 с применением учетной ставки 8% годовых в следующем порядке:
- - в общей сумме 353 973 руб. 42 коп., из которых: за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8% по обыкновенным акциям за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 в размере 348 482 руб. 17 коп.; по привилегированным акциям за период с 01.01.2010 по 06.09.2012 в размере 5 491 руб. 25 коп.;
- - начиная с 07.09.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) исходя из задолженности по выплате дивидендов в размере 1 601 656 руб. 87 коп. и ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых по день фактической уплаты задолженности по выплате дивидендов за 2008 год.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требование о взыскании процентов, период просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг заявлены истцом правомерно, учетная ставка соответствуют действующим между сторонами обязательствам и требованиям действующего законодательства.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У начиная с 26.12.2011 ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8% годовых. Иск предъявлен истцом в суд 07.09.2012, о чем свидетельствует накладная курьерской службы DHL Express, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно применена учетная ставка на день предъявления иска в суд в размере 8%.
Проверив произведенный истцами расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции находит его верным.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требования истцом о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом апелляционной инстанции отклоняется довод ответчика о пропуске истцами срока исковой давности.
На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из анализа данных норм следует, что о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции до вынесения решения по делу.
Между тем, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, о пропуске срока исковой давности ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" заявило после принятия обжалуемого решения, в суде первой инстанции таких доводов не заявляло.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Даже в том случае, если бы соответствующее заявление было подано суду первой инстанции, то доводы подателя жалобы о пропуске срока являются необоснованными. В силу положений статьи 42 Закона об обществах с ограниченной ответственностью срок выплаты дивидендов установлен собранием акционеров до 31.11.2009 и 31.12.2009 соответственно. Заявление подано в суд в пределах срока 10.09.2012.
Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для отмены Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2012 по делу N А75-7329/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.
Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
М.В.СМОЛЬНИКОВА
Судьи
О.В.ЗОРИНА
Н.А.ШАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2013 N 08АП-1558/2013 ПО ДЕЛУ N А75-7329/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2013 г. N 08АП-1558/2013
Дело N А75-7329/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самовичем А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1558/2013) открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 (судья Микрюкова Е.Е.), принятое по иску Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) к открытому акционерному обществу "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1028600606033, ИНН 8602060876) о взыскании 1 955 630 руб. 29 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (далее - ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", ответчик) о взыскании задолженности по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 в размере 353 973 руб. 42 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2012 по день фактической уплаты задолженности по выплате дивидендов исходя из задолженности по выплате дивидендов в размере 1 601 656 руб. 87 коп. и ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) взыскано 1 601 656 руб. 87 коп. задолженности по выплате дивидендов за 2008 год; 353 973 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 557 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине; произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп. по учетной ставке банковского процента 8% годовых, начиная с 07.09.2012 по день фактического исполнения обязательства.
Не соглашаясь с решением суда, ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
От Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в суд не обеспечили.
На основании статей 156, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, 11.06.2009 годовым общим собранием акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" принято решение по четвертому вопросу повестки дня выплатить за счет нераспределенной прибыли прошлых лет дивиденды по обыкновенным акциям ОАО "ЗСЭСС" в размере 1 500 руб. на одну обыкновенную акцию в общей сумме составляющей 143 493 000 рублей, произвести выплату дивидендов деньгами в срок до 31.11.2009 включительно; и выплатить дивиденды по привилегированным акциям ОАО "ЗСЭСС" в размере 3,07 рублей на одну привилегированную акцию, произвести выплату дивидендов деньгами в срок до 31.12.2009 включительно.
На дату проведения годового общего собрания акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) владела 1 106 обыкновенными именными акциями и 8 780 привилегированными именными акциями, что подтверждается выпиской за дату 04.05.2009 по счету ДЕПО К40053550004.
Списки акционеров ОАО "ЗСЭСС" - клиентов номинального держателя "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", имеющих право на получение дивидендов за 2008 год, были направлены номинальным держателем принадлежащих истцу акций - "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО" в ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" и в ЗАО "Депозитарно - Клиринговая компания" по состоянию на 04.05.2009. Направление двух списков было обусловлено тем, что на указанную дату составления списка лиц, права истца на принадлежащие ему акции, учитывались двумя способами: права на часть принадлежащих истцу акций учитывались на счете депо истца, открытом в депозитарии "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", действующем в качестве номинального держателя, у которого был открыт лицевой счет номинального держателя в реестре акционеров ОАО "ЗСЭСС"; право на другую часть принадлежащих истцу акций учитывались на счете депо истца, открытом в депозитарии "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО", действующем в качестве номинального держателя, у которого в свою очередь был открыт счет депо номинального держателя в депозитарии ДКК, который также действовал в качестве номинального держателя и в отношении которого был открыт лицевой счет номинального держателя в реестре акционеров ОАО "ЗСЭСС".
В связи с тем, что указанные дивиденды не были выплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Порядок принятия решения о выплате дивидендов установлен статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ общество вправе раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Общество обязано выплатить объявленные по каждой категории (виду) акций дивиденды. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. После принятия общим собранием решения о выплате дивидендов общество считается объявившим о выплате дивидендов и их размере. С этого момента право общества на выплату дивидендов превращается в обязанность, и у эмитента возникает обязательство по выплате соответствующих денежных сумм акционерам.
Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества (пункт 2 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ).
Расчет дивидендов произведен истцом следующим образом.
В результате принятия годовым общим собранием акционеров ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" решения о выплате дивидендов общая сумма дивидендов за 2008 год, подлежащая выплате истцу - Компании Розелия Лимитед, составила - 1 685 954 руб. 60 коп. (1 106 обыкновенных именных акций х 1 500 руб. + 8 780 привилегированных акций х 3 руб. 07 коп.) = (1 659 000 + 26 954,6) = 1 685 954 руб. 60 коп.
Истец признается налогоплательщиком налога на прибыль организаций, подлежащего начислению и удержанию ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" из суммы, подлежащей выплате в качестве дивидендов.
Истец потратил на приобретение принадлежащего ему пакета акций более 100 000 долларов США. Таким образом, Компания Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) вложила в капитал ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" сумму, эквивалентную не менее 100 000 долларов США, в связи с чем, при расчете налога на прибыль истцом применена ставка 5%, установленная статьей 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр от 05.12.1998 "Об избежание двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал". Истцом заявлены к взысканию дивиденды за вычетом налога в следующем размере: (1 685 954 руб. 60 коп. - 1 685 954 руб. 60 коп. х 5:100 = 1 685 954 руб. 60 коп. - 84 297 руб. 73 коп.) = 1 601 656 руб. 87 коп.
Из изложенного следует, что сумма дивидендов, подлежащая выплате истцу после удержания ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" сумм налога на прибыль с доходов, полученных от долевого участия в ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" по ставке 5 процентов, составляет 1 601 656 руб. 87 коп.
Расчет дивидендов подателем апелляционной жалобы не оспаривается.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003, дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов.
Учитывая, что ответчиком выплата дивидендов не была произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) задолженности по выплате дивидендов за 2008 год в размере 1 601 656 руб. 87 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно уточненным исковым требованиям, за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 с применением учетной ставки 8% годовых в следующем порядке:
- - в общей сумме 353 973 руб. 42 коп., из которых: за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8% по обыкновенным акциям за период с 01.12.2009 по 06.09.2012 в размере 348 482 руб. 17 коп.; по привилегированным акциям за период с 01.01.2010 по 06.09.2012 в размере 5 491 руб. 25 коп.;
- - начиная с 07.09.2012 проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" в пользу Компании Розелия Лимитед (ROSELIA LIMITED) исходя из задолженности по выплате дивидендов в размере 1 601 656 руб. 87 коп. и ставки рефинансирования Банка России в размере 8% годовых по день фактической уплаты задолженности по выплате дивидендов за 2008 год.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требование о взыскании процентов, период просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг заявлены истцом правомерно, учетная ставка соответствуют действующим между сторонами обязательствам и требованиям действующего законодательства.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 N 2758-У начиная с 26.12.2011 ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8% годовых. Иск предъявлен истцом в суд 07.09.2012, о чем свидетельствует накладная курьерской службы DHL Express, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно применена учетная ставка на день предъявления иска в суд в размере 8%.
Проверив произведенный истцами расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции находит его верным.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, удовлетворив требования истцом о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом апелляционной инстанции отклоняется довод ответчика о пропуске истцами срока исковой давности.
На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из анализа данных норм следует, что о пропуске срока исковой давности может быть заявлено только в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции до вынесения решения по делу.
Между тем, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, о пропуске срока исковой давности ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" заявило после принятия обжалуемого решения, в суде первой инстанции таких доводов не заявляло.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Даже в том случае, если бы соответствующее заявление было подано суду первой инстанции, то доводы подателя жалобы о пропуске срока являются необоснованными. В силу положений статьи 42 Закона об обществах с ограниченной ответственностью срок выплаты дивидендов установлен собранием акционеров до 31.11.2009 и 31.12.2009 соответственно. Заявление подано в суд в пределах срока 10.09.2012.
Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для отмены Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.12.2012 по делу N А75-7329/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.
Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2012 года по делу N А75-7329/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
М.В.СМОЛЬНИКОВА
Судьи
О.В.ЗОРИНА
Н.А.ШАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)