Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф в связи с неправомерным применением налогоплательщиком кадастровой стоимости земельного участка, установленной судебным актом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Анненковой Г.В.,
судей Василенко С.Н., Черкезова Е.О.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спейс-Джем" (далее - общество "Спейс-Джем", налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2015 по делу N А50-23696/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) - Кузнецова А.В. (доверенность от 13.01.2015 N 13-17/00088);
- Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - управление) - Кузнецова А.В. (доверенность от 22.07.2015 N 09-19/18).
Обществом "Спейс-Джем", федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Пермского филиала, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю заявлены ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей. Ходатайства судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "Спейс-Джем" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения инспекции от 23.06.2014 N 15/19142 (далее - решение инспекции) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения управления от 21.08.2014 N 18-18/308 (далее - решение управления).
Определением суда от 21.01.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Пермского филиала (далее - третьи лица).
Решением суда от 18.02.2015 (судья Торопицин С.В.) требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции в части привлечения общества "Спейс-Джем" к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа превышающего 15 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Инспекция обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Спейс-Джем".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 (судьи Гулякова Г.Н., Голубцов В.Г., Савельева Н.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Спейс-Джем" просит указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.
По мнению общества "Спейс-Джем", кадастровая стоимость спорного земельного участка в размере 25 324 000 руб. подлежала применению с 01.01.2013. Судами неверно разрешен вопрос о том, с какого момента налогоплательщик вправе применить кадастровую стоимость земельного участка, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2013 по делу N А50-18081/2013.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 04.08.2015 N Ф09-5553/15 ПО ДЕЛУ N А50-23696/2014
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Разделы:
Земельный налог
Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф в связи с неправомерным применением налогоплательщиком кадастровой стоимости земельного участка, установленной судебным актом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2015 г. N Ф09-5553/15
Дело N А50-23696/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Анненковой Г.В.,
судей Василенко С.Н., Черкезова Е.О.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спейс-Джем" (далее - общество "Спейс-Джем", налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2015 по делу N А50-23696/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция, налоговый орган) - Кузнецова А.В. (доверенность от 13.01.2015 N 13-17/00088);
- Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее - управление) - Кузнецова А.В. (доверенность от 22.07.2015 N 09-19/18).
Обществом "Спейс-Джем", федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Пермского филиала, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю заявлены ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителей. Ходатайства судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество "Спейс-Джем" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения инспекции от 23.06.2014 N 15/19142 (далее - решение инспекции) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения управления от 21.08.2014 N 18-18/308 (далее - решение управления).
Определением суда от 21.01.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Пермского филиала (далее - третьи лица).
Решением суда от 18.02.2015 (судья Торопицин С.В.) требования удовлетворены частично, признано недействительным решение инспекции в части привлечения общества "Спейс-Джем" к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа превышающего 15 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Инспекция обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества "Спейс-Джем".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 (судьи Гулякова Г.Н., Голубцов В.Г., Савельева Н.М.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "Спейс-Джем" просит указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новый судебный акт, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.
По мнению общества "Спейс-Джем", кадастровая стоимость спорного земельного участка в размере 25 324 000 руб. подлежала применению с 01.01.2013. Судами неверно разрешен вопрос о том, с какого момента налогоплательщик вправе применить кадастровую стоимость земельного участка, установленную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2013 по делу N А50-18081/2013.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)