Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть поступления объявлена 25 февраля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственность "Модус В" (ОГРН 1022300522716, ИНН 2301033123) и заинтересованного лица - Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления 3 30952 9, 30953 6, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2013 (судья Гладков В.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 (судьи Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-31581/2012, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственность "Модус В" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) с заявлением о признании недействительным решения филиала N 15 Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от 26.10.2012 N 2883.
Решением суда от 30.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2013, требование удовлетворено по мотиву наличия у общества, являющегося субъектом фармацевтической деятельности, применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), права на применение пониженных тарифов страховых взносов.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился фонд с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявленного требования. Указывает, что в отношении выплат общества физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности пониженный тариф страховых взносов не применяется.
Отзыв на жалобу не поступил.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что проведенной фондом камеральной проверкой деятельности общества за 2 квартал 2012 года, результаты которой зафиксированы в акте от 08.08.2012, выявлено отражение в разделе 1 таблицы 3 ведомости 4-ФС (пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков) заработной платы сотрудников фармацевтической организации без исключения.
Решением фонда от 26.10.2012 N 2883 обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета в части применения пониженных тарифов страховых взносов в отношении работников, не имеющих дипломов и сертификатов, подтверждающих наличие фармацевтического образования.
Общество обжаловало решение фонда в арбитражный суд.
При рассмотрении дела судебные инстанции установили и материалами дела подтверждается, что общество имеет статус аптечной организации, осуществляющей фармацевтическую деятельность на основании лицензии от 13.07.2012 N ЛО-23-02-001000, сроком действия до 13.07.2015, относится к категории плательщиков страховых взносов, имеющих право применять пониженные тарифы страховых взносов.
Признавая ошибочным довод фонда о применении льготных ставок страховых взносов только в отношении физических лиц, занимающихся фармацевтической деятельностью, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что таковые применяются в отношении страховых взносов всех работников фармацевтической организации, производимых физическим лицам в связи с осуществлением обществом этой деятельности.
При рассмотрении дела судебные инстанции, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц, правильно применили к установленным ими фактическим обстоятельствам дела, обоснованно исходили из того, что субъектом фармацевтической деятельности являются не работники аптечной организации, а непосредственно общество, имеющее лицензию на право осуществления фармацевтической деятельности.
Так, в силу пункта 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Статьей 58 Закона N 212-ФЗ установлены пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011-2027 годов.
Из пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ следует, что в течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона, в том числе для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и уплачивающих ЕНВД, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих ЕНВД, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности.
Фармацевтическая деятельность осуществляется, в том числе аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность (пункт 1 статьи 52 Закона N 61-ФЗ).
Из копии имеющейся в материалах дела налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2012 следует, что общество применяет в этот период систему налогообложения в виде ЕНВД.
При таких обстоятельствах вывода суда о наличии у общества права на применение пониженных тарифов страховых взносов основан на правильном применении норм права к установленным им фактическим обстоятельствам, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А32-31581/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 26.02.2014 ПО ДЕЛУ N А32-31581/2012
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2014 г. по делу N А32-31581/2012
Резолютивная часть поступления объявлена 25 февраля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственность "Модус В" (ОГРН 1022300522716, ИНН 2301033123) и заинтересованного лица - Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенных о месте и времени судебного разбирательства (уведомления 3 30952 9, 30953 6, отчет о публикации судебных актов на сайте в сети Интернет), рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2013 (судья Гладков В.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 (судьи Гуденица Т.Г., Ефимова О.Ю., Шимбарева Н.В.) по делу N А32-31581/2012, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственность "Модус В" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) с заявлением о признании недействительным решения филиала N 15 Краснодарского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации от 26.10.2012 N 2883.
Решением суда от 30.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.11.2013, требование удовлетворено по мотиву наличия у общества, являющегося субъектом фармацевтической деятельности, применяющего систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД), права на применение пониженных тарифов страховых взносов.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился фонд с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявленного требования. Указывает, что в отношении выплат общества физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности пониженный тариф страховых взносов не применяется.
Отзыв на жалобу не поступил.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд установил и материалами дела подтверждается, что проведенной фондом камеральной проверкой деятельности общества за 2 квартал 2012 года, результаты которой зафиксированы в акте от 08.08.2012, выявлено отражение в разделе 1 таблицы 3 ведомости 4-ФС (пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков) заработной платы сотрудников фармацевтической организации без исключения.
Решением фонда от 26.10.2012 N 2883 обществу предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета в части применения пониженных тарифов страховых взносов в отношении работников, не имеющих дипломов и сертификатов, подтверждающих наличие фармацевтического образования.
Общество обжаловало решение фонда в арбитражный суд.
При рассмотрении дела судебные инстанции установили и материалами дела подтверждается, что общество имеет статус аптечной организации, осуществляющей фармацевтическую деятельность на основании лицензии от 13.07.2012 N ЛО-23-02-001000, сроком действия до 13.07.2015, относится к категории плательщиков страховых взносов, имеющих право применять пониженные тарифы страховых взносов.
Признавая ошибочным довод фонда о применении льготных ставок страховых взносов только в отношении физических лиц, занимающихся фармацевтической деятельностью, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что таковые применяются в отношении страховых взносов всех работников фармацевтической организации, производимых физическим лицам в связи с осуществлением обществом этой деятельности.
При рассмотрении дела судебные инстанции, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц, правильно применили к установленным ими фактическим обстоятельствам дела, обоснованно исходили из того, что субъектом фармацевтической деятельности являются не работники аптечной организации, а непосредственно общество, имеющее лицензию на право осуществления фармацевтической деятельности.
Так, в силу пункта 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Статьей 58 Закона N 212-ФЗ установлены пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011-2027 годов.
Из пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ следует, что в течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона, в том числе для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" и уплачивающих ЕНВД, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих ЕНВД, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности.
Фармацевтическая деятельность осуществляется, в том числе аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность (пункт 1 статьи 52 Закона N 61-ФЗ).
Из копии имеющейся в материалах дела налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2012 следует, что общество применяет в этот период систему налогообложения в виде ЕНВД.
При таких обстоятельствах вывода суда о наличии у общества права на применение пониженных тарифов страховых взносов основан на правильном применении норм права к установленным им фактическим обстоятельствам, соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А32-31581/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.А.ЧЕРНЫХ
Л.А.ЧЕРНЫХ
Судьи
Л.Н.ВОЛОВИК
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
Л.Н.ВОЛОВИК
Т.В.ПРОКОФЬЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)